Алексей Титов - Теоретико-методологические основы развития форм государственного регулирования и методов налогового стимулирования предпринимательства

Автором смоделирован комплекс противоречий предпринимательской деятельности, присущих рыночно-капиталистической системе хозяйствования (см. схему 1.2.2). Данное моделирование базируется на основе следующих положений.

1. Рыночно-капиталистическая модель (система) хозяйствования, в силу своей сущности и внутренней природы, характеризуется определенными положительными и отрицательными сторонами. Причем сторонники этой модели (системы) акцентируют внимание на ее положительных сторонах, игнорируя ее недостатки, в лучшем случае признавая их в качестве второстепенных моментов, якобы неизбежных даже в целом здоровой экономике.

2. В построении схемы 1.2.2 реализован следующий подход:

– положительные стороны рыночно-капиталистической модели хозяйствования порождает положительные стороны предпринимательства в ее рамках;

– отрицательные стороны данной модели обусловливают отрицательные стороны связанного с ней предпринимательства;

– взаимодействия по принципу прямой и обратной связи между положительными и отрицательными сторонами предпринимательской деятельности, присущими данной модели представляют собой противоречия предпринимательства в ее рамках.

Схема 1.2.2

3. Рыночно-капиталистическая модель хозяйствования обладает следующими наиболее значимыми положительными сторонами воздействия на общество и экономику.

Во-первых, рынок оказывает мощное стимулирующее воздействие на его участников в направлении предложения ему возможно более качественных товаров и услуг по возможно более низким ценам, что предполагает относительную минимизацию издержек производства и обращения, соотносимых с качеством товаров и услуг. Как известно, экономическая эффективность имеет в своей фундаментальной основе соотношение результата и затрат, когда результат выступает в виде продукции определенного уровня и качества, а затраты отражают расходование ресурсов всех видов для получения результата. Следовательно, рынок является мощным стимулятором эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

Во-вторых, рынок определяет селекцию субъектов производственно-хозяйственной деятельности, оставляя в своей сфере дееспособных эффективных хозяев и выбрасывая из нее всех тех, кто не выдержал конкурентной борьбы. Такой отбор функционеров рынка осуществляется постоянно, протекая в виде сужающейся спирали, когда на каждом этапе конкурентной борьбы рынком отбираются победители среди тех, кто победил в предыдущем этапе. Очевидно, что по мере развития рынка победителей в конкурентной борьбе становится все меньше и меньше, а сами они становятся все мощнее, их производственно-хозяйственная деятельность приобретает все большие масштабы. 20 20 В условиях современного рынка в национальных экономиках и мировом хозяйстве в целом господствуют именно крупные компании. Другое дело, что наряду с ними существует множество мелких и средних предприятий и организаций. Многие из них являются неформальными придатками к крупным компаниям. Кроме того, в период экономического подъема возникает множество мелких фирм, а в период спада – огромное количество таких фирм разоряется. В данной связи см. Е.Ф. Авдокушин. Международные экономические отношения. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000.

В-третьих, в результате действия закона стоимости на рынке, что происходит путем отклонений цен на товары и услуги от их стоимостей, а это сигнализирует производителям о недостаточном производстве одних видов продукции и перепроизводстве ее других видов, в национальной экономике устанавливается пропорциональность между ее отраслями и производимой ими продукцией (товарами и услугами) в разрезе ее отдельных видов. 21 21 Очевидно, такая пропорциональность устанавливается всегда путем отклонений от оптимальных пропорций общественного воспроизводства с последующим преодолением этих отклонений. Кроме того, данная пропорциональность никогда не достигает народнохозяйственного оптимума, поскольку ориентируется на стихийный рыночный спрос, который по своей природе далек от оптимальных потребностей человека и общества.

Рыночно-капиталистическая модель хозяйствования обладает рядом кардинальных недостатков, обусловленных самой природой этой модели, причем эти недостатки нарастают по мере развития капитализма, что подтвердила экономическая история, когда капиталистические страны сотрясались все более сокрушительными экономическими кризисами, вплоть до Великой Депрессии 30-х годов ХХ века, после чего само существование рыночно-капиталистической модели хозяйствования стало уже практически невозможным – все страны Запада вынуждены были перейти к смешанной модели хозяйствования в ее том или ином варианте. Правда, в последнее время, с начала 80-х годов ХХ века, особенно в 90-х годах, государственное регулирование в США и других странах Запада стало уменьшаться, хотя до его демонтирования еще весьма далеко. Однако с данной тенденцией развития связано вызревание мощного экономического кризиса в США и других западных странах, первые симптомы которого выражаются в обесценивании американского доллара, обеспеченного реальными ценностями в пределах 15 – 20 % общей долларовой массы. 22 22 См. Ф.Бобков и др., Современный глобальный капитализм. – М.: ОЛМА – ПРЕСС, 2003; Н.А.Спиридонов. Мировая экономика. – М.: ИНФРА – М, 1997; Л.С.Черной. Глобализация: прошлое или будущее. – М.,: Академкнига, 2003; М.Г.Делягин. Мировой кризис, общая теория глобализации – М.: ИНФРА – М, 2003 и др. Неудача экономических реформ в России также имеет причину в заведомо обреченной на неудачу попытке построить чисто рыночную экономику без ее государственного регулирования в конце ХХ начале ХХI века, т.е., тогда, когда такая система, в принципе, ушла в историческое прошлое после преодоления Великой Депрессии 30-х годов ХХ века. 23 23 См. Экономика России// колл. авторов. – М.: Союз, 2000; Н.Н.Брагин. Государство и рынок. – М.: Союз, 2000.

На схеме 1.2.2 выделены следующие отрицательные стороны воздействия рыночно-капиталистической модели хозяйствования на национальную экономику.

Во-первых, нерегулируемый государством рынок в качестве тотального регулятора пропорций в экономике неизбежно приводит к деформации ее отраслевых и продуктовых пропорций, причем эта деформация нарастает с течением времени. Причины этой деформации заключаются в ориентации производителей не на удовлетворение разумных потребностей личности, общества и государства, а на максимизацию прибыли и накопление денежного капитала путем эксплуатации стихии рыночного спроса, отсутствии целенаправленного воздействия на экономику с учетом стратегических перспектив ее развития. В частности, если в обществе необходимо развивать в приоритетном порядке науку, образование, наукоемкие технологии, производить товары и оказывать услуги в соответствии со здоровыми потребностями человека, то в чисто рыночной экономике, движимой жаждой наживы, в приоритетном порядке будет развиваться банковско-финансовый сектор, оснащаемый сверхдорогой недвижимостью, дорогостоящими транспортными средствами, со сверхвысокой зарплатой, всюду будут открываться игорные заведения, бары и рестораны, центры увеселений и т.п., что вместе взятое втягивает в себя подавляющую часть свободных денежных средств, которые тем самым изымаются от финансирования подлинных приоритетов общества и государства – науки, образования, высоких технологий и др.