Шейн Пэрриш - О чтении, счастье, принятии решений, привычках, честности и многом другом

Интересно. Давайте немного поговорим об интеллекте. Как вы определяете, что человек знает, о чем говорит, а не делает вид? В нашем мире так легко притвориться, что много знаешь.

Настоящее знание нельзя подделать, у него должен быть надёжный фундамент. Возвращаясь к моему примеру с математикой, нельзя разобраться в тригонометрии, не понимая арифметики или геометрии.

Обычно те, кто любит заумные слова и сложные понятия, с большой вероятностью плохо понимают, о чём говорят. Умный человек отличается тем, что объяснит самое сложное даже ребёнку. Если вы не можете объяснить чего-то ребёнку, вы этого не знаете.

Это всем известно и чрезвычайно верно. Ричард Фейнман в одной из ранних лекций по физике из «Шести простых уроков» объясняет всю математику на трёх страницах. Он начинает с числового ряда, счёта и доходит до начал матанализа. Фейнман выстраивает чёткую логическую цепочку и не опирается при этом на понятия и определения.

Например, если кто-то говорит: «О, эта птица называется так-то» или «Правило для этой ситуации такое-то», – этот человек не поведает вам ничего основательного, он рассказывает вам о человеческой природе, о системах именования. Истинное знание – это понимание алгоритмов, взаимосвязи разных вещей.

Шарлатаны всегда пытаются объяснить простые явления сложно. А гении объясняют сложное простыми словами.

Стараюсь следить за собой в этом смысле – благодаря чтению у меня большой словарный запас, и порой я могу казаться умнее, чем есть, используя много непонятных слов.

Кажется, это не очень честно. Нормально подбирать более точные слова. Английский – богатый язык, в нём достаточно слов, можно подобрать наиболее чётко отражающее смысл. Но когда вы намеренно употребляете понятия, которые вашей аудитории незнакомы, не замечаете этого и не исправляетесь, это нечестно. Просто хвастаетесь, пытаетесь пустить пыль в глаза.

У Рэндалла Манро , создателя комиксов xkcd, есть замечательная книга Up Goer Five [13] «Подниматель пять» . Это отсылка к названию ракеты «Сатурн-5», которая вывела миссию «Аполлон» в космос. Что делает автор? Он объясняет разные вещи: от изменения климата до физических систем, принципа работы подводных лодок и так далее, при помощи 1000 наиболее распространённых слов английского языка. Вот почему он называет «Сатурн-5» «поднимателем»: ракета – это понятие, которое может означать как собственно ракету, так и космический корабль, может возникнуть путаница. Up Goer – то, что поднимается. Детям сразу понятно.

Кажется, книга называется Thing Еxplainer [14] «Объяснятель всего» .

– Простите, вы правы. Книга называется Thing Explainer, Up Goer Five – одна из глав. Ещё одна крутая книга – Thinking Physics [15] «Думаем на языке физики» . Часто перелистываю её, на задней стороне обложки есть отличная фраза: «Единственная книга, которую можно читать в начальной школе и магистратуре». Так и есть. Это задачки по физике, решение которых будет понятно двенадцатилетнему ребёнку и интересно двадцатипятилетнему аспиранту-физику. В них заложены фундаментальные идеи. Головоломки непростые, но любой может их решить, рассуждая логически.

Люблю читать о том, как учёные пришли к своим открытиям. Например, теория относительности. Потрясающая вещь. Это глубоко проработанный, сложный концепт, при этом весьма простой по сути, поскольку Эйнштейн пришёл к нему методом Gedanken, что в немецком языке означает мысленный эксперимент. Он смог провести в уме логические эксперименты, которые привели к появлению понятия относительности, а затем формализовал теорию при помощи математики. Предположения Эйнштейна позже оказались неопровержимы, что в целом означает, что они верны. Гениальному физику, оказывается, достаточно чисто логических рассуждений и мысленного эксперимента. Он не рисовал сложные диаграммы, а просто понял, как устроены вещи на базовом, фундаментальном уровне.

Так мы возвращаемся к исходной мысли. По-моему, блестящие мыслители – те, кто умеет мыслить ясно, пользоваться логикой, проникать в самую суть. Лучше хорошо понимать основы, чем запоминать всевозможные сложные понятия, которые невозможно связать друг с другом и вывести из базовых постулатов. Если вы не понимаете, откуда что растёт, вы ничего не знаете, просто зубрите и всё.

Похоже, основная часть принятия эффективных решений сводится к тому, чтобы понять, какова ситуация на самом деле. Как вы определяете, что нечто реально, когда принимаете решения?

Стараюсь приглушить своё эго, поменьше руководствоваться оценочными суждениями или умствованием. Беспокойный ум всегда выдаёт заготовленную эмоциональную реакцию в ответ на то, как, по его мнению должен быть устроен мир. Это затуманивает взгляд на реальность. Так часто происходит, когда люди смешивают политику и бизнес.

Например, в январе я написал короткий текст про выборы. Я отчасти предсказывал, что Дональд Трамп или Берни Сандерс могут победить. Один из этих двух персонажей должен был победить. Не то чтобы я этого хотел. Я богат, живу неплохо и не хочу, чтобы какой-то смутьян пришёл и всё перевернул, но нужно уметь видеть реальность такой, какая она есть, а не такой, какой я хотел бы, чтобы она была.

Первое, что мешает увидеть действительность, – это предвзятые представления о том, какой она должна быть.

Согласно одному из определений, страдание – это момент, когда вы видите вещи ровно такими, какие они есть на самом деле. Вы уверены, что с бизнесом все хорошо, и не обращаете внимания на признаки ухудшения. Бизнес терпит крах, вам плохо. А причина в том, что вы закрывали глаза на очевидное.

С другой стороны, боль и страдания помогают увидеть истину. Вам приходится принять реальность во всей её полноте. Это открывает двери для качественных изменений и роста. Только увидев правду, вы сможете продвинуться дальше.

Пожалуй, самое сложное – увидеть правду. Для этого нужно избавиться от эго, которое не хочет смотреть правде в глаза. Чем слабее эго, тем менее обусловлены реакции, меньше ожиданий относительно желаемого результата, и тем легче увидеть реальность.

Яркий пример: когда мы переживаем трудный период, например, развод, увольнение с работы, неудачу в бизнесе, болезнь, – друзья начинают давать советы. Для них всё очевидно. Не нужно долго думать: «Эта девушка все равно тебе не подходит. Ты будешь счастливее, поверь. Найдёшь получше».

Они знают правильный ответ, а вы можете его не видеть сквозь боль и страдание, не желая смириться с ситуацией. Но проблема не в реальности. Проблема в том, что желание противоречит действительности и мешает видеть настоящее. То же самое происходит, когда я принимаю решения.