Шейн Пэрриш - О чтении, счастье, принятии решений, привычках, честности и многом другом

Я не подписываюсь на что-то мудрёное просто потому, что так написано в книге. Вряд ли я смогу левитировать. Не думаю, что благодаря медитации обрету сверхспособности и тому подобное. Мне ближе попробовать всё, проверить на себе, посмотреть критически, оставить полезное и отказаться от ненужного. Я бы сказал, что моя философия основана, с одной стороны, на эволюции как связующем объяснительном принципе, а с другой стороны – на буддизме, древнейшей, в большинстве случаев проверенной духовной философией о внутреннем мире каждого из нас.

По моему мнению, эти два полюса не противоречат друг другу. Хочу как-нибудь написать статью в блоге о том, как соотносятся положения буддизма, особенно такие, не слишком замысловатые, с симуляцией виртуальной реальности.

Вот что я имею в виду. Если вы верите, что мы живём в виртуальной реальности – а я знаю, некоторые люди поддерживают эту идею, или если вы придерживаетесь буддийского взгляда на мир, с сансарой, нирваной и прочим, в итоге придёте к одним и тем же выводам о том, как следует жить.

Какие сферы в своей жизни вы больше всего хотели бы изменить прямо сейчас и почему?

Хочется меньше быть ограниченным во времени. Хотелось бы научиться быть менее жадным до разных проектов. Как бы это описать… Недавно в Твиттере с кем-то говорил и сформулировал: в календаре должна быть двухфакторная аутентификация.

Ага.

Двухфакторная аутентификация при входе на сайт нужна, чтобы если ваш пароль украли, вор или хакер, не имея доступа к вашему телефону, не смог войти, потому что телефон должен сгенерировать уникальный код. Хорошо бы встроить такую штуку в календарь, поскольку сегодняшний я, я в настоящем, всё время даёт обещания за меня-будущего. Сегодняшний я устал, голоден, хочет вернуться домой, спать, читать книгу, пообщаться с женой и поиграть с ребёнком. Будущий я – такой инициативный, активный человек, который вовремя приходит на все встречи, излучает энергию и хочет переделать все дела.

Я беру на себя все эти будущие обязательства, но, когда приходит время, на самом деле это я сегодняшнему, по-прежнему ленивому, голодному и уставшему, придётся с ними разбираться. Я бы хотел сделать так: каждый раз, когда беру на себя обязательство, должен сначала просто записать его, а затем вернуться к нему через двое суток и на свежую голову принять решение. Лучше даже будет сказать себе: «Если я обещаю что-то делать, то обязуюсь сделать это прямо сейчас». Если незамедлительно приступать к выполнению не хочется, лучше вообще не ввязываться. Не брать лишних обязательств.

У Дерека Сиверса такой же подход. Если не можешь сказать: «Да, черт возьми!» прямо сейчас, лучше сказать нет.

Ага. Я думаю, это подход любого занятого человека. Хочется лучше управлять своим временем, потому что в жизни сразу после времени исследований наступает время использования. У меня сейчас фаза использования, эксплуатации, уже не до исследований. Несмотря на это, бывает трудно сказать нет. Если бы я мог выбрать одно желание, то загадал бы способность постоянно держать мозг в режиме отладки. Я бы отслеживал буквально каждую мысль и не пропускал бы ни одной реакции без остановки, инспекции с обыском, проверки, понимания, только после этого бы отпускал. Однако в реальности на это уходит уйма времени, а мы – существа, сильно подверженные внешним стимулам. На ближайшие годы вижу своей целью освобождение от выученных реакций или привычных ответов на внешние условия, это позволит очистить процесс принятия решений в моменте, чтобы не нужно было полагаться на прежний опыт или кем-то выстроенные эвристики и суждения.

Какую ошибку, на ваш взгляд, люди повторяют чаще всего?

Это сложный вопрос, ответ зависит от контекста. Думаю, самая распространённая ошибка, если смотреть в планетарном масштабе, идея или вера в то, что можно обрести счастье благодаря каким-то внешним обстоятельствам.

Знаю, звучит неоригинально, это не новость. Это базовая буддийская мудрость, не буду приписывать её себе. Но я действительно осознал это на фундаментальном уровне, прочувствовал.

Мы недавно купили новую машину. С появлением ребёнка понадобился более безопасный транспорт – раньше ездили на Мини Купере, в нем и места маловато. И вот мы купили новую машину и ждём, когда её привезут. Вечерами я сижу на автомобильных форумах. Зачем? Читаю про дурацкую машину, предмет, который не изменит мою жизнь. Причём знаю, что в ту же секунду, как машина приедет, я потеряю интерес. По сути, это зависимость от желаний. Я привязан к мысли, что вещь принесёт мне счастье и радость, но ведь это иллюзия.

По-моему, искать источник счастья вовне – фундаментальное заблуждение. Не скажу, что не нужно ничего делать – конечно, нужно, мы ведь живые. Мы пытаемся бороться с энтропией, каждый в своём уголке Вселенной. Поэтому мы здесь.

Мы созданы для действия, а не для того, чтобы лежать на песочке и медитировать целый день напролёт. Нужна самореализация.

Все мы, и я в том числе, страдаем от глобального заблуждения, что довольно изменить внешний мир, и это принесёт умиротворение, непреходящую радость и счастье, которых мы заслуживаем. Бесконечно повторяющаяся ошибка утверждать: «Буду счастлив, когда получу эту штуку». Мы все живём в этой иллюзии.

Определённо узнаю себя в этом примере.

Потому что вы – человек. Мы все такие.

Напоследок хочу задать безграничный, главный вопрос: в чём смысл и цель жизни?

Это и правда большой вопрос, поэтому я дам три ответа. Один из них – личный. Нужно найти собственный смысл. Любая чужая мудрость, от Будды ли, от меня ли – чепуха. Тут важнее даже не ваш ответ, а правильный вопрос. Придётся посидеть и покопаться. Поиски могут занять годы или десятилетия. Когда вы найдёте подходящий ответ, он станет основой всей вашей жизни.

Второй ответ, который я бы дал, – в жизни нет смысла. Нет никакой цели. Ошо сказал: «Это как писать на воде или строить дома на песке». Для истории Вселенной – это 10 миллиардов лет или больше – вас нет. И также не будет в течение следующих 70 миллиардов лет или около того до тепловой смерти Вселенной.

Всё, что вы делаете, исчезнет. Растворится вместе с человечеством, вместе с планетой. Даже те, кто улетят на Марс, сгинут. Никто не вспомнит о вас уже через несколько поколений, будь вы художник или поэт, завоеватель или нищий, или вообще никто. Смысла нет.

Снова выходит, что нужно придумать свой собственный смысл. Выбрать: играю я в эту игру или просто смотрю? Соглашаюсь ли я на танец самореализации? Есть ли что-то, чего я, черт возьми, по-настоящему хочу? Все смыслы мы выдумываем себе сами.

У Вселенной нет фундаментально присущего ей целеполагания, значения. Если бы он был, следующим был бы вопрос: «Почему смысл именно в этом?» Как сказал бы Ричард Фейнман, эти «почему?» будут бесконечны. Нет такого ответа на ваш вопрос, который не породил бы следующее «почему?».