Анатолий Левенчук - Методология 2022

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

https://system-school.ru/methodology

https://system-school.ru/open-endedness

https://www.encyclopedia.com/religion/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/methodology-philosophy

https://plato.stanford.edu/search/searcher.py?query=methodology, но можно искать и на «философия науки», https://plato.stanford.edu/search/search?query=%22philosophy+of+science%22 – и там по тексту видно, что это в большинстве случаев синонимы. В частности, сравните с результатами поиска в другой энциклопедии https://cse.google.com/cse?cx=001101905209118093242%3Arsrjvdp2op4&ie=UTF-8&q=+methodology&sa=Search

Онлайн-курс – https://system-school.ru/systems-thinking, книга https://ridero.ru/books/sistemnoe_myshlenie/

https://system-school.ru/open-endedness

ISO/IEC 24744:2014 Software engineering – Metamodel for development methodologies, https://www.iso.org/standard/62644.html

https://system-school.ru/uptodate

IPU – information-processing unit как эволюционная реплицирующаяся единица, вводится в работе https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2120037119, обсуждалась в курсе «Практическое системное мышление».

https://ru.wikipedia.org/wiki/СМД-методология – и там интересная дискуссия про «значимость работы» и «маргинальность» подхода в связи с идеей удалить статью с изложением принципов СМД-методологии. Довольно мало людей разбирается в тонких различиях между разными философскими школами и что там считать «маргинальностью», или чем философская школа отличается от методологической школы. Требования Википедии интересны, например, в ньютоновской механике вроде как нельзя использовать ссылки на работы Ньютона, чтобы она не была признана маргинальной, в СМД-методологии требуют убрать ссылки на работы Г.П.Щедровицкого, который и сформулировал многие её принципы – из-за чего уже пару лет и стоит вопрос об удалении статьи как маргинальной!

Это подробней рассказывается в курсе/книге «Практическое системное мышление», дальше мы не будем делать таких оговорок, знание материала этого курса – пререквизит к нашему курсу.

https://system-school.ru/engineering

https://en.wikipedia.org/wiki/Normativity

Это знание входит сегодня в содержание ЕГЭ: http://distant-lessons.ru/ploskie-chervi.html

Тут можно говорить о первом поколении понимания жизненного цикла, но пошутим в духе современных обозначений версионирования, назовём это версией 1.0 – так же, как мы пошутили насчёт второго поколения самого системного подхода (после рассмотрения в нём проектных ролей), назвав его системным подходом 2.0.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operations_research

https://www.prince2.com – в этой методологии управления проектами сертифицировано более 1 млн человек.

http://ailev.livejournal.com/644440.html

https://ailev.livejournal.com/1619025.html

https://ailev.livejournal.com/750878.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибкая_методология_разработки

https://www.isene.se/pppp/

https://en.wikipedia.org/wiki/Rational_Unified_Process

https://vk.com/club45696675

https://ru.wikipedia.org/wiki/Калькуляционный_аргумент

слово «модель» тут используется в смысле обозначения группы похожих жизненных циклов, «модельного ряда», а не в смысле «упрощённого объекта, сохраняющего лишь важнейшие свойства моделируемого объекта», поэтому при переводе мы иногда будем использовать и термин «вид жизненного цикла».

http://www.managersystem.ru/geds-459-1.html

http://www.sei.cmu.edu/reports/00sr008.pdfи сравнение авторами водопадной и спиральной модели через десяток лет от этого момента https://resources.sei.cmu.edu/asset_files/SpecialReport/2000_003_001_13655.pdf

https://www.amazon.com/dp/0321808223/

https://ru.wikipedia.org/wiki/Диаграмма_Ганта