Михаил Шейтельман - Эффект летучей мыши. Антинаучная антиутопия

у министра здравоохранения Греции идея мыть самолет, потому что сериал про Чернобыль вышел незадолго до эпидемии коронавируса, и министр его смотрел.

По той же причине один мой знакомый в фейсбуке рассказывает и демонстрирует, как купил специальные емкости для одежды. Приходя в квартиру, он верхнюю одежду оставляет в этих емкостях за дверью, чтобы коварный коронавирус не проник в квартиру. От этого моего знакомого человечеству вреда немного – пара десятков лайков и шеров означает, что всего лишь несколько человек уверуют в радиоактивную сущность коронавируса и поступят так же. Чего не скажешь о ВВС, имеющем возможность сделать после-посадочное мытье самолетов обязательной процедурой во всем англоязычном мире.

«А чего это у вас самолеты не моют, я по ВВС видел, надо мыть», – подаст уже завтра жалобу особо бдительный мистер Смит директору аэропорта Хитроу и тот, от греха подальше, отдаст соответствующий приказ. Не верите? Недавно я ездил в командировку со своей молодой коллегой, и в аэропорту речь зашла о том, почему с бутылкой воды не пропускают через проверку безопасности. Моя коллега, которая события вокруг 11 сентября застала ребенком, думала, что воду отбирают для того, чтобы пассажиры в «дьюти-фри» новую покупали. Как в кинотеатр не пускают со своей кока-колой, чтобы хоть как-то отбить гонорар Скарлетт Йоханссон. Кто же сегодня вспомнит, что до 2006 года никому не приходило в голову отбирать воду при посадке в самолет. Пока какие-то британские спецслужбы не рассказали, что «существует сценарий взрыва самолета из Великобритании в США с помощью жидкой бомбы, чтобы превзойти по числу жертв 11 сентября». Нет, никто никого ни с какой «жидкой бомбой» не поймал. Но! «Существует сценарий». Предправда была настолько убедительна, что в считанные дни был введен тотальный запрет на пронос в самолет любых жидкостей – сперва в Великобритании, а затем и по всему Евросоюзу (да-да, уважаемый читатель, были времена, когда не только в самолет можно было садиться с водой, но и Великобритания была в Евросоюзе). «Временный» запрет так и работает до сих пор, хотя, как доказал пример моей молодой коллеги, его смысл уже давно забыт. Трудно поверить, что смысл этот когда-то был: до этого и после этого в самолеты проносили твердые бомбы, и иногда даже взывали. Но твердые предметы проносить в самолет можно. А вот жидкие – нельзя, потому что «жидкая бомба», в теории, может существовать. Твердая – существует, но можно. Жидкая – возможно существует – но нельзя. Тогда, в 2006-м руководство гражданской авиацией просто обязано было «принять самые строгие меры». Теперь верите, что скоро мыть, «временно», будут все без исключения самолеты? И лет через 15 мы забудем зачем это делаем, и будем думать, что это для красоты, а не от коронавируса. Вы всё еще смеетесь над аборигенами Полинезии с их «карго культом»?

Сегодня, в 2020-м, «принимать самые строгие меры» вынуждены уже не только в гражданской авиации, а на самом высоком уровне государственного управления. Едва мировые СМИ и социальные сети распустили слухи о грозящем вымиранием всему человечеству страшном китайском вирусе, как премьер-министры всяких Италий, Испаний, Даний и Греций, президенты Франций, Польш и Украин как миленькие разрешили никому не ходить на работу. А тем, кто особо настаивал, что «так долго не протянуть» пригрозили санкциями, если кто вздумает все же работать, несмотря на то, что в Китае, вон, сожрали какую-то неправильную летучую мышь. Дальше пошла произвольная программа – где-то приказали надеть перчатки, где-то только намордники, кто-то первым делом остановил транспорт, а кто-то сначала гандбол. Тем, кто рыпался, и отказывался исполнять, пригрозил санкциями либо собственный народ, как в Бразилии «где это видано, что во всем мире уже не работают, а мы, бразильцы, работаем, если всегда было наоборот!», либо соседи: «если Англия не закроется на карантин, мы, французы, закроем тоннель под Ла Маншем чтобы английские крысы к нам не проскочили». Президент Бразилии Жаир Болсонару и английский премьер Борис Джонсон поняли намёк, срочно закашляли и заболели коронавирусом, чтобы не выделяться. И, конечно же, ввели в своих странах тотальный карантин со всеми вытекающими отсюда антисептиками.

Одним из последних сдался президент России, неделю за неделей объявлявший все новые и новые выходные. Российская привычка «решать проблему после праздников» оказалась применима и к угрозам со стороны китайских летучих мышей. Президент России сдал коронавирусу даже самое дорогое – референдум о своем праве дальше оставаться президентом. Вместо 22 апреля, дня рождения Ленина, референдум перенесли на невнятное 1 июля. Даже вопрос о собственной власти пришлось отдавать на откуп плохо прожаренной китайской летучей мыши. Капитуляция окупилась. Ленина обиделся, но референдум был выигран со счетом 78 на 21.

Что бывает с теми, кто отказывается исполнять сценарий, написанный и показанный ВВС, другими каналами и социальными сетями, лучше всего спросить у главных (после летучей мыши, конечно) героев нашего повествования – Лукашенко и Трампа. В то время, как остальные мировые лидеры выстроились перед летучей мышью по стойке смирно, эти двое стали самыми известными в мире «ковид-диссидентами». Многие возразят мне, вспомнив еще и Швецию. Но попробуйте-ка назвать хоть одно имя шведского политика (Улаф Пальме не считается, его убили и даже без помощи коронавируса). В Швеции ковид-диссидентом выступила сама Швеция, а не конкретный политик.

Тогда еще несомненный, а не «по версии России и Китая» президент Белоруссии Александр Лукашенко, которому предстояло в шестой раз переизбраться на пост президента Белоруссии, ослушался летучей мыши. Белорусский народ, хоть и не смотревший ВВС, но успешно завербованный «свидетелями коронавируса» с российских телеканалов, возопил и потребовал дать выходные – а то Россия отдыхает, а мы почему-то должны работать. Однако Александр Лукашенко, один из последних президентов, пришедших к власти еще до появления не то что соцсетей, но даже интернета, управлял страной по принципам, заложенным еще «эффектом бабочки». У всего, по мнению Лукашенко, должны быть причины и последствия. Если бы в Белоруссии действительно были переполнены больницы и массово гибли от непонятной заразы люди, он бы, конечно же, ввел карантин. Но останавливать производство тракторов и посевные работы из-за того, что в Китае не очень хорошо с летучими мышами, Лукашенко был не готов. В бесконечных выходных, школьных каникулах, закрытых магазинах и остановленных спортивных соревнованиях, обязательном ношении масок и омывании рук, белорусам было отказано.