Михаил Н - Мемуары Омеги

Коммент комрада "Раптора": "НП - спокойный, хладнокровный, трезво оценивает ситуацию и принимает верные решения

ВП - буйный, эмоциональный, конфликтный

НП лучше ВП, т.к. ВП в каменных джунглях многое теряет из-за неспособности принимать верные решения, а также постоянных приключений, вызванных на свою голову.

Чтобы ясно понять это, рекомендую посмотреть фильм "Книга Илая". Илай как раз ВР НП, спокойный, хладнокровный, избегает лишних конфликтов, но в то же время может постоять за себя и свое дело. Карнеги - ВР ВП, слишком эмоционален, постоянно терпит неудачи из-за этого. Как только Карнеги потерял ресурсы, остался без власти. Очень внимательно рекомендую смотреть на женщин и их отношение к этим двум персонажам в фильме."

Раптор, осмелюсь дать Вам и все желающим такой общий, но полезный, с моей точки зрения, совет -никогда ищите примеры и аналоги ситуаций, возможных в реальном мире, в художественных вымышленных произведениях. там написан сценарий и сыграли актеры - это искусственное искусство! Случаи, когда в кино, и вообще в искусстве показывают объективно правильные и психологически достоверные ситуации, крайне редки!

"Книгу Илая" я видел, фильм неплохой, но без шедевральности. Илай достоверен. Карнеги условно достоверен - с такими нервишками, склонностью к психопатии и замашками на жесткую силовую диктатуру, IRL он бы просто власть не взял, его бы обошел конкурент с более холодной головой, либо его бы убрали его же шестерки, либо повстанцы. Таких не любят.

Уважаемые читатели, хотел бы вновь вернуться к вопросам, которые уже неоднократно затрагивал (и еще буду), в частности - в статье "О базовых бабских прошивках". Буду говорить о вещах, которые, на первый взгляд могут показаться настолько элементарными и банальными, что не заслуживают отдельного рассмотрения. Тем не менее, люди совершают очень много ошибок только из-за того, что игнорируют очень важные моменты из-за их кажущейся простоты.

Итак, что такое семья и зачем она возникла? Семья - способ или инкубатор для успешного воспроизводства разумного человечества. Чем крепче семья - тем успешнее воспроизводство. У семьи две основные функции - 1. рождение и правильное воспитание детей, и, 2 - благоприятная эмоционально-психологическая среда для отдыха и восстановления физической и моральной энергии мужчины.

Успешное воспроизводство разумного человечество - это гарантия того, что отцами детей станут, и, соответственно, отправят в будущее свой генетический материал именно наиболее ценные для эволюции мужчины, выражаясь популярной терминологией "низкопримативные" - те, у кого достаточно высокий уровень интеллекта сочетается с моральными нормами, в том числе с "прошитым" желанием заботиться о своей семье и материально обеспечивать физическое выживание таковой, проще говоря - желанием кормить семью. Вторая необходимая составляющая сути нормального воспроизводства - воспитание детей как хороших отцов и матерей, способных, в свою очередь, в надлежащее время стать базовыми единицами для новых крепких семей. Единственно возможный способ воспитания детей - получение ими правильной модели поведения для усвоения и копирования - рост и проживание внутри успешной благополучной полной семьи с правильным выполнением родителями эволюционно сложившихся ролей и моделей поведения. Где мужчина-муж основную жизнь, в качестве двигателя прогресса и эволюции разума, проводил вне семьи - охотился, строил, изобретал, сотрудничал, изменял среду обитания - реализовал программы надличностных ценностей, и, одновременно - кормил семью - обеспечивал физическое благополучие жены и детей. В семью мужчина приходил отдыхать и расслабляться - восстанавливать энергию для жизни вне семьи. Женщина-жена, в свою очередь, жила полностью в семье и семьей - занималась бытом во всех аспектах - осваивала принесенные мужем ресурсы, и, и это не менее, если не более, важно - обеспечивала благоприятную эмоционально-психологическую семейную атмосферу, необходимую для наиболее быстрого и эффективного восстановления мужчины.

На протяжении десятков, а то и сотен тысяч лет, данная модель показала себя как единственная эволюционно эффективная для выживания "человека разумного" как вида, и, в свою очередь, выполнение соответствующей ролевой модели поведения уже прочно закодировано у мужчин на генетическом уровне.

Как я уже неоднократно писал, у женщин все, к сожалению, гораздо сложнее. Поведение женщин определятся двумя чудовищно древними и чудовищно мощными программами - "прошивкой" постоянной сексуальной провокации - привлечением наибольшего количества самцов, и "прошивкой" выбора "наилучшего" самца, с точки зрения этой же прошивки давностью полмиллиарда лет - носителя "наилучших" генов для передачи будущему потомству. В реальности проблема заключалась в том, что в те очень далекие времена, когда предки человека начали переходить от собирательства к охоте, и, особенно - расселяться по территориям с очень суровым климатом - самочьи прошивки стали тормозом для прогресса и вообще для выживания человека разумного как вида, и были радикально и наглухо заблокированы искусственными силовыми методами - путем введения института брака. Получилась следующая цепочка причин и следствий: Прогресс и успешное воспроизводства человечества напрямую зависят от крепости семьи, которая напрямую зависит от эффективности блокировки базовых самочьих прошивок, которая, в свою очередь, напрямую зависит от практикуемой в конкретном социуме модели брака.

Теперь чуть подробней, как бабские прошивки работают в реальной жизни - поскольку общих разговоров идет много, а конкретных иллюстраций меньше. То, что влюбляются бабы в одних "высокопримативных" мужчин (точнее - самцов) и рожают от них детей, а подвесить этих детей для материального обеспечения норовят на других - "низкопримативных". "Высокопримативный" самец - более-менее тупой, наглый, очень агрессивный аналог первобытного буйного павиана - "брутальный мачо", как правило - маргинал и/или криминальный элемент. Что хреново, инстинктивная программа в самках стоИт чудовищно мощная и древняя, влюбляются они в этих "павианов" намертво, и, что еще хреновее - от секса с таковыми получают очень интенсивное удовольствие. Поэтому, если в поле зрения самки появляется такой бракованный с любых нормальных точек зрения экземпляр, чтобы ему дать (и от него забеременеть) баба готова на все, и на такую малозначимую мишуру, как морали, нормы, замужний статус и т.д. она в принципе перестает обращать внимание, к цели начинает идти с упорством и инерцией бегущего носорога, и, при необходимости, прогрызет даже усиленные железобетонные заграждения. Поскольку, вполне резонно, никакой мужчина - в частности, и здоровый социум - в общем - не хочет бесследно и бессмысленно вымирать - кормить и воспитывать чужой генетический мусор - эволюционных успех имели те социумы, где деструктивные самочьи программы удалось заблокировать с наибольшей эффективностью. Сделать это можно только системой жестких комплексных мер - религией, традициями, воспитанием действенной системой наказаний, и - наиболее эффективно - физической блокировкой степени свободы. Наиболее преуспели, как известно, мусульмане - баб они держат взаперти, надевают на них паранджу и без мужчин на улицу не выпускают. А со шлюхами делают всякие не цивилизованные, но правильные вещи, на предмет исключить бл*дей из размножения.