А. Белоус - Кибероружие и кибербезопасность. О сложных вещах простыми словами

Как мы покажем буквально в следующем разделе 2.2, появляющиеся одна за другой новые системы оружия характеризовались возрастающим, быстродействием, начиная с принятия решений (атаковать или не атаковать, где, каким образом, с какой степенью риска, какие силы оставить в резерве и т. д.); и именно это возрастающее быстродействие снова вводило в игру фактор случайности, который принципиально не поддается расчету. Как писал Лем: «системы неслыханно быстрые ошибаются неслыханно быстро». Там, где спасение или гибель обширных территорий, больших городов, промышленных комплексов или крупных эскадр зависши от долей секунды, обеспечить военно-стратегическую надежность невозможно пли, как писал Лем — победа уже неотличима от поражения.

Если взглянуть на атомные арсеналы XX века в исторической перспективе, то уже в семидесятые годы их содержимого хватило бы для многократного уничтожения всего населения планеты, если подсчитать количество смертоносной мощи, приходящейся на каждого жителя Земли.

Это положение дел было достаточно хорошо известно специалистам. Итак, сокрушительная мощь имелась в избытке и все усилия экспертов направлялись на то, чтобы быть в состоянии нанести возможно долее чувствительный превентивный или ответный удар по военному потенциалу противника, охраняя в то же время собственный потенциал. Военными защита гражданского населения считалась делом важным, однако не первостепенным.

В то же время новые поколения вооружений дорожали в геометрической прогрессии. Самолет времен первой мировой войны, состоявший главным образом из полотна, деревянных реек, фортепьянной проволоки и нескольких пулеметов, стоил вместе с посадочными колесами не дороже хорошего автомобиля. Самолет эпохи второй мировой войны по стоимости равнялся уже тридцати автомобилям, а к концу столетия стоимость ракетного истребителя-перехватчика или малозаметного для радара «невидимого» бомбардировщика шина «Stealth» достигла сошен миллионов долларов. Если бы так продолжалось и дальше, то лет через сто каждая из сверхдержав могла бы позволить себе, не больше двух десятков самолетов. Танки были немногим дешевле. А атомный авианосец, беззащитный перед одной-единственной современной суперракетой (над целью она распадалась на целый веер боеголовок, каждая из которых поражала один из нервных узлов этой морской громады), хотя и был, собственно, чем-то вроде бронтозавра под артиллерийским огнем, стоил многие миллиарды.

И в заключении цитируемой нами работы Лем пишет:

Понапрасну теряя время на попытки воспроизвести в компьютерах функции человеческого мозга, все новые поколения информатиков, а также нрофессоров-компъютероведов (professors of computer science), с упорством, достойным лучшего применения, не желали замечать устройств, которые были в миллион раз проще мозга, чрезвычайно малы и чрезвычайно надежны. А взявшись за изучение нейрологии и нейроанатомии, специалисты получили блестящие результаты.

Так началась научно-техническая революция, полностью и бесповоротно изменившая театры военных действий.

Находясь под вниманием от цитируемой блестящей работы Станислава Лема, мы решили более детально рассмотреть возможности и ограничения современных видов оружия, в том числе и предсказанного более 30 лет назад — нейронного оружия. Результаты наших исследований изложены в последующих разделах.

Автор этой книги еще со времен СССР занимался «космической тематикой» — принимал участие в реализации практически всех крупных советских (а затем российских) проектов по исследованию космического пространства как разработчик высоконадёжных микросхем и полупроводниковых приборов для бортовых электронных систем управления космических аппаратов.

Основные результаты наших исследований в этой области науки и техники были обобщены в серии статей и книг, в том числе: «Космическая электроника» в двух книгах. Москва 2015, Техносфера; «Space Microelectronics Volume 1: Modern Spacecraft Classification, Failure, and Electrical Component Requirements» London. Artecli House, 2017. P. 440, ISBN: 97S1630812577, «Space Microelectronics Volume 2: Integrated Circuit Design for Space Applications», London. Artech House, 2017, P. 720, ISBN: 9781630812591; «High Velocity Microparticles in Space», Springer NaHire Switzerland AG 2019-390, ISBN:978-3-030-04157-1) и др.

Программные и аппаратные трояны представляют реальную угрозу для безопасности космических аппаратов и наземных комплексов управления космическими полетами. Основные результаты наших исследований показали, что проблемы троянов тесно связаны и с проблемой космического оружия, причем связь эта достаточно сложна и неочевидна для рядового инженера.

Во-первых, космическое оружие является одним из самых перспективных видов «классического» оружия. В ведущих мировых государствах правительства финансируют множества программ на его модернизацию и перспективное развитие.

Во-вторых, одной пз причин появления «феномена троянов» стали существенные ограничения (недостатки), как атомного, так и этого вида оружия.

В-третьих, современные трояны представляют реальную угрозу для электронных систем управления всей ракетно-космической техники и наземных пунктов управления, в том числе для систем управления космическим оружием.

Поэтому ниже в этом разделе мы детально рассмотрим как безусловно огромные и известные из публикации в открытой печати технические возможности космического оружия, так и обсудим практически неизвестные широкому кругу читателей недостатки и ограничения этого вида оружия.

Именно эти его ограничения и недостатки в значительной степени способствовали появлению и стремительному развитию различных видов кибероружия.

Основной проблемой создания любой противоракетной системы является создание эффективной подсистемы поражения межконтинентальных и баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет, запускаемых с подводных лодок (БРПЛ), на всех участках их территории (в «старых» системах ПРО речь шла лишь об обороне от атакующих ракет на конечном участке их траектории).

Как известно [1], основные элементы траектории атакующей баллистической ракеты, начиная со старта, можно разделить на четыре участка (рис. 2.6):

1. Активный участок, где за счет работы двигателей первых ступеней ракеты производится ее разгон до скорости 6–7 км/с.