Владимир Кузнецов - Разгадка страшной истории гибели группы Дятлова

4. Как вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней.

Ответ: Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, то есть с разной степенью интенсивности.

Заключение радиолога было получено следователем Ивановым 27 мая. Но уже на следующий день, 28 мая истек продленный ранее на месяц срок следствия, и следователь Иванов выносит постановление закрыть уголовное дело со знаменитой пространной формулировкой о «стихийной силе, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

За недостатки в организации туристической работы наказан директор института, несколько чиновников, а председатель спортклуба снят с работы.

Из материалов уголовного дела, постановление о прекращении уголовного дела младшего советника юстиции Иванова. Том 1, лист 387:

28 мая 1959 года. Утверждаю. Прокурор Свердловской области Н. Клинов.

Произведенным расследованием не установлено присутствия 01 или 02 февраля 1959 г. в районе высоты «1079» других людей, кроме группы туристов Дятлова. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80-100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, представляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т.п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается манси непригодным для охоты и оленеводства.

Учитывая отсутствие на всех трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии.

За недостатки в организации туристкой работы и слабый контроль бюро Свердловского ГК КПСС наказало в партийном порядке: директора Уральского политехнического института Сиунова, секретаря партбюро Заостровских, председателя профкома УПК Слободина, председателя городского союза добровольных спортивных обществ Курочкина и инспектора союза Уфимцева. Председатель правления спортклуба института Гордо с работы снят.

Учитывая, что между действиями перечисленных выше лиц, допустивших недостатки в постановке спортивной работы, и гибелью туристов нет причинной связи и, не усматривая в данном деле состава преступления, руководствуясь пунктом 5 ст.4 УПК РСФСР, постановил:

Уголовное дело о гибели группы туристов дальнейшим производством прекратить.

Дело гибели туристов группы Дятлова получилось достаточно резонансным и было на контроле у руководства в Москве. Поэтому после закрытия уголовного дела Москва запросила результаты следствия. 10 июня прокурор Свердловской области получает телеграмму-запрос от помощника генерального прокурора Союза.

Из материалов уголовного дела, телеграмма из Москвы. Том 2, лист 43:

Свердловск, областному прокурору Клинову. Мск.

Шлите информацию о принятом решении по делу гибели студентов лыжников. Помощник генерального прокурора союза Теребилов.

На что областной прокурор дает указание следователю Иванову выслать в Москву все дело целиком.

15 июня уголовное дело отправляют в Москву авиапочтой. Через две недели, 01 июля дело возвращается обратно в Свердловск в полном объеме. По датам передачи есть соответствующие телеграммы и пометки в уголовном деле.

После возвращения из Москвы уголовное дело сдают на хранение в Архив Свердловской областной прокуратуры. По указанию прокурора области Н.И. Климова уголовное дело определяют на хранение в секретный архив, а листы с радиологической экспертизой и заключение радиолога выделяют в совершенно секретный архив.

Почему следователь, находящийся прямо на пороге новой версии, так поспешно закрыл дело – по собственной инициативе или по чьему-то указанию – доподлинно не известно. Но очевидно, что завершение следствия скомкано, а заключение о некой «стихийной силе, преодолеть которую туристы были не в состоянии», слишком странное, и по сути говорит о том, что обстоятельства смерти туристов не выяснены. Естественно вызывают вопросы также и строгие меры секретности, предпринятые для хранения этого уголовного дела.

Для того, чтобы разобраться во всем, и найти истину, необходимо продолжить расследование этого уголовного дела. Что я и решил сделать, независимо, в частном порядке, опираясь не на слухи и домыслы, а только на документарные материалы и факты.

Для возобновления расследования в первую очередь необходимо выяснить, существуют ли еще какие-то дополнительные документы по данному уголовному делу в других ведомствах.

Работа по поиску документов в других структурах на сегодняшний день уже проделана Общественным фондом «Памяти группы Дятлова». Председатель фонда Ю.А. Кунцевич делал запросы в ФСБ России и Военную прокуратуру по поводу наличия в этих ведомствах документов по группе Дятлова, на что получил ответы.

Ответ из Главной военной прокуратуры № 3ун-854/08/2240 от 09.07.2008 года:

Ваше обращение от 16 июня 2008 года, обусловленное гибелью в феврале 1959 года на Северном Урале в Свердловской области 9 спортсменов – лыжников из числа студентов УПИ, поступило в Главную военную прокуратуру и рассмотрено.

Разъясняю, что в соответствии с установленной подследственностью ранее органами военной прокуратуры, а с 7 сентября 2007 года военными следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации расследуются уголовные дела о преступлениях, совершённых военнослужащими.

Сведений о расследовании органами военной прокуратуры уголовного дела, возбужденного в связи с упоминаемыми событиями, не имеется.

Ответ из ФСБ России № 10/А-К-2855 от 30.10.2012 года:

Ваше обращение от 13 октября 2012 г. на имя Директора ФСБ России, рассмотрено в Центральном архиве ФСБ России.

Повторно сообщаем, что материалами в отношении группы туристов – студентов Уральского политехнического института, погибших в феврале 1959 г., в районе г. Холат-Чахль Уральского хребта Поясовый камень Центральный архив ФСБ России не располагает.

Некоторые исследователи периодически говорят о существовании других дел Дятлова, хранящихся в секретных военных архивах или спецслужб. Однако никаких следов существования таких дел не обнаружено до сих пор, хотя все сроки секретности подобных документов уже давно прошли. Ни в ФСБ, ни в Военной прокуратуре нет материалов по этому делу, и никому до сих пор такие материалы найти не удалось. Хотя поиск вели и журналисты, и влиятельные телеканалы, и масса заинтересованных людей. Более того, не нашлось даже ни одного свидетеля существования каких-то дополнительных тайных секретных дел.