Иоанна Хмелевская - Закон постоянного невезения

Тут можно читать онлайн Иоанна Хмелевская - Закон постоянного невезения - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Иронический детектив, издательство У-Фактория, год 2003. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Иоанна Хмелевская - Закон постоянного невезения краткое содержание

Закон постоянного невезения - описание и краткое содержание, автор Иоанна Хмелевская, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Хорошо иметь богатых родственников в Австралии, особенно если они намерены завещать героине нового увлекательного романа И. Хмелевской аж половину немалого семейного состояния. Беда только в том, что пока они далеко не уверены, что героиня этого заслуживает. Поэтому вес семейство приезжает к ней в Варшаву, чтобы удостовериться в том, что она действительно стала благоразумным и ответственным человеком. И тут в дело вмешивается невероятное, прямо-таки хроническое невезение, из-за которого она может не просто полностью потерять доверие строгой родни, но и становится главной подозреваемой в деле об убийстве…


Закон постоянного невезения - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Закон постоянного невезения - читать книгу онлайн бесплатно, автор Иоанна Хмелевская
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

– И когда вы видели его в последний раз?

Вот тебе и на! Все это было так противно, что я даже выбросила из памяти конкретную дату. Ну, помнила так более или менее…

– Вам нужно точно? – неуверенно спросила я. – Мне придется покопаться в старых календарях.

– А приблизительно?

– Четыре года тому назад. Сейчас у нас что – конец июня? А это была Пасха. Значит, четыре года и примерно два или три месяца, в зависимости от того, когда тогда была Пасха, сейчас я просто не помню.

– А после этого? В последнее время?

– Ни после этого, ни в последнее время. Пан Доминик избегал меня, а я – его, поэтому нам легко удалось обойтись без каких-либо контактов.

– Но до того это было довольно близкое знакомство?

Ушки у моей родни свисали уже чуть ли до самого стола. Я задумалась, вывалить ли все при них или же хоть чуть-чуть сохранить лицо. Не приняв никакого решения, я стала балансировать на грани умеренной правды.

– Да. Близкое. Весьма близкое к сожительству.

– И вы его так внезапно оборвали, как раз на Пасху четыре года назад?

– Видите ли, об этом можно было бы долго говорить, хотя Пасха тут не при чем. Мы не руководствовались религиозными соображениями. Просто в какой-то момент после семи лет связи мы оба при шли к выводу, что продолжать ее, эту связь, не имеет смысла, и окончательно расстались. Он – сам по себе, я – сама по себе. И привет.

– Но вы, без сомнения, могли бы что-то рассказать о господине Доминике?

– Мочь-то я, конечно, могла бы, причем чертовски многое. Но вы можете быть железно уверены, что я ничего не скажу. Должна же быть у человека хоть какая-то порядочность, даже если это человек женского пола. Меня воспитывали на понятии рыцарской чести и прочих тому подобных глупостях, поэтому считайте, что я лишилась памяти, впала в идиотизм и нечего не знаю. О господине Доминике лучше пораспрашивайте его самого.

– Это было бы несколько сложно, – вздохнул майор. – Спиритические сеансы не пользуются в полиции большой популярностью.

– Что?!.

– Я говорю, что спиритические сеансы у нас не используются…

– Я не понимаю, о чем вы говорите, – раздраженно произнесла я, вовсе не притворяясь. – Вы хотите этим сказать, что Доминик находится на том свете? Он что – умер или как?

– На самом деле именно это я и хочу сказать.

Господин Доминик мертв.

От изумления я потеряла дар речи. Смерть и Доминик представлялись абсолютно несовместимыми вещами – он всегда был здоров, как бык, берег себя с осторожностью недоверчивого кота, соблюдал рациональный образ жизни, был далек от ипохондрии, прислушивался к своему организму, словно к самому чуткому хронометру, и казался абсолютно несокрушимым. Каким это чудом он мог оказаться мертвым?

– Это невозможно, – сказала я в остолбенении. – Почему?.. Что с ним случилось?! А вы уверены, что он мертв? Я не верю.

– К сожалению, это факт. Пан Доминик мертв.

– И все равно я не верю. Как, черт возьми, он мог умереть? В мое время у него было идеальное здоровье, ездил он всегда осторожно, избегал всяческого риска… От чего он умер?

– Его убили. В его собственном доме в Лесной Тишине как раз тогда, когда вы там находились.

Я расстроилась, но это было не слишком-то благородное чувство, полное скорее злости, а отнюдь не жалости, к тому же с добавлением эмоций по поводу сенсационности этого события. С ума он что ли сошел, всегда так невероятно остерегавшийся всего, вплоть до воздушных смерчей, такой предусмотрительный, такой самый гениальный на свете – и позволил себя убить?! Не иначе как его прикончили из пушки, из дальнобойного орудия или, вполне возможно, авиабомбой… Видно, достал он кого-то сверх всякой меры!

– Ни в какой Лесной Тишине я не находилась и вообще не знаю, где это, – запротестовала я с легкой рассеянностью, занятая своими собственными мыслями. – Интересно, кто же это его кокнул и как?..

– По моему мнению, будет лучше, если ты сразу же признаешься, – предупреждающе посоветовала мне бабушка ледяным тоном. – К тому же, как мне кажется, если ты проявишь раскаяние, то это может рассматриваться как смягчающее вину обстоятельство.

– Девочка моя, а ты действительно убила того пана? – озабоченно спросил дядя Филипп.

– Если уж ваши родственники высказываются так напрямую, то я тоже хотел бы получить ответ на этот вопрос, – крайне любезно присоединился к ним майор. – Вы убили Доминика? Должен сказать, что многое говорит за такой вариант.

Да что они все – с ума посходили, что ли?!

– Я вообще себе не представляю, каким это образом я могла бы его убить, – разозлилась я. – Выстрелить в него из ружья? С большого расстояния, с телеобъективом.., нет, извините, как его там… с оптическим прицелом, или, может быть, это как-то иначе называется… Но зачем?

– Вот этого я не знаю. Цель, равно как и причины убийства, известны вам, а не нам.

– Ничего мне не известно. Вздор. Делать мне больше нечего, как только убивать Доминика. Кто придумал этот идиотизм?

– А откуда вы знаете, что его убили из ружья?

– А что, в самом деле?.. Ниоткуда не знаю, просто другого способа я и представить себе не могу.

Ножом и с близкого расстояния – исключено, разного вида единоборствами он владел в совершенстве.

Яд отпадает, он ел и пил исключительно свое. Из чужих рук он бы и куска не взял, точь-в-точь хорошо выдрессированный пес. Что-то ему на башку сбросить.., тоже нет, у него была реакция летучей мыши…

Только огнестрельное оружие, причем с большого расстояния, со всем остальным он бы справился.

– А вы умеете стрелять?

– В общем-то умею. Но разбирать эти штуки по частям, заряжать, взводить, чистить – это уж нет.

Тут, как с автомобилем – ты ездишь, а сервис ухаживает за машиной. Так что кому-то пришлось бы это за меня сделать.

– А вы пробовали?

– Нет. То есть да, один раз попыталась переломить двустволку, а еще раз – вытащить что-то там с патронами из пистолета…

– Не из револьвера?

– Нет, у револьвера – барабан, а пистолет – плоский, это же каждый ребенок знает. Царские офицеры крутили барабан, когда играли в свою самоубийственную рулетку, да и в кино у всех ковбоев всегда были револьверы, если я правильно помню. Не знаю, кто и когда придумал пистолет с.., вспомнила, обойма! Это называется обойма. Я попыталась, но все это так ужасно тяжело ходит, а у меня нет столько силы в пальцах, так что на первой же попытке все и закончилось.

– А откуда вы взяли оружие?

– Ниоткуда не брала, мне его сунули в руку.

– Кто сунул?

Ничего не поделаешь, не могла же я им соврать, все это в общем-то вполне можно проверить, пришлось говорить правду.

– Доминик, – призналась я с мрачной неохотой.

– Когда?

– Откуда я знаю? Давно. Сейчас, дайте подумать…

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Иоанна Хмелевская читать все книги автора по порядку

Иоанна Хмелевская - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Закон постоянного невезения отзывы


Отзывы читателей о книге Закон постоянного невезения, автор: Иоанна Хмелевская. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x