Генрих Эрлих - Древо жизни

— Первой вы упомянули тайну. Но я бы начал с заговоров, это самое простое и самое распространенное, зайдите на любую коммунальную кухню и вы немедленно попадете в центр заговора, прислушайтесь к тихому разговору нескольких мужчин за столиком ресторана и вы ухватите план заговора, откройте любую газету и обязательно найдете хотя бы одну статью о каком-нибудь всемирном заговоре, естественно, в соответствии с профилем и направлением газеты, даже в вашей настольной книге, я имею в виду Уголовный Кодекс, это слово многократно упоминается, замаскированное под сговор.

— Простота же анализа проблемы заговоров заключается в том, что заговор подразумевает результат. Заговорщики убивают императора Павла I — результат, Александр III раскрывает заговор о подготовке покушения на его жизнь и вешает заговорщиков, включая старшего брата Владимира Ильича, — результат. Нет результата, так и нечего говорить о заговоре, этот заговор существует только на словах или, для последующих поколений, на бумаге, которая все стерпит.

— Именно по критерию отсутствия результата я отметаю все теории многовековых всемирных заговоров. Целью такого заговора может быть только мировое господство, всемирный порядок, управляемый из одного центра, мы же жили и живем, к счастью или к несчастью, во всемирном бардаке. Возьмите столь популярную теорию всемирного еврейского заговора. Учитывая широкую распространенность, сравнительно большую численность, сплоченность, огромные финансовые ресурсы, евреи при наличии всемирного заговора, то есть четкой цели и скоординированных действий, должны были давным-давно захватить власть над миром или хотя бы над какой-то его значимой частью.

— История являет нам множество примеров того, как власть приобретается при гораздо меньших возможностях и отнюдь не в результате многовекового заговора, а вследствие быстро составленного комплота и молниеносного переворота или блицкрига. Рассуждения о тайной власти евреев отметаются опять же историческими примерами — все их могущество изничтожается росчерком пера. В конце тринадцатого века их изгнали свободолюбивые англичане, на триста пятьдесят лет, между прочим, до Кромвеля, в четырнадцатом — французы, утряслось все только при Наполеоне, в конце века пятнадцатого Фердинанд Арагонский избавил от их присутствия Испанию, Италия и Германия следовали примеру западных соседей, тогда же великий князь литовский Александр Ягеллон повелел «жидову з земли вон выбити», конец цитаты. Куда бедному еврею податься? Разве что в Швейцарию? Так оказывается, что в семи кантонах тишайшей Швейцарии до середины девятнадцатого века не было ни одного еврея — не пускали.

— Да и в новейшей истории имеется достаточно примеров решения еврейской проблемы. Адольф действовал радикально, Сталин подготовил более гуманный вариант, узелок — «столыпин» — Биробиджан, Брежнев мог решить ее все тем же росчерком пера, стоило разрешить свободный выезд, если уж при всех немыслимых и, признаем, бесчеловечных препонах уехала половина тайных властителей, то уж в распахнутую калитку утекло бы подавляющее большинство. Даже в нынешней слабосильной России, управляемой, как всем хорошо известно из патриотической печати, доморощенными еврейскими олигархами и вашингтонским обкомом во главе с неоконсерваторами еврейского происхождения, власти исхитряются тем или иным образом расправляться с неугодными, чересчур зарвавшимися олигархами. Гусинский, Березовский, Ходорковский, на очереди, вероятно… — Биркин споткнулся, — ну, это неважно, главное, что очередь есть, — и, решительно, — все, закончили о евреях, тема бесконечная, а мы обсуждаем заговоры вообще.

— Введенный мною критерий результата отнюдь не абсолютен, к нему следует относиться с осторожностью, ни в коем случае не ставить знака равенства между заговором и результатом, не принимать как данность наличие между ними жесткой причинно-следственной связи. Чтобы не ходить далеко, вспомним знаменитые открытые сталинские процессы. Результат был — заговорщики получили по пуле в затылок, их участие в заговоре было убедительно доказано, в частности, царицей доказательств — признанием собственной вины, но никакого заговора, как мы понимаем, не было, не было, скорее всего, даже мыслей о таком заговоре.

— Или другой пример, тоже вам знакомый, — Биркин показал глазами на папку в руках Северина, — смерть генерала Скобелева. Результат несомненен — смерть при весьма подозрительных обстоятельствах, так же несомненно, что многие из тогдашней правящей верхушки были недовольны его излишней, как им казалось, активностью и резкими высказываниями, они, конечно же, обсуждали варианты, как приструнить «белого генерала», вполне вероятно, что составлялся даже заговор по его физическому устранению. И в то же время нельзя исключать, что смерть генерала последовала от естественных причин. Подозрительные обстоятельства, если посмотреть на них с этой точки зрения, оборачиваются обильным ужиным, непомерным употреблением горячительных напитков и любовными утехами с известной жрицей любви, вот сердечко-то и не выдержало. Никаких доказательств противного, таких доказательств, которые, как вы изящно выразились, могли бы войти в обвинительное заключение для беспристрастного суда, до сих пор не обнаружено.

— Тут мы сталкиваемся еще с одной проблемой. Заговоры провалившиеся и раскрытые оставляют по себе довольно много документов и свидетельств, заговоры же, доведенные до логического завершения, почти всегда окутаны туманной дымкой, а то и непроницаемой завесой. Возьмем крайний случай — убийство. Убийство, даже убийство тирана, нельзя рассматривать как достохвальное деяние, здравомыслящие люди никогда не будут бравировать прямым или косвенном участием в этом деле, более того, постараются уничтожить все документальные свидетельства своего участия, а подчас и самих свидетелей вместе с непосредственными исполнителями. Тут и соображения морали, и забота о своей незапятнанной репутации, и боязнь мести со стороны родственников и приверженцев убиенного, и многое другое.

— Чем меньше сведений, тем шире поле для всевозможных спекуляций. Уверяю вас, под любой известный результат я могу составить несколько хорошеньких заговорчиков. Дайте мне месяц, и я докажу, что, например, убийство Павла I было на самом деле организовано тамплиерами, скрывавшимися полтысячелетия в глубоком подполье и опасавшимися усиления конкурирующего Мальтийского ордена, чьим гроссмейстером незадолго до этого стал всемогущий российский император. Я укажу имена конкретных организаторов заговора и докажу их принадлежность к ордену тамплиеров, я приведу документальные подтверждения их прибытия в Россию с конкретными датами и местами проживания в Петербурге. Выдержки из писем и записок Панина и других участников цареубийства неопровержимо засвидетельствуют факты тайных встреч и переговоров с посланцами тамплиеров, непременно обнаружатся и следы огромных сумм, истраченных тамплиерами, вернее, истраченных людьми, подкупленными тамплиерами. Все будет сцеплено так, что комар носа не подточит.