Джош Бейзел - Дикая тварь

– Нет. Постараюсь заставить этих говнюков отвязаться от меня.

– То есть убьешь их?

– Если понадобится.

– Не надо. Я не хочу, чтобы ты убивал их. Не хочу, чтобы ты вообще кого-то убивал. Даже тех, кто приказал заложить бомбу в домик.

– Я знаю.

– И да, косвенно это ты меня взорвал, поэтому вообще-то ты обязан делать, что я говорю.

– Это я тоже знаю.

– Но ты не послушаешься.

– Нет.

– Могу я что-то сказать или сделать, чтобы ты передумал?

– Нет. Ну что ты, не плачь.

– Да пошел ты. Почему тебе обязательно все время быть такой сволочью? Ты хоть будешь осторожен?

– Да.

– Хорошо. Постарайся не забыть, ради меня, какой ты засранец, когда тебя пытаются убить.

Обхохочешься.

Истерику из-за “климатгейта”, достойную Бостонского чаепития, инициировали миллиардеры Чарльз и Дэвид Кох. Среди других незаинтересованных сторон, призывающих к дальнейшему “расследованию” “климатгейта” – например, правительство Саудовской Аравии.

Решение по делу “Граждане США против Федеральной избирательной комиссии”. В более ранних разбирательствах Верховный суд уже обращался к понятию “корпоративной личности”, но на этот раз он перешел все границы. И в этом решении отчетливо прослеживается коррупционная составляющая, особенно учитывая, что первое решение Суда, наделившее корпорации правами (помимо простого права заключать договоры), – по делу “Округ Санта-Клара против Южной тихоокеанской железнодорожной компании” (1886), – похоже, неверно истолковало основную задачу Верховного суда. Решения Верховного суда всегда публикуются с “предварительной аннотацией”, в которой протоколист суда кратко излагает суть дела и решения. В аннотации о деле “Санта-Клара” судебный протоколист – почему-то им оказался Дж.Ч. Бэнкрофт Дэвис, бывший президент компании “Железные дороги Ньюберга и Нью-Йорка”, – написал, что члены Суда единогласно постановили, что корпорации должны обладать правами в соответствии с Четырнадцатой поправкой, принятой восемнадцатью годами ранее, дабы наделить правами бывших рабов. Однако в самом тексте этого решения ничего такого не написано, и председатель Верховного суда Моррисон Уайт специально пояснил Бэнкрофту: “Мы воздержались от упоминания конституционного вопроса в решении [по делу «Санта-Клара»]”. Именно поэтому решение по делу “Санта-Клара” – распространившее гарантии Четырнадцатой поправки на американские корпорации, причем на тридцать четыре года раньше, чем на американских женщин, – часто называли худшим решением Верховного суда со времен Дреда Скотта. Но потом появилось дело “Буш против Гора”. [В 1856 г. раб Дред Скотт пытался отстоять свою свободу в Верховном суде, но проиграл дело. – А. К. ].

Гостевая сноска от Пьетро Брна: Ср. аналогичный провал иранской “зеленой революции” в июне 2009 г., когда умер Майкл Джексон и всем вдруг стало наплевать на Иран.

И снова Джон Бейнер.

1994: Страховая компания “Рискорп” незаконно жертвует 20 000 долларов на предвыборную кампанию Кэтрин Харрис в сенат штата. 1996: Харрис продвигает закон, усложняющий всем страховым компаниям, кроме “Рискорп”, заключение договоров компенсационного страхования работников в штате Флорида. 2004: Харрис – теперь уже член Конгресса – публично заявляет, будто некий выходец с Ближнего Востока был арестован за попытку взорвать электростанцию в Индиане, хотя ничего подобного не происходило. 2006: Харрис проигрывает выборы в Конгресс на второй срок, так как стало известно, что она принимала незаконные пожертвования от оборонного предприятия “MZM” , которому впоследствии помогала получать госзаказы. Между прочим, дед Кэтрин Харрис – Бен Хилл Гриффин-младший – был одним из трехсот богатейших людей Америки. Я не говорю, что из-за этого она плохой человек. Я говорю: Какой же сволочью надо быть, чтобы при таком богатстве, как у Кэтрин Харрис, предавать своих избирателей за каких-то двадцать тысяч баксов?!

Известно, что действующие члены Верховного суда Скалиа и Томас посещали организованный братьями Кох ежегодный съезд консервативных политических активистов, число участников которого не превышает двухсот человек.

А также табачным компаниям. Но в первую очередь – нефтяным.

К примеру, председателем своего Совета по качеству окружающей среды – основного экологического инструмента исполнительной власти – Джордж Буш-младший назначил Джеймса Л. Коннотона, бывшего лоббиста Американской алюминиевой компании и Ассоциации химических предприятий Америки, а руководителем аппарата Совета – Филиппа Куни, бывшего лоббиста Американского института нефти. После того как Куни обвинили в подтасовке результатов правительственного исследования глобального потепления в пользу нефтяной промышленности, его пригласили на работу в отдел по связям с общественностью компании “Эксон-Мобил”.

Доказательств, что республиканцы вступили в сговор с иранцами ради избрания Рональда Рейгана, нет. Однако одиннадцать членов администрации Рейгана впоследствии были осуждены за нелегальную поставку оружия Ирану (во время действия эмбарго, наложенного США!) в обмен на другую группу заложников. Однако добыть подробности даже об этой сделке “оружие-заложники” очень нелегко, поскольку Джордж Буш-старший одним из своих последних президентских указов помиловал всех осужденных по этому делу и потенциальных фигурантов. В сочельник. Совершил рождественский акт милосердия? Или выбрал такой момент, чтобы наутро как можно меньше людей прочитало об этом в газетах? Решайте сами.

“И снова в Америке утро…” – так начинался рекламный ролик, агитирующий за Рейгана на президентских выборах 1984 года и подчеркивающий экономический рост, достигнутый за время его первого срока. ( Прим. перев. )

Думаю, понятие “возобновляемые источники энергии” впервые появилось в этом докладе.

К примеру, с 1819 по 1891 г. население Нью-Йорка выросло с сотни тысяч до трех миллионов человек.

Другое дерьмо, даже птичье, не так богато азотом, фосфором и калием.

Наверное, самый известный пример – Остров Пасхи, где рабочие вырубили все деревья для изготовления статуй в память о предках богатых людей. Причем этот процесс постоянно ускорялся, потому что люди все отчаяннее старались умилостивить духов предков богачей, чтобы те спасли их от обезлесения. В конце концов власть захватила военная знать, 90 % населения вымерло, а выжившие стали уничтожать статуи. И все это произошло еще до того, как европейцы начали продавать островитян в рабство.