Антуан д'Эстет - Трактат

— И что вы хотите сказать мне этой историей? — поинтересовался я, сам не предполагая никакой связи с моей проблемой.

— А женитесь вы хоть каждый день, — на полном серьезе сказала она. — И когда-нибудь получится.

— Простите, что? — ошарашено переспросил я.

— Ну-у, — протянула она, — у вас есть два варианта. Первый: вы будете придирчиво сравнивать девушку с вашими идеалами, долго с ней встречаться, напряженно думать «а какая жизнь ждет меня с ней после свадьбы?», сомневаться и упускать ее. При этом никогда не узнаете, что одна из упущенных и была тем идеалом, который вам не удалось в ней рассмотреть, а, устав выбирать, женитесь на той, которая будет отвечать большим из требований, но в любом случае окажется не той, потому как всегда будет оставаться сомнение: «может с одной из прежних было бы лучше?», но наверняка никогда уже не узнаете. Второй вариант. Вы будете делать предложение каждой девушке с которой, пусть даже недолго, встречаетесь, жениться на ней и на опыте узнавать: подходит она вам или нет; что обязательно должно быть в идеальной для вас женщине и чего вы, даже при прочих ее достоинствах, терпеть не намерены. В случае неудачи, вы, по крайней мере, будете знать наверняка, что она вам неподходит. Но когда-нибудь наткнетесь на вариант, с которым незахочется расставаться. А так как у вас уже есть девушка на примете — начните с нее. Кто знает? Быть может вам повезет с первого раза.

Я был в шоке. Эта девушка предлагала мне такое!.. Ни слова не говоря, смотрел я на нее так, будто она явила мне величайшее в жизни откровение.

— Что-о? — забавно вытянув губы и изображая виноватое выражение лица, спросила она. — Вы ведь сами просили: без заинтересованности, без чувств, без принципов и предрассудков.

Я молчал еще какое-то время, но голова моя постепенно освобождалась от долго мучившего меня вопроса. Эта девушка, продолжавшая гладить за ухом кота, сделала то, на что я уже не смел рассчитывать, когда принял решение посетить гадалку — она дала мне последнее рациональное зернышко, могущее склонить чаши весов моей дилемы, до сих пор пребывавших в незыблемом равновесии, в одну сторону.

— Спасибо! — наконец проговорил я. — Вы сказали мне именно то, что я хотел услышать.

— Нет, так поступают обычные гадалки, — усмехнулась она, — я сказала вам так, как вы хотели услышать.

***

Этими материалами Константин остался доволен.

— Наконец-то, — выдохнул он, дочитав до конца, — весьма необычный взгляд на жизнь, но зато без постановки реальности под сомнение, полного отрыва от нее или поиска альтернативной.

— Хм, а чем собственно ее взгляд отличается от той части взглядов философа, где он говорил о том, что «за нами остается невообразимая масса упущенных возможностей, а перед нами простираются в том же количестве новые»? — возразил Макс и выглянув из-за кресла, ехидно добавил: — Ну признай! Тебя подкупило то, что в качестве двух своих примеров она привела твои старые статьи: про неудачные обыски и необычного преступника?

— И это тоже, — не стал лукавить Константин, — но главным образом то, что это хороший повод еще раз предложить тебе забыть о своем разрыве. Заметь! Ты только что, впервые за долгое время, искренне улыбался. И это при том, что описание гадалки чем-то напоминает ту, из-за которой ты болел последние месяцы.

Но Макс, резко помрачнев, уже снова откинулся в кресле.

— Ты не знаешь того, что знаю я, — тихо сказал он.

— Говори, — коротко предложил Константин.

— Тот юрист… Он все же сделал своей девушке предложение, но знаешь, что я прочел в его дневнике, когда переписывал эти записи? «Кажется та восхитительная девушка, — гадалка, — была самым настоящим идеалом. Я все время ее вспоминаю, но, как это ни прискорбно и в точности как она предсказала, я ее упустил, даже не заметив этого. Не знаю буду ли я счастлив теперь… зная ее».

Константин хотел бы продолжить знакомство с материалами коллеги историей молодой гадалки, но ничего более того, что тот уже знал, Макс предложить не мог. Ни он сам, ни полиция, ни ее последний посетитель, который и заявил о ее исчезновении, несмотря на тщательные поиски и расспросы, не смогли установить ни прошлого этой девушки, ни ее будущего. А так как встреча с руководителем отдела разработок НПО «Технология» у Макса еще не состоялась, то Константину оставалось довольствоваться лишь продолжением лекций профессора философии.

***

Добрый день, господа учащиеся! Сегодняшнюю лекцию мы начнем без долгих вступлений и лишних предисловий, а говорить будем о понятиях. Надеюсь всем нам известно, что в процессе мышления мы пользуемся в основном понятиями и образами. С последними все относительно просто: все нами воспринимаемое, будь то окружающая объективность или субъективные чувства, становится образами, доступными мышлению в виде представлений, которые мы можем вспомнить, а то чего мы никогда не воспринимали — в виде фантазий, собранных из чего-то ранее воспринятого, которые мы можем вообразить. Вспомните прошлую лекцию, там мы о чем-то подобном уже говорили.

С понятиями дело обстоит несколько сложнее, хотя бы уже потому, что даже говоря об образах, мы оперировали множеством слов, которым имеем какое-то понятие. И порой, несколько слов понимаются нами в одном и том же смысле, или же наоборот, несколько неодинаковых понятий выражаются одним словом. Возможно, кто-то из вас понимает слова «представление» и «воображение» одинаково. Дело в том, что понятия существуют для чего-то нами воспринимаемого, чего-то, чего мы воспринимать вовсе не способны и для чего-то, что вроде бы воспринимается, но не столько чувственно, сколько в сравнении с морально-нравственными ценностями индивидуально каждого. И если первые понятия, — яблоко, боль, — довольно просты и понимаются абсолютным большинством без явных различий, то вторые и третьи, — справедливость, мир, дружба, честь, любовь, — имеют в пониманиях некоторую, порой весьма значительную, разницу. Впрочем, столь сложных понятий мы касаться не будем, а возьмем что-нибудь попроще.

Всеми нашими действиями, намерениями движут некие влечения, стремления, душевные порывы, которые мы привыкли обозначать преимущественно этими четырьмя словами: «требую», «желаю», «надо», «хочу» и их производными. Однако, все эти слова, для большинства из нас имеют одно и то же понятие. Не станем усложнять лекцию приведением каких-то существующих определений и мнений о разнице в понимании этих слов, а сразу составим свое.

Начнем со слова «требую» и сразу установим ему, само собой напрашивающуюся и облегчающую его понимание, пару — «потребность». То есть требуется нам только то, что действительно необходимо: пища, безопасность, отдых, продолжение рода и прочее, вложенное в некий природный алгоритм, или, если хотите, — обязательная к исполнению программа, обеспечивающая необходимый для выживания минимум. Это уровень простейших организмов, которым всего-то и требуется есть, спать, не быть убитым и воспроизвести потомство. Впрочем, некоторые требования, в связи с изменением условии (как например развитием культуры и социума) мы, — люди, — способны укротить или соответствующим образом видоизменить, но это мы рассмотрим в рамках одного из следующих понятии.