Nikita Kapernaumov - 2019: The most obsessive diary of a rejected Martin Eden in agony

======================================

17 02 19 вечер отправил – не подумай что не страдаю

вот не подумай что вот у меня прошла голова, я поспал и не напишу тебе потому что теперь ты не нужна.. типа что ты нужна, всмыслее вообще люди нужны, мне только когда мне нужно что-то от них.. я всегда одинаков. сейчас я бы не написал такой текст как вчеравшние только потому что сейчас я могу заняться более полезным делом просто.. я же понимаю что писать бесполезно. но то что я займусь другим делом а не буду тебе писать не значит что ты мне меньше нужна и что если бы мы допустим дружили то сейчас вот от меня стоило бы ожидать меньше помощи чем в «кризисы», когда ты мне нужна. я всегда одинаков, всегда постоянный, я бы никогда не бросил я обещаю.

Вечер отправил ещё

ну напиши хоть чтонибудь Даш

=======================================

18 02 19 – 8интернете спорю с дегенератами, психология фрустрации и около-убийных тем

даже есле вот этот анон к премеру и сагласен с тем что я на 50% изза генетики таков и типа на 50% не виноват, то пачему он желает чтобэ меня закрыле? он типа так валнуется за детишку каторую я кагданебудь казню в парке? вот этот вот анон на дваче, форуме отморозков где детей называют лечинками? хуйню не городите. ему похуй на ту детишку. и на себя похуй, всмысле он не думает что я кагданебудь взарву бомбу в вагоне где он едет. шанс чризвычайно мал. с такимже успехом он может тагда желать чтоб любых людей склонных к выпивке и вождению машин – сажали в психушку, потому что ведь теоретически такой человек может сбить этого бедного анона. нееет. тут дело не в этом всём. тут дело в том что он думает что я веноват. даже при том что он логически панемает что я генетически неправлен. он всё равно именно видит меня виновником. нехорошим человеком. гадом котораго нада заключить, наказать, изолировать. во чё он хочет. граница панеманея кто и что за что веновато стёрто. всех пад адну гребёнку, делаешь плоха – веноват и гад значит. психалагически непреятен. но. лев сбежавший из заапарка каторый может растерзать – он психалагически непреятен? нет. он проста как апасный механизм васпренемается. а я васпренемаюсь как чилавег именно. раз я неприятен психологически. несмотря на то что результат меня и льва адинаков – что я что лев просто причиню физический урон комута. но я неприятен в атличии ат льва. вот мой враг, вот этот всякий анон ебаный, и девки и все кто жылают мне наказанея и т. д. ани именна васпренемают меня человеком. такимже как оне саме. хатя лагична воспренемать меня как проста апасный механизм раз я не веноват. им никаму дела нед да детей и таму чё я магу сделадь. они меня савсем не как льва расматривают, савсем дело не в опасности моей. ани имена оценивают меня как челавека, как и они сами. я им вижусь именно как чилавег гаже. я им вижусь не апасней чем они сами, а именно психологически гаже вот чё им не нравеца ва мне. раз ане меня не воспренемают как льва значит, даже не сматря на их логическое понеманее что я не виноват, они идут на поводу эмоций проста. отношение ко мне у них формируется под влиянием имена эмоций, вся вот эта страсть, драма, шекспир. где делают то чё хочется интсинктивно. (это имено инстинктивно меня всем хочется воспринемать как чилавега а не как льва) сатветствена в таком мире, в таком дикарьском соцеуме, я не вижу руководить и сваими действиями лагически. (ну то что я ничё не изменю тем что убью кагота) я также как и они пайду на паваду эмоций и интсинктивных, всех вот этих агрессивных сфармерованных в младенчестве и раньше тенденцый. хачу значет сделаю

****

>> 5255840

> У тебя тоже крыша поехала

у меня ничего не поехало. самые различные сверхценные идеи у меня быле всегда сколько себя помню. это признаг того что это не болезнь у меня, это маё устройзтво такое. вот когда чёто меняедся, када сначала один а патом становешся другим, как у тебя судя па апесанию – это болезнь. ты заболел. приобрёл чёто. я нечё не преабретал. некто и думадь не думал када я в 3—10 лет увлекался сверхценныме увлеченеяме что со мной чёта не так. а вот стоело мне стать агрессивным – сразу признале что я насквозь больной. малацы какие. соцеум думаед тока а себе. еслеб я седел не на дваче а на форуме историчезких риканструкторов и был помешан на риканструцеи и был супер спицыалистом в той области никто бы и не пасчетал миня бальным. вы все думаете тока а себе, ваме рукавадят эмоции и интинкты. чувствуете ат меня апаснасть – сразу я бальной. и всё эта тока усугубляет маю агресею и выплеск паследует рана иле позна.

>> 5255867

> Книжки читаешь?

> Почему ты считаешь себя достойным обниманий топ-тянок?

четаю шыгспиров.

панятея дастоен-недастоен – это изобретение слишкам обоинтелеткуализировавшегося человека, это лишнее и мишура ненужная. как и филасафея и всякая другая падобная херь. таких панятей впринципе нет. есле я спасобен асбеспечевать жратвой и крышей над галавой бабу и дитишку и атбеваться ат других канкурентов и самоцв – значет у миня всё есть для таго чтобы иметь бабу. но савременый чиловег придумал панятия имидж, придумал айфоны, придумал паездки во францею и т. д. так можна дахуя придумать. и сделадь «дастойными» баб тока пару мужыков в мире. есле я хачу абнемадь бабу значед дастоен. у миня езть и крыша и вазможназть заработать ниабхадимый пражитачный минемум. у миня разве что нет вазможнасте атбеваться ат самцов, но в савременом мире они итак не асоба уж нападают. и даже есле и нападают и мне нечем атбиться (оружия-то нет) то тут апятьже не я винават. вон тока щас выше апесал, эта не я себе балезнь диагнастировал и запретил себе оружее и машины. а астальное, жильё и деньги на жраку у миня есть. нравятся топ бабы патаму чта инстенктивна нравятся стройные и апределёные лица – это не выбирают, тут предпочтенея генетически и ассоциативно устанавлеваются, неподхадаящая внешне баба мне дарам не нужна. вобщем у миня всё есть. атказы девок основаны именно на уже мишуре савременного бального гомосапиенса, приобретённых в ходе цивилизации всех этех его панятеях а имидже, представленей о нормах паведенея. играть во все эте игры и саатветствовать – это вот имена действительно «играть», тут всё ат удаче зависит. слажылись случайна интересы как нада, увлёкся праграмизмом и в итоге палучаешь 300к и имеешь всё. а сложились случайна иначе, увлёкся вон напремер змееями как арслан валеев то в итоге уже какое-то фриковство с табой праисходет и нармальная баба не даст. а так что арслан что праграмист 300к сделали максемум сваих вазможнастей. ну как и я. в рамках сваих вазможнастей я сделал стокаже скока и праграмизт. делал всё чё мог как праграмизт. тока праграмизт мог больше а я пачти все 14 лет паследних мог максемум драчить седеть патаму что другога ничё не умел и не хател. а парграмизт и умел и естествена хател, хуле не хатеть када умеешь. и его значет теперь уважают, а фактически его уважают за то чта у него в этой латерее всей выигрыш был. заебизь блядь. мала таго у него выигрыш, так ему ищё и уважанее вдабавак даётся. а тот кта тоже всё делал нихуя никакога уваженея не палучает. заебизь. нет так не пайдёд.