Александр Лавров - Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915
- Название:Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент НЛО
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4448-0870-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Лавров - Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915 краткое содержание
Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
2674
Я не сержусь ( нем. ).
2675
«Ich grolle nicht, und wenn das Herz auch bricht…» – первая строка стихотворения Г. Гейне из раздела «Лирическое интермеццо» (1822–1823) его «Книги песен» («Buch der Lieder»).
2676
Ошибочное указание; 11 августа 1911 г. – четверг. По всей вероятности, на четверги в Москве назначались некие эзотерические «заседания», в которых считал необходимым участвовать Белый.
2677
Имеется в виду п. 226 (ответное на п. 224).
2678
Имеется в виду п. 225.
2679
Текст приведен в примеч. к п. 226 (преамбула).
2680
Это приглашение – в недатированном письме М. К. Морозовой, ответном на письмо Белого от 14 июля 1911 г. См.: « Ваш рыцарь ». С. 174–175.
2681
Написано по получении п. 227. «Мое письмо» – п. 226.
2682
Письмо Белого, ответное на п. 227, нам неизвестно.
2683
Белый и А. Тургенева приехали в Москву 8 августа.
2684
Метнер сообщил телеграммой об изменении своих планов (относительно приезда в Боголюбы) и назначил встречу в Москве в дни, непосредственно предшествовавшие его отъезду в Германию. 5 августа 1911 г. он писал М. К. Морозовой: «В Волынь не еду, т<���ак> к<���ак> продолжаю не спать и не хочу подвергать себя неудобствам более продолжительного путешествия и жизни в Боголюбах: Бугаева вызвал по телеграфу в Москву и жду его со дня на день. Если он приедет на этих днях, то я уезжаю за границу числа 12–13 с<���его> м<���есяца>. От Эллиса получил письменное и устное заявление его протеста против поведения Бугаева» (РГБ. Ф. 171. Карт. 1. Ед. хр. 52 б).
О встрече с Белым в Москве Метнер информировал Морозову в письме от 10 августа 1911 г.: «…приехал Борис Николаевич и виделся со мною. У него такой вид, будто ничего особенного между нами не произошло и будто во всяком случае обиженный – он , а не я . Разговаривали мы с ним без текста, т. е. не имея в руках наших писем; он путал и путался неимоверно и наполовину забыл, чтó сам писал. Я решил махнуть на него рукой и ничего не взыскивать с него. Как человек – он невменяем. Я устроил грандиозное заседание из всех почти мусагетцев (Бугаев, Эллис, Петровский, Сизов, Киселев, Кожебаткин, Ахрамович, Сергей Соловьев) и предложил Бугаеву высказаться конкретно о Мусагете. Оказалось, что гора родила мышь и „потенциальная энергия невыспрошенного члена“, пройдя чрез „острие“, разрядилась в проектах таких проектов, проспекты и тактические соображения которых давно десятки раз обсуждались и не осуществлялись по вине самих же „невыспрошенных членов“. Это заседание показало наглядно всем членам Мусагета (выразившим мне еще до приезда Бугаева свою солидарность со мною и свое осуждение поведения Бугаева), что ровно никаких оснований у Бугаева не было к полемике со мною и что вся его война велась ни из чего, т<���ак> к<���ак> и идей-то у него за восемь месяцев не прибавилось никаких; прямо возмутительно, что он зря мучил себя и меня; конечно, возможно, что он во время переписки с Блоком полагал о проектировании в Петербурге журнала, который расстроился, но оставим все догадки, простим ему и покроем все любовью к нему. Я его достаточно „высек“ своими письмами; он их не скоро забудет и на будущее время станет осторожнее –» (« Ваш рыцарь ». С. 179–180).
2685
По приезде в Москву Белый и А. Тургенева остановились в меблированных комнатах Троицкой на Тверском бульваре. Жить по своему московскому домашнему адресу (Арбат, Никольский пер., д. 21, кв. 7) Белый посчитал невозможным из-за конфликта с матерью и ее неприязненного отношения к А. Тургеневой.
2686
Белый и А. Тургенева выехали в Михайловское к М. К. Морозовой 19 августа, прожили там до начала сентября 1911 г.
2687
Подразумевается информационно-рекламный проспект издательства «Мусагет».
2688
См. примеч. 13 к п. 203, п. 224, примеч. 31. 18 августа 1911 г. Белый писал Вяч. Иванову: «Мы ждем Твою статейку (очень небольшую) об „ Орфее “ для „ проекта проспекта “. Считаем ее совершенно необходимой как редакторское слово об этой серии книг нашей мусагетской платформы ‹…› уже много месяцев ждем Тебя, и материал, собранный к печати, праздно лежит в Редакции . Как нам ни важно, чтобы именно Вячеславом Ивановым были произнесены редакторские слова об „ Орфее “, однако далее ждать не можем. Если к 7-ому сентябрю не получим от Тебя статьи , седьмого же числа поручаем писать другому, ибо мусагетский проспект (крайний срок) выходит около 20 сентября» (Русская литература. 2015. № 2. С. 72–73. Публ. Н. А. Богомолова и Дж. Малмстада). Издание «проспекта» в указанный срок не состоялось.
2689
8 сентября 1911 г. Вяч. Иванов, однако, отвечал Белому на цитированное выше письмо: «Я было хотел не писать вам об „Орфее“ – не знал, что и как писать, вы бы сами, – точнее ты, – быть может, лучше это сделали. Но все же написал, что написал, неуверенный, что это пригодно. ‹…› Быть может, хоть отчасти написанное пригодится». 9 сентября 1911 г. Белый поблагодарил Иванова: «Спасибо за „ Орфея “. Ждем» (Там же. С. 74), – однако тот своего текста в срочном порядке тогда не представил.
2690
См. примеч. 6 к п. 171, примеч. 4 к п. 180.
2691
Имеется в виду «Eugen Diederichs Verlag» – издательство Эугена Дидерихса (1867–1930), основанное во Флоренции в 1896 г. и действовавшее в Лейпциге и Иене с 1897 г. В первом издательском каталоге, появившемся в 1908 г. под названием «Пути к немецкой культуре» («Wege zur deutscher Kultur»), были намечены семь направлений деятельности: античные авторы; немецкие мистики; итальянский Ренессанс; немецкие классики; немецкие романтики; творчество Ницше; немецкая культура.
2692
Этот текст Белого ныне опубликован. См.: Андрей Белый . Обзор книг книгоиздательства «Мусагет» / Подготовка текста и примечания Е. Г. Тарана // Арабески Андрея Белого: Жизненный путь. Духовные искания. Поэтика. Белград; М., 2017. С. 170–176.
2693
Подразумевается статья Метнера «„Мусагет“. Вступительное слово редактора» (см. примеч. 31 к п. 224).
2694
Cообщение о задачах издаваемого «Мусагетом» журнала «Логос» (см. там же).
2695
Издание под указанным заглавием не состоялось, однако его проект воплотился в 1912 г. в виде «мусагетского» журнала («двухмесячника») «Труды и Дни». Первоначальные контуры замысла Белый обрисовал в письме к Вяч. Иванову от 9 сентября 1911 г.: «У нас возникла идея периодических „ выпусков “. Выпуски эти будут называться „ Хроника Мусагета “. От 6 до 8 выпусков в год размером не более 70 страничек. Задача этих выпусков такова: дать маленький орган для выражения того, что сейчас более всего волнует ближайших сотрудников Мусагета и Орфея. ‹…› Важны нам не столько статьи , а скорей планы статей, зерна будущих серий статей. ‹…› Желательны афоризмы, схемы бесед, записи на полях книги, дневник современной души. Важны и вехи путей в виде законченных, сжатых важной темы статеек страничек в 6–10 (не более)» (Русская литература. 2015. № 2. С. 74). Далее Белый приводил развернутый план содержания «нашего карликового журнальца», по своей структуре и указываемым параметрам совпадающий с излагаемым ниже в настоящем письме.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: