Анри Лефевр - Производство пространства

«Как и во всем прочем, так и главным образом в архитектуре заключаются две вещи: выражаемое и то, что его выражает» ( Витрувий . Указ. соч. С. 20).

Vitruve . Op. cit. P. 6 [Там же].

В диаграмме, изображающей театр, обозначены соотношения небесных гармоний со звуками различных инструментов, а также судьбами. Человеческий голос настраивается по звукам небесной арфы. См. кн. V, VI, 2 и кн. VI, I, 6–12.

Маркс К., Энгельс Ф . Указ. соч. Т. IV. С. 41.

См.: Koyré A. Du monde clos à l’Univers infini / Trad. par R. Tarr. Paris: PUF, 1962. P. 2.

См.: Tafuri M. Teorie e Storia dell’architettura. Bari: Laterza, 1968. P. 25–26.

См. замечательный сборник работ о Падуе: La Città di Padova: Saggio di analisi urbana. Roma: Officina, 1970. P. 218 sq.

А. Лефевр цитирует «Федру» Расина («Вся ярость впившейся в добычу Афродиты», действие I, явление 3).

Rabelais F. Œuvres complètes. Alfortville: Quatre feuilles, 1971. T. 1: Gargantua [ Рабле Ф. Гаргантюа и Пантагрюэль / Пер. Н. М. Любимова. М.: Пушкинская библиотека; АСТ, 2003. С. 23].

Там же. С. 28.

Ibid. [Там же. С. 47].

А. Лефевр ссылается на легенду о султане Мураде, изложенную Гюго в «Легенде веков» (I, VI).

Цитата из поэмы «Спящий Вооз» («Легенда веков», I, II).

Первый образец данного направления – книга К. Леви-Строса «Элементарные структуры родства», где автор умудряется писать о семье и социальных отношениях, исключив проблемы пола и эротики. Ср.: Bataille G . L’Erotisme. Paris: Ed. du Minuit, 1957. P. 229–230.

См. его «Символическую логику» и «Логическую игру» ( Carroll L. Symbolic Logic and the Game of Logic. New York: Dover Inc., 1955). Сp. «The Bilateral Diagram» [ «Двухбуквенная диаграмма»] (P. 22); «The Trilateral Diagram» [ «Трехбуквенная диаграмма»] (P. 39 sq.), а также таблицу классов и толкование пространственных классов (P. 54–55).

См.: Alexander Ch . Notes on the Synthesis of Form. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1964; а также: Norberg-Schulz Ch . Existence, Space and Architecture. London: Praeger Publishers, 1971; и т. д.

Хайдеггера, Мерло-Понти, Башляра, Пиаже.

Ср.: Hall E. T. The Hidden Dimension. New York: Doubleday, 1966; Norberg-Schulz Ch . Op. cit. P. 18, 114.

Такую попытку предпринимает Филипп Будон ( Boudon Ph . Sur l’espace architectural: Essai d’épistémologie de l’architecture. Paris: Dunod, 1971).

См.: Boeck W., Sabartés J. Pablo Picasso. New York: Harry N. Abrams, 1955. P. 142: «Unlike the many figured paintings of 1906, Les Demoiselles shows no deep space surrounding the figures…» [ «В отличие от множества фигуративных картин 1906 года на „Девушках из Авиньона“ фигуры не окружены глубоким пространством»].

«The space they occupy and the space they leave unoccupied complement each other as the positive and the negative» [ «Пространство, которое они занимают, и то, что они оставили незанятым, дополняют друг друга как позитив и негатив»] (Ibid.).

См.: Ragon M . Histoire mondiale de l’architecture et de l’urbanisme modernes. Paris: Casterman, 1972. T. II. P. 147.

См.: Jencks Ch . Architecture 2000: Predictions and Methods. Toronto: Thomson Publishing, 1971.

Сегодня ни для кого не секрет, что судьба марксизма не только не способствовала, но и препятствовала любому столкновению, любой дискуссии и даже любому диалогу, затрагивающему его болевые точки. На протяжении десятков лет любые попытки вернуть на законное место (во Франции, в Европе и во всем мире) теорию земельной ренты решительно пресекались во имя марксизма, который превратился в идеологию, в политическое орудие в руках аппарата.

См. также: Lefebvre H . Le Droit à la ville. Paris: Anthropos, 1972. II: Espace et Politique. P. 42 sq.; и текст Маркса (Капитал. Т. III. Гл. 48).

«Высший закон – высшая несправедливость».

См.: Villanova A. de . Au-delà de Brasilia // Espaces et Sociétés. 1971. № 3. P. 138.

См.: Lefebvre A . Au-delà du structuralisme. Paris: Anthropos, 1971. P. 400 sq. (статья 1969 года).

См.: Gromort G., Fontainas A., Vauxcelles L. Histoire générale de l’art français de la Révolution à nos jours. Paris: Librairie de France, ca 1925. T. II: L’Architecture et la sculpture.

Jacobs J . The Death and Life of Great American Cities. New York: Random House, 1961.

См.: Goodman R . After the Planners. Harmondsworth, Middlesex: Penguin Books, 1972. Отметим, кстати, весьма существенную критику Р. Вентури и его книги: Venturi R . Complexity and Contradiction in Architecture. New York: Museum of Modern Art, 1966. Вентури, увлеченный псевдодиалектикой архитектурного пространства, смешивает любой формальный контраст с пространственным противоречием (см.: Goodman R . Op. cit. P. 164 sq.).

О теории различия см.: Lefebvre H. Logique formelle, logique dialectique / 2 éd. Paris: Anthropos, 1970, особенно предисловие к переизданию. О различии индуцированном и различии произведенном см.: Idem. Manifeste différentialiste. Paris: Gallimard, 1970.

Goodman R . Op. cit. Pt. II. P. 113 sq.

Имеется в виду «Манифест общества полного уничтожения мужчин» («SCUM Manifesto», 1967).

Данные соображения основаны на работе: Richta R . Civilizace na rozcestí. Praha: Svoboda, 1966 (фр. пер.: Idem. La civilisation au carrefour. Paris: Anthropos, 1969).

Girard R . La violence et le sacré. Paris: Grasset, 1972.

Ницше Ф . Так говорил Заратустра / Пер. Ю.М. Антоновского. М.: Интербук, 1990. Ч. II. На блаженных островах. С. 60.