Элизабет Эймс - Манифест свободы. Почему свободные рынки – нравственны, а Большое Правительство – нет

И последний пример. Некогда Комиссия по ценным бумагам и биржам установила фиксированный размер брокерских комиссионных за куплю-продажу акций. Эти комиссионные вознаграждения были высокими, и брокеры, в сущности, получали субсидии благодаря ставкам, установленным государством. Но в 1975 г. государство прекратило поддерживать фиксированные цены. Отрасль раскрепостили. На рынок устремились брокеры, работающие за пониженные комиссионные. Многие старинные брокерские фирмы вышли из бизнеса, а другие брокерские фирмы повысили свою эффективность. Сегодня даже мелкие трейдеры могут совершать тысячи сделок, взимая в качестве комиссионных сотые цента за одну акцию. Торговля акциями стала дешевой – и впервые доступной миллионам людей. Она способствовала расцвету собственности на акции, который, в свою очередь, стал двигателем процветания, длившегося 30 лет, вплоть до недавнего финансового кризиса.

Свертывание поглощенной своими потребностями бюрократии Большого Правительства оказывает одинаковое освобождающее воздействие на страны и народы. Примеры этого можно найти повсюду. За последние 30 лет реформы, освобождающие рынок, вызвали беспрецедентный взрыв создания богатств и вывели из нищеты сотни миллионов людей, живущих в Индии, Китае, Бразилии, странах Центральной и Восточной Европы, а также Латинской Америке и Африке.

Обретя независимость после развала Советского Союза, государства Балтии (Эстония, Латвия и Литва) развивались быстрее всех в Европе. Мировой экономический кризис больно ударил по всем трем странам, но теперь рост восстанавливается устойчивыми темпами.

Бывшая Восточная Германия также преуспевает после воссоединения с Западной Германией, где существует бо́льшая свобода экономики. Согласно данным, приведенным в докладе мюнхенского Института экономических исследований в 2007 г., располагаемый доход жителя Восточной Германии, составлявший до объединения Германии 60 % от располагаемого дохода жителя Западной Германии, вырос до 78,6 % от этого показателя [75] Moria Herbst, «East Germany 20 Years After Reunification», Bloomberg BusinessWeek.com, November 5, 2009. http://www.businessweek.com/globalbiz/content/nov2009/gb2009115_550451.htm. . Хотя безработица в Восточной Германии остается высокой, она существенно сократилась.

Освобождение экономики от произвольных правил, навязанных своекорыстными бюрократами Большого Правительства, неизбежно приводит к подъему предпринимательства. Как увидим из последующих глав, предприниматели основывают и расширяют компании и инвестируют в инновации – в услуги и товары, которые удовлетворяют потребности людей так, как никогда и не снилось ни одному близорукому бюрократу.

Свобода – нравственная сущность демократического капитализма. Как выразил эту мысль экономист Милтон Фридман, у вас есть «свобода выбора» [76] Milton Friedman, Free to Choose: A Personal Statement (Orlando, FL: Houghton Mifflin Harcourt, 1990). . Вы самостоятельно прокладываете собственный курс в соответствии со своими потребностями и желаниями. Вы решаете, что покупать, а что продавать, устанавливаете цены – или занимаетесь чем-то другим, но делаете это не в ответ на директивы, исходящие от некоего органа власти, а потому, что уверены: ваши действия соответствуют вашим личным интересам. У вас есть право выносить собственные решения, потому что вы (и никто больше) «владеете» собой. Широта свободных рынков и предоставляемый ими выбор основаны на уважении прав личности.

При демократическом капитализме вы пользуетесь не только свободой, но и широтой выбора. Открытые рынки означают, что всегда могут появиться новые предприниматели, которые предложат новые продукты. Таким образом, в секторах, где государственное вмешательство минимально, появляется огромное множество товаров и услуг.

Производя материальное изобилие и утверждая права личности, экономическая свобода укрепляет демократическое, процветающее общество. Большое же Правительство, напротив, достигает своих целей путем принуждения.

Мы можем не думать о нашем демократическом государстве как об инструменте принуждения. Однако все законы в конечном счете являются принуждением. Сторонники свободных рынков со времен Адама Смита согласны с тем, что для обеспечения работы рынков необходимы определенные формы принуждения. Государство должно употреблять свою власть, чтобы собирать налоги, наказывать преступников, обеспечивать выполнение контрактов и устанавливать законы на благо общества, и делать это даже в тех случаях, когда не все хотят соблюдать данные законы. Фридрих Хайек писал, что государство необходимо для установления правил дорожного движения, создания стабильной среды, в которой трансакции осуществляются в соответствии с законами [77] Friedrich August Hayek, The Road to Serfdom: Text and Documents, The Definitive Edition – The Collected Works of F. A. Hayer, Volume II , edited by Bruce Caldwell (Chicago: University of Chicago Press, 2007), p. 113. . Это означает, что государство определяет правовые параметры честного поведения, обеспечивает исполнение этих параметров и защищает людей от обмана.

Проблема с Большим Правительством заключается в том, что Большое Правительство заходит слишком далеко в применении своей власти и злоупотребляет ею. В настоящее время Большое Правительство Америки вышло за рамки установления правил дорожного движения (о чем говорил Хайек) и фактически превратилось в систему GPS. Используя принудительные правила и налоги, государство все сильнее управляет решениями людей, ограничивая их экономическую и личную свободу. Большое Правительство навязывает свои исходящие сверху решения, удушающие предпринимательство и свободу повсюду – на рынке, на рабочем месте, в кабинете врача и даже за обеденным столом.

Фридрих Хайек, бывший очевидцем появления тоталитарных режимов в период, предшествовавший Второй мировой войне, прославился предупреждением о том, что внешне благие расширения государственной власти могут привести народы на «дорогу к рабству» [78] Там же. . Люди, очарованные обещаниями защиты и равенства, которые раздают специалисты по централизованному планированию, заканчивают тем, что отдают свою свободу тиранам.

Американцы не зашли далеко по пути к рабству. Пока. Немногие из них считают американское Большое Правительство, даже в его нынешних масштабах, тоталитарным Большим Братом. Но когда государство начинает говорить людям, какую пищу им разрешено есть, какие электролампы они должны покупать, или заставляет оплачивать медицинскую страховку, что-то определенно идет неправильно. Джорджу Вашингтону приписывают такие слова: «Государство – не разум. И не риторика. Это сила. А сила, как и огонь, – опасный слуга и страшный господин» [79] Respectfully Quoted: A Dictionary of Quotations from the Library of Congress , Congressional Quarterly Press, edited by Suzy Platt, 1989 (online edition), http://www.bartleby.com/73/754.html. .