Элизабет Эймс - Манифест свободы. Почему свободные рынки – нравственны, а Большое Правительство – нет

Цель и смысл денег в том, чтобы облегчать сделки. До появления денег сделки приходилось проводить в громоздкой форме бартера. Изобретение стабильной валюты создало расцвет и огромное расширение торговых отношений: стала возможной не только торговля, но и инвестиции. Таким образом, деньги являются мерой стоимости столь же фиксированной, как количество минут в каждом часе или сантиметров в каждом метре. Вообразите, на что стала бы похожа жизнь, если бы количество минут в часе менялось каждый день или у каждого государства была собственная валюта, – любая операция стала бы неизмеримо более сложной и трудной. То же справедливо и в отношении колебания стоимости денег.

На протяжении большей части истории США стоимость доллара была фиксирована по отношению к определенному количеству золота. Почему золота? Потому что присущая золоту ценность практически не меняется. С 30-х годов ХХ в. и до 1971 г. стоимость доллара была приравнена к 1/ 35тройской унции [89] 1 тройская унция = 31,103 грамма. – Прим. ред. золота и не колебалась, как колеблется ныне. Тогда цены определялись исключительно на основании рыночного спроса, стоимости вещей, которую миллионы людей, участвующих в экономике, определили, «проголосовав» за них долларами. Эти внутренне присущие вещам рыночные стоимости сегодня подорваны и усложнены колебаниями курса доллара.

После финансового кризиса 2008 г., когда Федеральная резервная система (ФРС) США снизила процентные ставки и дважды закачала деньги в экономику посредством «количественного смягчения» на покупку финансовых активов, то есть облигаций от крупных финансовых институтов, защитники Большого Правительства отдают предпочтение нынешней системе с ее плавающим курсом доллара, потому что такая система позволяет политикам «направлять» экономику. Весьма специфический технический язык монетарной политики вызывает неудобство у большинства граждан, поэтому они редко выражают свои сомнения, когда «мудрые люди» из Большого Правительства вроде председателя ФРС Бена Бернанке и его предшественника Алана Гринспена утверждают, что такого рода манипуляции идут всем «во благо». Но эта игра крайне разрушительна. В 70-х годах, когда в США наблюдалась инфляция, стоимость нефти подскочила с 3 до 40 долл. за баррель. После того как Рейган положил конец инфляции, ужесточив денежную политику, цены на нефть резко снизились, до менее чем 10 долл. за баррель. С середины 80-х годов и до начала последнего десятилетия средняя цена барреля нефти ненамного превышала 21 долл. Вот что произошло после того, как ФРС снова запустила печатный станок: нефтяные компании получили непредвиденные доходы, тогда как большая часть экономики понесла непредвиденные убытки.

Когда государство девальвирует валюту, люди инстинктивно стремятся сохранить стоимость своих денег. Искусственно завышенные денежные суммы были направлены на приобретение сырьевых товаров вроде нефти и твердых активов вроде жилья. Пузырь недвижимости никогда бы не смог надуться, если бы ФРС США не напечатала слишком много денег.

Пища американцев.Инициативы, предпринятые Большим Правительством на уровне штатов и федеральном уровне (начиная с запретов на трансгенные жиры, налогов на «грехи» вроде потребления содовой с содержанием сахара, направленных на борьбу с ожирением, и заканчивая запретами на продажу выпечки в школах), все явственнее говорят людям, что именно они должны есть, и затрудняют потребление ими продуктов, которые они хотят использовать в своем питании. В штате Северная Каролина недожаренные гамбургеры считаются незаконными продуктами [90] Kathleen Purvis, «No You Can’t Order a Rare Burger – Yet», Charlotte Observer.com, April 13, 2011. http://www.charlotteobserver.com/2011/04/13/2218811/no-you-cant-order-a-rare-burger.html#storylink=cpy. . Гамбургеры не могут быть даже среднепрожаренными – это правильно. Если человек заказывает гамбургер, тот должен быть приготовлен при температуре 155° по Фаренгейту. Нарушители этого правила рискуют тем, что им снизят баллы по шкале здоровья, а эти баллы размещают на витринах всех предприятий общественного питания. Совершенно чисто работающие рестораны, пытающиеся удовлетворить своих гостей, могут потерять свой бизнес или лишиться лицензий. Северная Каролина – не единственный штат, ведущий войну с недожаренными бургерами и другими продуктами, которые подвергнуты неполной термической обработке. Массачусетс и другие штаты требуют, чтобы рестораны размещали предупреждения о недоваренных яйцах и мясе. В результате некоторые учреждения перестали подавать блюда с яйцами и мясом. В 2012 г. «продовольственные нянюшки» призвали к национальной кампании борьбы с сахаром, одним из основных продуктов питания, который употребляется в пищу сотни лет. Инициаторы кампании предлагают обязательное регулирование потребления и этого продукта.

Действительно ли государство должно настолько глубоко вторгаться в жизнь своих граждан? Из СМИ, интернета, из собственного опыта или опыта друзей и близких люди получают достаточно знаний об опасности ожирения или потребления недоваренных продуктов. Нет сомнений, что ваша матушка взвешивается до приема пищи и после еды. Разве разумные, обладающие знаниями люди не могут сами принять решение о том, готовы ли они рискнуть и съесть непрожаренный бургер, яйцо-пашот или суши?

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Richard Rahn, «Will the Market Rise or Fall?» Washington Times , December 29, 2009, http://www.washingtontimes.com/news/2009/dec/29/will-the-market-rise-or-fall; Chris Edwards, Testimony before the Senate Finance Committee, July 26, 2011, http://finance.senate.gov/imo/media/doc/edwards%20senate%20finance%20testimony.pdf.

Peter Ferrara, «Obama’s Budget: The Decline and Fall of the American Economy», Forbes , February 16, 2012, http://forbes.com/sites/peterferrara/2012/02/1/obamas-budget-the-decline-and-fall-of-the-american-economy/.

Lydia Saas, «Americans Express Historic Negativity Toward U. S. Government», Gallup, September 26, 2011, http://www.gallup.com/poll/149678/anericans-express-historic-negativity-toward-government.aspx.

Michael Grunwald, «Obama’s Agenda: Get American Backon Track», Time , November 5, 2008, http://www.time.com/time/specials/packewges/article/0,28804,1856381_1856380_1856375,00.html.

Mark Drajem and Catherine Dodge, «Obama Write 5 % Fewer Rules Than Bush While Costing Business», Bloomberg.com, October 25, 2011, http://www.bloomberg.com/news/2011–10–25/obama-wrote-5-fewer-rukes-than-bush-while-costing-business.html.

United States Misery Index, http://www.miseryindex.us/defaukt.aspx.