Карстен Шуберт - Удел куратора. Концепция музея от Великой французской революции до наших дней

Предысторию современного музея начиная с кунсткамер эпохи Ренессанса см. в кн.: Hooper-Greenhill, Eilean . Museums and the Shaping of Knowledge. London; New York: Routledge, 1992. Блестящий очерк ранней эволюции музеологического мышления дан в кн.: Daston, Lorraine; Park, Katharine . Wonders and the Order of Nature 1150–1750. New York: Zone Books, 1998.

Эта традиция держалась до 1931 года, когда на пост директора Британского музея был впервые назначен не библиотекарь. Только в 1972 году Постановлением о Британской библиотеке Британский музей и Британская библиотека были превращены в две независимые организации.

Цит. по: Wittlin, Alma S . The Museum, Its History and Its Tasks in Education. London: Routledge & Kegan Paul, 1949 [переиздание – 1970]. Р. 113. Книга Альмы Виттлин признана музееведческой классикой и часто цитируется по сей день.

McClellan, Andrew . Inventing the Louvre. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. P. 108.

Давид, Луи . Доклад в Конвенте о Хранилище Музея искусств // Речи и письма живописца Луи Давида. М.; Л.: Изогиз, 1933. С. 128.

Hooper-Greenhill . Op. cit. P. 174.

Coombes, Annie E . Ethnography, Popular Culture, and Institutional Power: Narratives of Benin Culture in the British Museum 1897–1992 // Gwendolyn, Wright (ed.). The Formation of National Collections of Art and Archaeology. Washington DC: National Gallery of Art, 1996. P. 154.

Wilson, David M . The British Museum, Purpose and Politics. London: British Museum Publications, 1989. P. 114.

McClellan . Op. cit. P. 148.

Ibid. P. 140.

Ibid. P. 141.

Три полные страницы приведены в кн.: Jaffé, Michael . The Devonshire Collection of Italian Drawings, Tuscan and Umbrian Schools. London: Phaidon Press, 1994. Nos 36, 37, 40.

Возможно, это объясняет то неодобрение, которое по сей день вызывают попытки политического вмешательства в дела музеев, по крайней мере в Великобритании. Так, когда Маргарет Тэтчер из политических соображений назначила в музеи своих доверенных лиц, это вызвало глубокое недовольство, в то время как во Франции политическое вмешательство в музейные дела считается само собой разумеющимся и почти не комментируется.

См.: Duncan, Carol . Putting the “Nation” in London’s National Gallery // Wright (ed.). Op. cit. P. 101–111.

О том, как это осуществлялось в конкретной стране, см.: France, Peter . The Rape of Egypt: How the Europeans Stripped Egypt of its Heritage. London: Barrie & Jenkins, 1991.

Рассказ об этом эпизоде приводится в кн.: Russell, John Malcolm . From Nineveh to New York. New Haven; London: Yale University Press, 1997. P. 17–51.

Jenkins, Ian . Archaeologists and Aesthetes in the Sculpture Galleries of the British Museum 1800–1939. London: British Museum Press, 1992. P. 132–133.

Caygill, Marjorie . The Story of the British Museum. London: British Museum Publications, 1981. P. 56.

Jenkins . Op. cit. P. 199.

Самым известным примером служит продолжающаяся по сей день борьба Греции за возвращение мраморов Элгина. См.: St Clair, William . Lord Elgin and the Marbles / Second, revised edition. Oxford; New York: Oxford University Press, 1998.

Прежний колониальный подход сохранялся в виде традиции «дележа» находок между финансирующим раскопки музеем и страной, где они ведутся. Так, североамериканские музеи приобрели многие из своих египетских коллекций в начале XX века именно благодаря подобному распределению. И даже в 1920 году вилла Боскореале близ Помпей лишилась своих стенных росписей, распределенных между нью-йоркским музеем Метрополитен, Лувром и музеями Неаполя, Брюсселя и Амстердама.

Jenkins . Op. cit. P. 225.

Джона Рассела Поупа можно назвать штатным архитектором Дювина: в 1929–1930 годах он спроектировал галерею Дювина в Тейт, а в 1931-м перепланировал особняк Фрика на 5-й авеню в Музей Фрика. Впоследствии Дювин уговорил другого своего крупного клиента, Эндрю Меллона, заказать Поупу проект Национальной галереи в Вашингтоне, работа над которым началась в 1936 году. См. ч. 1, гл. 4 настоящей книги.

Gaehtgens, Thomas W . The Museum Island in Berlin // Wright (ed.). Op. cit. P. 68.

Здание было спроектировано Эрнстом Эберхардом фон Ине, но по сути являлось результатом сотрудничества архитектора и Боде.

Есть предположение, что сделано это было не столько ради того, чтобы почтить память Боде, сколько с целью избавиться от имени поносимого императора из династии Гогенцоллернов.