Дуглас Грэм - Диета 80/10/10. С наслаждением проедая свой путь к идеальному здоровью, оптимальному весу и неисчерпаемой жизненной энергии

В действительности люди с быстрым метаболизмом сжигают больше калорий в пересчёте на час, чем средний человек. Чем больше вы тратите за день, тем быстрее ваш метаболизм.

Пример

Например, мы делаем разумную оценку, что умеренно активная женщина весом 50 кг и ростом 160 см потребляет в сутки 2 000 ккал, а мужчина с невысокой активностью ростом 180 см и весом 68 кг – около 2 400 ккал. В этом примере мужчина в среднем расходует 100 ккал в час.

Ради упрощения назовём 100 ккал в час (плюс-минус 10 %) серединой шкалы скорости обмена веществ. Тогда это позволяет нам отнести человека, использующего в среднем более 110 ккал в час, к людям с быстрым метаболизмом, а использующего менее 90 ккал в час – к людям с медленным. Мы можем присваивать людям более или менее быстрый метаболический тип по тому, насколько их расход калорий отличается от среднего значения.

Здесь мы приходим к непреодолимому противоречию. Нам заявляют, что люди с быстрым метаболизмом – те, кто утилизирует больше топлива в пересчёте на отрезок времени, – предположительно должны благоденствовать на питании с самой высокой жирностью. В то же время нам говорят, что только спортсмены с медленным метаболизмом могут пытаться применять питание с более высокой долей углеводов из фруктов. Однако нам известно, что спортсмены имеют самый быстрый обмен веществ, независимо от вариаций ПОВ.

Ещё больше запутывают ситуацию научные исследования, которые регулярно подтверждают, что чем больше жиров вы потребляете, тем сильнее страдает ваше здоровье. Кто-то где-то однозначно ошибся в своих предположениях. На этих двух стульях не усидишь одновременно. Можно считать самой полезной жирную или фруктовую диету, но нельзя таковыми считать обе; и не может быть так, что одна диета подходит одним людям, а вторая другим.

Маленькие коровы едят меньше пищи в сравнении с большими. Активные коровы едят больше, чем их товарки в стойле, хотя все коровы едят до крайности схожую пищу. Вот уже в течение столетия фрукты и овощи превозносятся как незаменимые полезные продукты для человека, и они были главной пищей человечества на протяжении всего его существования вплоть до недавнего прошлого.

Большой вы человек или маленький, подвижный или пассивный – фрукты и овощи остаются оптимальным выбором, удовлетворяющим все пищевые потребности человека. Если одному человеку надо потреблять больший калораж в сравнении с другим, это просто значит, что ему надо есть большее количество тех же, а не совершенно других продуктов.

Если вышесказанного недостаточно, чтобы продемонстрировать всю противоречивость и нелогичность подобной позиции, подумайте вот над чем: неоднократно можно слышать утверждения, что большинство людей достигнут небывалых высот здоровья на питании, составленном в основном из жиров. Эта гипотеза основывается на предположении, что большинство людей имеют быстрый метаболизм, а это не может быть верным. Здесь приходит в действие закон распределения для больших объёмов статистических данных, закон средних значений. По закону средних значений для большого множества статистических данных всегда формируется «нормальная» кривая, или «колокол». При этом только от 5 до 10 % представителей могут быть классифицированы как люди, имеющие действительно быстрый метаболизм, и ещё 5-10 % – медленный, а остальные, примерно 80 %, окажутся где-то в середине. Это будут люди со средним метаболизмом, не быстрым и не медленным.

Не поддавайтесь на эти шаманские заклинания на тему метаболизма (или окисления). Ежедневно отслеживайте свой приём жиров – и вы сами увидите, какую долю калоража он составляет. Сделав это, вы увидите, почему так много сыроедов испытывают трудности. Избыток жиров – также причина того, что большинство научных исследований, проводимых на сыроедах, дают негативные заключения. Стоит ли удивляться, что у людей на высокожировом сыроедном питании не получается поддерживать здоровье и что их так манят углеводы в термической обработке?

Те, кто призывают ничего не подозревающих новичков-сыроедов объедаться жирами и всячески избегать фруктов, преуспеют лишь в одном: в создании резкого дисбаланса питательности. Это распахивает настежь ворота продажам питательных добавок в тщетной попытке компенсировать те самые дефициты, которые были вызваны потреблением высокожировой сыроедной пищи. А новички, конечно, в большинстве своём жаждут знаний и падки на такого рода «полезные советы».

В мясе, зерне, бобовых или молочных продуктах нет таких незаменимых нутриентов, которые нельзя было бы получить с фруктами, овощами, орехами и семенами – и в более лёгкой для усвоения форме. На деле многие жизненно важные нутриенты, такие как водорастворимая клетчатка и тысячи фитонутриентов, получить можно только из растений. Фрукты, овощи и листовая зелень не просто содержат достаточное количество углеводов, белков и жиров, а содержат их в таких концентрациях, пропорциях и формах, какие будут оптимальны для здоровья человека.

Люди достигают оптимального самочувствия на сыроедном питании, часто рассказывая окружающим, насколько оно улучшило их здоровье и жизнь в целом. При сочетании правильной сыроедной диеты с остальными практиками здорового образа жизни проблемы с поддержанием веса или хроническими (и даже краткосрочными) болезнями возникают крайне редко, если вообще возникают. Здоровье становится простой жизненной данностью.

Большинство представителей рода человеческого и их человекообразные предки миллионы лет жили собирательством в тропической среде, там, где всегда в изобилии легкодобываемые фрукты, отвечающие их пищевым потребностям. Питание людей, скорее всего, было полностью растительным и употреблялось без применения огня или какой-либо степени нагревания. Соответственно, человеческий пищеварительный и выделительный тракты приспособились перерабатывать сырые фрукты и овощи в качестве источника энергии и роста. Мы биологически приспособлены к получению питания из неприготовленных фруктов и овощей.

Лишь в последние 10 000 лет злаковое земледелие позволило человечеству сменить фруктовое питание на зерновое в термической обработке [86]. Организм не изменился, но выбираемая людьми пища стала меняться – и не в лучшую сторону. Говоря с эволюционных позиций, у человека как вида не было достаточного времени, чтобы перестроить пищеварительную систему под столь серьёзное изменение в питании. И сама вероятность подобной адаптации крайне маловероятна, поскольку приготовленная пища имеет более низкую питательную ценность, а нагрев ещё и привносит в неё токсичные элементы. Таким образом, адаптация в данном случае пошла бы «на понижение» и должна более точно именоваться «деволюцией».