Алексей Громаковский - Типичные ошибки начинающих водителей

Предположим, что перед перекрестком в ожидании разрешающего сигнала светофора стоят транспортные средства. Дорога в этом месте идет на спуск, поэтому водители удерживают свои автомобили педалью тормоза (несмотря на то, что правильнее было бы пользоваться «ручником»).

В это время к перекрестку приближается еще один автомобиль и, не успев вовремя остановиться, ударяет сзади транспортное средство, которое стояло последним. Разумеется, водители тут же выходят из своих машин и начинают выяснять отношения, осматривать место происшествия, повреждения на своих автомобилях и т. п. При этом ни один из них не позаботился о том, чтобы зафиксировать свой автомобиль стояночным тормозом.

В результате задний автомобиль катится вниз и повторно ударяет переднюю машину, а та, в свою очередь, ударяется о транспортное средство, стоящее спереди. Кстати, если виновник аварии поставит машину на «ручник», то второй автомобиль все равно на спуске может покатиться и ударить переднюю машину.

В результате пострадавший автоматически становится виновником нового дорожно-транспортного происшествия. У него машина разбита не только сзади, но и спереди, к тому же поврежден еще один автомобиль.

Однако это еще не самый плохой вариант развития событий. Будет намного хуже, если впереди стоящие транспортные средства после включения зеленого сигнала светофора успеют проехать перекресток, — тогда автомобиль, который после аварии не был зафиксирован стояночным тормозом, может выкатиться прямо на перекресток. В данном случае последствия дорожно-транспортного происшествия могут быть намного более печальными.

Поэтому всегда помните о том, что автомобиль в любой момент может покатиться, и обеспечьте его неподвижное состояние.

Часто не только начинающие, но и опытные водители при разборе обстоятельств дорожно-транспортного происшествия преднамеренно вводят в заблуждение работников ГИБДД, утверждая, что они ехали со скоростью, меньшей, чем в реальности. Как правило, это делается с целью избежать ответственности за совершение аварии, особенно если имело место превышение максимально разрешенной на данном участке дороги скорости.

Учтите: после изучения всех обстоятельств случившегося установить истину почти всегда нетрудно. Например, о реальной скорости автомобиля многое могут рассказать длина тормозного пути, повреждения транспортных средств участников аварии, а также иные факторы. Кроме этого, если выяснится, что вы занижали реальную скорость, то у работников ГИБДД может появиться целый ряд вопросов.

Например, вы утверждаете, что двигались со скоростью всего 40 километров в час. Однако не исключено, что незадолго до места аварии на дороге был установлен предписывающий знак 4.6 «Ограничение минимальной скорости», который запрещает на этом участке ехать со скоростью менее чем 50 километров в час.

В такой ситуации все обстоятельства происшествия могут перевернуться с ног на голову. Представьте, что вы ехали по дороге и вашу машину ударили сзади. Согласно логике, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия должен быть признан водитель, который ехал сзади, поскольку он не соблюдал безопасную дистанцию. Однако если выяснится, что водитель переднего автомобиля нарушал скоростной режим (ехал с меньшей, чем минимально разрешенная, скоростью), — вина за совершение аварии наверняка будет разделена между ее участниками поровну, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Вот еще пример. Предположим, вы попали в дорожно-транспортное происшествие и, чтобы избежать ответственности за его совершение, заявляете, что двигались со скоростью 40 километров в час, хотя на самом деле она составляла 60 километров в час, что, в принципе, на данном участке дороги не является нарушением Правил дорожного движения. Однако работник ГИБДД может сразу спросить: «Почему же вы тогда не затормозили и не остановились, чтобы предотвратить дорожно-транспортное происшествие? Ведь имеющегося расстояния при движении на скорости 40 километров в час было более чем достаточно для полной остановки».

Здесь ответить нечего и придется либо признаться, что вы пытались обмануть работника ГИБДД, либо оправдываться тем, что, мол, зазевались и не успели затормозить. В последнем случае не сомневайтесь, что как минимум половина вины за совершение дорожно-транспортного происшествия будет возложена на вас. Ну а если подтвердится первое (это может произойти как сразу, так и после проведения соответствующей экспертизы) — вам придется нести ответственность в соответствии с действующим законодательством за попытку введения в заблуждение работников правоохранительных органов и, возможно, за дачу ложных показаний.