В. Черняев - Защитите своё здоровье
- Название:Защитите своё здоровье
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Инфра-Инженерия
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9729-0098-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
В. Черняев - Защитите своё здоровье краткое содержание
В последнее время идёт много разговоров о продлении жизни человека. Однако, Идея полностью обессмысливается, если не учитывать КАЧЕСТВО ЖИЗНИ при этом: кому захочется жить долго, но в болезнях, испытывая боль и муки?! Поэтому, главное, всё же, это не СКОЛЬКО прожить, а КАК прожить остаток своих дней! И если первое зависит больше от генетики, наследственно заложенной в наш организм, то второе зависит, в большей степени, от нас самих – НАСКОЛЬКО РАЗУМНО мы подходим к сохранению своего здоровья. Естественным образом увеличивая и ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ нашей жизни!!! И данная книга – ИМЕННО ОБ ЭТОМ!
Защитите своё здоровье - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Как результат: «В США существует комитет по биоэтике при президенте, который является высшим экспертным органом, готовящим взвешенные решения и ежегодные доклады для конгресса и президента по наиболее важным проблемам медицины и биоэтики» (то же самое: «…созданная в июле 1996 г. Национальная консультативная комиссия по биоэтике при Президенте США»), в котором внимание к собственно медицинской деонтологииабсолютно ничтожно. Для этого имеется национальный деонтологический кодекс,как и в других странах– в ФРГ, Франции, Италии, Швейцарии! – который постоянно и грубо нарушается.В частности, путём принудительной вакцинации, запрещённой деонтологическими принципами,о чём и пишет А. П. Столешниковв своей статье "Медицина геноцида", которой мы открываем эту книгу. Авот и ещё примеры:
«За рубежом (США, ФРГ, Франция и др.) участились случаи предъявления врачам иска по поводу запоздалой госпитализации, неправильного лечения и т. п. Требования компенсации рассматривают суды, медицинские ассоциации, специальные комиссии „премирования“ и др.»
«В 1966 году Генри Бичер, профессор анестезиологии Гарвардской медицинской школы, опубликовал сенсационную по своему содержанию статью „Этика и клинические исследования“, где описал 22 случая нарушений прав испытуемых, имевших место в США. Особую известность получили два примера. В одном случае речь шла об исследовании, которое проводилось в интернате для отстающих в развитии детей в Уиллоубруке (штат Нью-Йорк). Для изучения этиологии болезни и разработки защитной вакцины детей заражали гепатитом. В противном случае врачи вводили живые раковые клетки пожилым пациентам одной из нью-йоркских больниц. Исследования проводились без информирования и согласия, испытуемых с большим риском для их жизни и здоровья.»
(Та же информацияс уточнением: "Так, например, в 1963 году, в Бруклине, во время экспериментов в Jiwish Chronic Desease Hospital пожилым, без всякого согласия с их стороны, с помощью уколов были введены живые раковые клетки для экспериментирования течения и развития данного вида болезни. " ( http://house.jofo.ru/280328.html).
Вот выдержка из статьи "Деонтология медицинская " из Медицинской энциклопедии( http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/10346/Деонтология), тезис которой полностью соотноситсяс тем, о чём мы и говорим.
"На многих научных форумах, посвященных проблемам Д. м., обсуждался вопрос о том, что медицинская техника, аппаратура, многочисленные лабораторные анализы отдалили врача от больного и обезличили пациента. На фоне прогрессирующей специализации и улучшения технической оснащенности медицины может теряться не только целостное восприятие больного, но и интерес к нему как к личности. Это явление получило название дегуманизации, или «ветеринаризации», медицины. Ухудшаются возможности психотерапии, часто возникают ситуации, когда лечат болезнь, а не больного. Все это создает предпосылки для нарушения изначальных принципов, служащих основой врачебной деятельности. В таких условиях потребность больного в сердечном отношении к нему медиков еще более возросла.
При всем том, что техника, особенно компьютерная, способствует объективизации диагностического, лечебного и прогностического процессов, медицина была и остается сплавом науки и искусства. А. Ф. Билибин писал: «При врачевании должно использоваться не одно крыло (наука), а два крыла – наука и искусство. Для настоящего полета (врачевания) нужен взмах обоих крыльев. Без проникновения во внутренний мир больного человека, чему способствует искусство, врачевание неполноценно». Эту же мысль лапидарно выразил Б. Е. Вотчал: "…Знающий врач " и „хороший врач"» – не синонимы»."
[Вот интересное пересечение с рассматриваемой темой, подтверждающее правоту нашей позиции, – свежая статьяв Интернете: «Татьяна Навка рассказала, почему рожала в Москве». Приводим её целиком, благо она короткая:
Совсем недавно Татьяна Навка стала мамой во второй раз. О радостном событии в жизни знаменитой фигуристки стало известно благодаря певице Любови Успенской, которая написала об этом на своей страничке в социальной сети.
Девочка родилась весом 3200 гр и ростом 51 см. Как сообщила новоиспеченная мама, состояние здоровья малышки, которую назвали Надеждой, врачи оценили на 10 баллов по шкале Апгар.
На днях спортсменка объяснила, почему предпочла рожать ребенка в России. Ведь ее первенец, дочь Александра, появилась на свет в США. Да и последние месяцы второй беременности Татьяна Навка провела за границей, в Италии. Однако рожать она вернулась в Москву.
Оказывается, у спортсменки остались не совсем благоприятные воспоминания о первых родах в Америке, где нет индивидуального подхода к роженицам. Женщин выписывают буквально в тот же день, когда произошли роды, хотя часто молодая мама не готова к этому физически. «В отличие от американцев, наши врачи исходят из совсем других принципов: это настоящие профессионалы, которые все объяснят, расскажут, покажут. Они просто не выпишут роженицу, пока не будут уверены, что для этого пришло время», – сообщила фигуристка.
Вот это – настоящая деонтология! – человеческое отношение врача к пациентам!!!]
Пропагандируя американский– бездушный, механистический! – подходк пациентам, Л. А. Мясниковнапрочь отрекается от деонтологии, как таковой, и от гиппократовских принциповотношения Врача к Больному, в частности – принципа "Где любовь к людям, там и любовь к своему искусству", а также – отбрасывает обязанность «внимательно и заботливо относиться к пациенту», заложенную в российскую «Клятву врача».Подчёркивая этим правоту высказывания Б. Е. Вотчала: "«Знающий врач» и «хороший врач» – не синонимы»".
Это же касается и «схемного» подхода, культивируемого на Западе и восхваляемого Л. А. Мясниковым. Вот чтоон пишет об этом в своей книге:
"… Например, повышенное артериальное давление является одним из важнейших факторов риска для развития ишемической болезни сердца и, как следствие, инфаркта. Так американцы всем больным с гипертонией стали давать мочегонные препараты. Всем, независимо от того, какая у кого гипертония. Они не разбирались, Вася он или Петя, толстый или худой, пожилой или молодой – всем мочегонные.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: