Дэвид Даунинг - Пассовочка. Турне московского «Динамо» по Британии, 1945

Прошли публикации и более содержательные. Фрэнк Коулз сделал интересное замечание: по его мнению, тактика «Арсенала», основанная на дальних передачах, сильнее пострадала от плохой видимости, чем стиль «Динамо», базирующийся на коротком пасе, «по той простой причине, что никто не был способен проконтролировать весь полет мяча».

Стэнли Мэттьюз объяснил невезением неспособность «Арсенала» добиться ничьей. Динамовцы, по его мнению, были хорошей командой, но не завоеватели мира:

Их форвардам надо отдать должное. Они занимают нужные позиции быстрее и точнее, чем нападающие тех континентальных команд, против которых мне доводилось играть. Их крайние форварды техничны и отлично бегут, а инсайды хитры и способны заставить двигаться мяч по нужным траекториям. И всё же «Динамо» не может считаться великой XI до тех пор, пока не будет укреплена их защита. Она слишком стереотипична и легко проходима для форвардов, которые умеют держать мяч.

Джимми Хоган, тренировавший европейские команды много лет, более фокусировался на том, как британское отражалось в русском зеркале. В то время, как динамовцы играли в добром старом британском стиле на больших скоростях, сами британцы зациклились на стиле «послать-мяч верхом и зацепиться-за-него-если-получится», отправляя плотными ударами мяч вертикально по центру в сторону разобранных защитой центральных форвардов, не используя края и ширину поля, скорее надеясь на ошибки противника, а не на собственную изобретательность.

Бернард Джой на следующий после матча день написал, что «Арсенал» заслуживал ничьей, но особых жалоб не высказывал. Ключом успеха русских, как ему виделось, была их умелая позиционная игра. Общекомандное движение обеспечивало игроку, владеющему мячом, очень широкий выбор возможных действий. Ему не требовалось обязательно обыгрывать противника, работу за него мог выполнить мяч. Британские игроки, утратившие это искусство, были вынуждены либо обыгрывать противника с помощью дриблинга, либо отдавать мяч товарищу по команде, взятому под опеку. «Мы делаем упор на индивидуальное мастерство, а не на создание из индивидуальностей хорошей команды».

Над русскими не довлели стереотипы. Не всегда именно центр-форвард оставался в отрыве; не всегда крайние форварды патрулировали боковые линии. Они менялись очередностью, местами и делали это «на раз-два». И поскольку их стиль игры подразумевал атаку и защиту большими силами, от игроков требовалась отличная физическая форма. Но они не просто на тренировках оббегали пару раз футбольное поле, как это делало большинство британских команд, русские относились к делу куда серьезнее. «Они объединяли в одно целое тренировку и треннинг», – полагал Джой; – они всё принимали в расчет – здоровье, питание, релаксацию, отдых, психологию.

Всё у них тщательно продумано, возможно, слишком – для того времени. Джой признал, что русские методы «революционны, и на наш вкус, возможно, не-английские», и заключил свои размышления успокаивающей мыслью, что Британия продолжает производить не только лучших «природных» игроков, но и более спортивных по духу: «мы принимаем поражение более великодушно и достойно, чем большинство других наций».

Британцы не были так хороши в балете. С. Фрай в Sunday Graphic считал, что ключевым фактором успеха «Динамо» являлось привилегированное положение футболистов в советском обществе, которое было равным тому – он так считал, – которое занимали артисты советского балета. И футбол, и балет являлись «статусными институтами, отличались большой популярностью и рассматривались национальным достоянием, имевшим такую высокую ценность, что подлежали сохранению в целости и сохранности даже в годы войны». Стандарты физического развития игроков были, очевидно, высокими, и невозможно добиться такого прекрасного сочетания «пластики и движения», если не иметь в «подкладке» мышления отточенного идеала атлетизма. «Розовая тень балета и то, что он значит для русского чувства», осеняет футбольные поля Советского Союза.

В Sunday Dispatch Лестер Вилсон выказал больше заинтересованности в розовой тени от нового правительства лейбористов:

Представители «Динамо» вновь прибыли в «Ланкастер Гейт» в четверг на совещание касательно того, как дальше будет проходить турне. Вновь Роуз попытался «продать» им идею матча против символической «сборной XI» – варианта, от которого русские ясно отказались в своем известном перечне условий из 14 пунктов двумя неделями раньше. Он предложил провести матч в среду 5 декабря, предположительно в Бирмингеме.

Возможно, адреналин победы всё еще наполнял вены советских, и они не отвергли предложение с порога, продолжая лелеять надежду сыграть матч на «Уэмбли». Они хотели обсудить вопрос с Москвой и сообщить ФА о решении на следующей неделе.

Роузу ничего не оставалось, как принять это решение или… отсутствие такового. Артур Элвин, исполнительный директор стадиона «Уэмбли», высказался без затей: «Они говорят, что определятся с решением на следующей неделе. Будет слишком поздно, мы не успеем напечатать билеты».

В Палате Общин, тем временем, парламентарий от Девенпорта и будущий лидер лейбористов Майкл Фут задавался вопросом, – быть может, министру нужно оказать давление на военные структуры, чтобы они освободили от службы двух фул-беков, способных сдержать динамовские атаки. Ответа от правительства не последовало.

Игроки «Динамо» получили выходной и наслаждались отдыхом от испытаний в тумане и на танцплощадке. Никто из динамовской делегации ничего не сказал прессе накануне вечером о конфронтационной подкладке состоявшейся игры. Русские, во всяком случае, поначалу, хотели воспринимать победу в качестве компенсации за любую возможную критику в свой адрес.

Беглый просмотр утренней британской прессы, вероятно, изменил их настрой. Увидев себя мишенью критики – залп из всех медийных орудий – за неспортивную игру, они решили использовать свои возможности для симметричного ответа. «Англичане играли очень грубо, – сообщил Якушин московскому радио, – и я увидел множество приемов с их стороны, которые мы считаем неспортивными». У него имелось и убедительно-зримое свидетельство – подбитый глаз Михаила Семичастного. Капитан «Динамо» послал телеграмму в московский Спорткомитет, в которой утверждал, что его дважды ударил в лицо один из игроков «Арсенала», и что один удар получил Хомич.