Арон Нимцович - Моя система

2-й случай поясняют диа­граммы 241 и 242.

241

При отсутствии пешки с7 у черных была бы возможность двигаться,

те­перь же — в связи с угрозой Сb7 — они наполовину запатованы

242

Конь блокирующий сдвоенные пешки парализует игру противника

На диаграмме 242 мы видим блокирующего коня, действие которого при сдвоенных пешках невероятно велико: пешечное превосходство черных на ферзе­вом фланге не только иллюзор­но, но каждая из пешек на­ходится еще в смертельной опас­ности; при таких обстоятельст­вах пешечное превосходство на королевском фланге легко реша­ет партию в пользу белых. Если бы у обеих сторон были еще ладьи (белая — на а4, черная — на b6 или d8), то и в этом слу­чае позиция черных проиграна.

Отсюда ясно, в какой степе­ни блокада компактных сдвоен­ных пешек парализует игру противника.

г) Мой специальный вариант, имеющий целью ограничение подвижности.

Речь идет о следующем на­чале партии: 1.c4 е5 2.Кc3 Кf6 3.Kf3 Кc6и теперь 4.e4. Уже в 1924 году после ходов 1.f4 с5 2.e4 Кc6 3.d3 (предложено аналитиком Краузе) 3...g6 я испробовал продолжение 4.c4, идею которого усматривал в значительном ограничении под­вижности неприятельских сил. К этому ходу я в «Kagans Neueste Schachnachrichten» (1925, стр. 10) сделал следующее при­мечание:

«Ввиду того, что этим ходом (4.c4) белые отнюдь не надеют­ся предотвратить продвижение d7—d5 или хотя бы помешать ему, он нуждается в особом по­яснении. Черные стремятся к продвижению е7—е6 и d7—d5. Осуществив его, они попытают­ся усилить свою позицию на ферзевом фланге, играя, например, при случае Кd4, чтобы после К:d4 cd начать давление по линии «с» на пешку с2. Имен­но такое развитие игры стано­вится при ходе 4.c4 невозмож­ным. Дыра на d4 существенного значения не имеет».

Если поставить вопрос, отку­да я почерпнул в то время сме­лость (ибо необходимо мораль­ное мужество, чтобы сделать ход или попытаться выполнить план, совершенно противоречащий традиции), то должен сослаться на интенсивное изучение про­блемы блокады. Я стремился найти разные отражения этого принципа и поэтому, напри­мер, в 1926 году в Дрездене по­сле ходов 1.e4 с5 2.Кf3 Кc6 3.Кc3 рискнул сыграть 3...e5, что обратило на себя общее внимание. Мой специальный де­бютный вариант (1.c4 е5 2.Кc3 Кf6 3.Кf3 Кc6 4.e4) яв­ляется лишь дальнейшим шагом на этом пути. В частности, и известный датский теоретик д-р О. Краузе, изучая вопрос об одновременном применении в дебюте обоих ходов — с2—с4 и е2—е4, вполне самостоятель­но пришел к частично сходным результатам.

Теперь мы приведем не­сколько партий.

Примеры ко второй главе

№88. Английское начало

Нимцович

Рубинштейн

Дрезден, 1926

Эта партия иллюстрирует предупреждающее действие фи­гур и идею общей подвижности.

1.c4 с5 2.Кf3 Кf6 3.Кc3 d5 4. c d К:d5 5.e4.

Предложенная мною новинка, при которой ради достижения других выгод пешка d2 достается отсталой.

5...Кb4(следовало предпо­честь 5...К:c3 6.bс g6) 6.Сс4! е6.

Немедленное использование слабости на d3 здесь не было возможно, например: 6...Кd3+ 7.Кре2! Кf4+ 8.Крf1 с угрозой d2—d4 или 7...К:с1+ 8.Л:с1 Кc6 9.Сb5 Сd7 10.С:с6 с последующим d2—d4 и лучшим эндшпилем для белых.

7.0—0 К8с6.

Лучше было, пожалуй, 7...a6, но и в этом случае белые посредством 8.a3 К4с6 9.d3 с последующим Сс1—e3 получали хорошую игру.

8.d3 Кd4(грозило а2—а3) 9.К:d4 cd 10.Ке2.

Теперь у белых очень хо­рошее положение: слабость пунк­та d3 прикрыта черной пешкой, общая подвижность пе­шек королевского фланга (f2—f4) весьма велика и, наконец (что очень важно), не прини­мающий как будто активного участия в игре слон с4 оказы­вает значительное предупреж­дающее действие (он противо­действует ходу е6—е5).

10...а6(чтобы защититься от угрозы 11.Сb5+ Сd7 12.К:d4) 11.Кg3 Сd6 12.f4.

Очень сильно было 12.Фg4, например: 12...0—0 13.Сg5 Се7 14.Сh6 Сf6 15.С:g7 С:g7 16.Кh5 или 12...0—0 13.Сg5 е5 14.Фh4 с последующей жерт­вой на g7 (Кg3—h5:g7). Луч­шим ответом на 12.Фg4 было бы 12...Фf6, но после 13.f4 и в этом случае у белых значи­тельное преимущество. Менее острое продолжение, избранное белыми, дает противнику воз­можность приблизительно урав­нять игру.

12...0—0 13.Фf3.

Перейти к прямой матовой атаке уже невозможно, напри­мер: 13.e5 Се7! 14.Фg4 Крh8 15.Кh5 Лg8 16.Лf3 f5! 17.ef gf 18.Фh4 Лg6 19.Лh3 Фе7, и черные грозят окончательно уп­рочить свое положение путем Сc8—d7 и Ла8—g8.

13...Крh8 14.Сd2 f5 15.Лае1 Кc6.

Черные хорошо защитились, но у белых имеется еще один козырь — линия «е».

16.Ле2 Фc7.

Это нехорошо. В стесненных положениях не следует са­мому уменьшать подвижность своих фигур, хотя бы и в очень малой степени. Черные должны были оставить себе возможность после 17.ef еf сыграть Фd8—f6, после чего их позиция была бы лучше, чем в партии.

17.ef еf.

243

18.Кh1.

Конь предпринимает дале­кое путешествие, целью кото­рого является пункт g5, чтобы поддержать действие слона с4, а также ладьи по открытой линии «е».

18...Сd7 19.Кf2 Лае8 20.Лfе1 Л:е2 21.Л:е2 Кd8(ход 21...Ле8 опровергается посред­ством 22.Фd5) 22.Кh3 Сc6.

Теперь ход 22...Ле8 уже повлек бы за собой всякие ком­бинационные фокусы, например: 23.Фh5! Л:е2 24.Кg5 h6? 25.Фg6 hg 26.Фh5X. [Лучше 24...Л:g2+! 25.Кр:g2 Сс6+ 26.Крg1 g6, как указал Душко Бжаков (Бачка Паломка) в журнале «Мат» (1970, № 3). Но силь­нее 23.Фd5!, после чего вы­нужденно 23...Лf8; тогда 24.Крf1 Сc6 25.Ф:d4 или 24...Сс5 25.b4. Еще сильнее 23.Л:е8+ С:е8 24.Фd5.— Прим. ред .]

23.Фh5 g6 24.Фh4 Крg7 25.Фf2!

Позиция рокировки черных еще слишком хорошо защищена, поэтому белые стремятся вызвать перегруппировку неприя­тельских сил.

25...Сс5(или 25...Фb6 26.b4 и 27.Сc3!) 26.b4 Сb6 27.Фh4.

Задачная идея возвращения фигуры. Хорошо было, однако, и 27.Фе1, например: 27...Се4 28.Кf2 с выигрышем пешки пу­тем 29.К:е4 и т. д.

27...Ле8(на 27...Лf6 по­следовало бы 28.Кg5 h6 29.Кh7! с немедленным выигрышем) 28.Ле5! Кf7.

Если 28...h6, то 29.g4 с сильнейшей атакой: 29…fg 30.f5 Ф:е5 31.f6+ Ф:f6 32.Ф:h6Х или 29...g5? 30.fg с угрозой мата. После хода в партии белые изящно форси­руют выигрыш.

29.С:f7 Ф:f7.

На 29...Л:е5 последовало бы 30.fe Ф:f7 31.Кg5 Фg8 32.e6 Сd5 33.Фf4 с легким выигрышем.

30.Кg5 Фg8 31.Л:е8 С:е8 32.Фе1!

244

Замечательное положение. Позиция черных проиграна. Не­смотря на малочисленность ата­кующих фигур, в воздухе ви­тает матовая атака, которую никак нельзя отразить. Воз­никающие варианты очень кра­сивы.