Александр Кира - Санузел
- Название:Санузел
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Студии Артемия Лебедева
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-98062-102-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Кира - Санузел краткое содержание
Автор подробно рассмотрел процессы и процедуры, которые совершаются в санузле, проанализировал современное состояние сантехнического оборудования и предложил критерии оптимального дизайна. Все это он сопроводил интересными историко-культурными эссе, проливающими свет на вопросы восприятия тела и его естественных надобностей в современной западной цивилизации. Спустя почти пятьдесят лет материалы книги все еще остро актуальны, в соответствии с наблюдениями автора о чрезвычайно медленном прогрессе в этой «запретной» и «закрытой» сфере.
Санузел - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Кроме ритуальных функций у мытья тела, разумеется, есть и другие. Первая — поддержание здоровья: мытье предотвращает появление паразитов, не дает раздражениям и сыпи превратиться в очаги инфекции, не позволяет грязи мешать дыханию и секреции кожи и сохраняет ее хрупкий бактерицидный баланс. Вторая задача — поддержание принятой в обществе телесной эстетики в плане внешнего вида и запахов. Третья — использование воды, чтобы освежиться, прийти в чувство, расслабиться, охладиться, согреться, просто получить тактильное удовольствие.
В целом телесную эстетику и желание освежиться можно назвать главными факторами, которыми сейчас определяется наше поведение в ванной (по крайней мере в развитых странах). Эти мотивы логично вытекают из стандартной культурной схемы: если уж мы пришли к минимальному уровню гигиены, которого достаточно для избавления от паразитов и кожных воспалений, то дальнейшая забота о чистоте тела — это изыск или, если угодно, результат эффективной рекламы.
История гигиены показывает, что возможности для эстетического ухода появлялись вслед за основными, минимальными гигиеническими практиками. Но, как только уровень сибаритства достигал некоего пика, следовала обратная реакция, и в течение длительного периода времени чрезмерная тщательность в личной гигиене считалась признаком безделья, глупости, а то и аморальности. Сейчас популярны обе крайние точки зрения одновременно. С одной стороны, западное общество вроде бы принимает правила элементарной гигиены и даже, как видится некоторым, чрезмерно подчеркивает важность внешнего вида, особенно в США. С другой стороны, как мы писали выше, большой процент молодежи по всему миру в знак протеста отвергает не только излишнюю заботу о внешности, но и основы гигиены. И вот печальные последствия: паразиты, истребленные было в развитых странах, появились опять и уже представляют серьезную проблему для медицины. Чесотка, вызываемая чесоточным зуднем (Sarcoptes scabiei) , вновь угрожает всем слоям общества во всем мире; это больше не бич бедняков. Чесотка всегда ассоциировалась с нищетой и антисанитарией, и после Второй мировой войны на Западе о ней не вспоминали. Исследование 1955 года показало, что болезнь практически искоренена. В 1971-м она вспыхнула во всем мире.
Кроме того, вновь возникла и более грозная проблема — вши. В 1972 году только в США, по оценкам служб здравоохранения, два миллиона человек были заражены педикулезом. Кое-кто даже стал носить собачьи противоблошиные ошейники. В распространении головной вши (Pediculus capitis) винят моду на длинные волосы, в распространении лобковой вши (Pediculus pubis) — современные нравы, а в распространении платяной вши (Pediculus corporis) — пренебрежение личной гигиеной. В связи с этим неплохо бы вспомнить о связи гигиены и видов прически. Короткая «солдатская» стрижка появилась в Америке не как дань моде или причуда, а как способ справиться с гигиеническими трудностями и вшами в тяжелых условиях войны. Великолепные шевелюры наших предков чаще всего были париками, которые надевались на обритые головы из тех же самых санитарных соображений. Платяная вошь — не только причина дискомфорта, но и серьезная угроза для здоровья, поскольку среди прочих микроорганизмов она переносит возбудителей сыпного тифа. Вошь была причиной множества свирепствовавших в мире эпидемий {15} . В порыве отрицания молодежь, можно сказать, выплескивает с водой младенца.
Многие утверждают, что еще никто не умер от того, что не мылся. Напрямую от этого, возможно, и нет, но косвенно антисанитария погубила миллионы. Еще многие миллионы страдали и страдают от разных болезней: от сыпного тифа до полиомиелита и гепатита, — потому что не могут или не хотят соблюдать элементарные правила гигиены. В недавнем докладе о долгожительстве интересно звучало открытие команды исследователей, изучавших жизнь в глухой эквадорской деревне: оказалось, что некоторые жители не мылись уже два года (рекорд — десять лет). Исследователи отмечают, что чистота не обязательное условие долголетия. Но, с другой стороны, с антисанитарией почти повсеместно связана высокая детская смертность {16} . Классический путь передачи заболевания — «анус — рука — лицо» — остается прежним, хотя за последние десятилетия многие стали применять элементарную защиту — мыть руки после туалета, и этот факт нужно отнести к достижениям системы здравоохранения. Даже обыкновенный, прозаический вирус простуды, согласно недавнему исследованию, скорее всего, передается по схеме «рука — лицо», при этом попасть на руку он может и воздушно-капельным, и оральным путем {17} .
Мытье и эстетика тела
На противоположном конце спектра — нешуточная озабоченность косметической чистотой и уходом, подогреваемая рекламой; это особенно характерно для США. Больше всего мы печемся о том, чтобы не «оскорбить» никого дурным запахом от тела или изо рта. Нужно признать, что эти условности весьма относительны, как и большинство подобных, а в более широком контексте и вовсе напрасны. И действительно:
Нам кажется, будто порядочные европеоиды, усердно пользующиеся мылом и водой, не источают неприятных запахов. Но, сколько бы ни мылся тот, кто ест мясо, вегетарианцу покажется, что от него воняет, а запах вымывшегося с мылом англичанина — это смрад для готтентота, которому комфортно в компании земляков, смазывающих волосы прогорклым маслом {18} .
Можно добавить, что курильщик заставляет страдать некурящего, что собака всегда опознает хозяина по запаху. Вероятно, успех рекламной кампании, которая заставляет нас задуматься о чужих носах, кроется вот в чем: обычно мы настолько привыкаем к собственным запахам, что сами их не замечаем. Мы не знаем, что чувствуют те, кто находится рядом, поэтому перестраховываемся и стараемся подавить дурной запах заранее.
В 1971 году Федеральная торговая комиссия инициировала программу обоснования рекламных утверждений: рекламодатели должны были доказать, что их продукты действительно обладают заявленными свойствами. Судя по всему, рекламодатели отреагировали с излишним энтузиазмом: комиссию завалили информацией, зачастую противоречивой. Среди проведенных исследований были сравнения разных марок дезодорантов: «специально обученные судьи» нюхали подмышки, чтобы решить, какой продукт лучше сдерживает запах пота. В результатах было такое расхождение, что теперь комиссии, возможно, понадобится проводить собственные тесты этих (и других?) дезодорантов {19} .
Эта проблема — относительно недавняя и совсем не универсальная. Например, европейцев давно забавляет американская одержимость уничтожением якобы «натуральных» телесных запахов. Дезодоранты, антиперспиранты, жидкости для полоскания рта, хлорофилл в таблетках и прочие средства — все это нужно для бессмысленной, как представляется многим, погони за нейтральным, стерильным внешним обликом. Эрнест Дихтер, например, пишет: «Кое-кто из американских рекламистов никак не может смириться с тем, что в некоторых странах честный запах пота по-прежнему вполне приемлем» {20} .
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: