Евгений Лиманский - Признание… II. Учебное пособие для начинающих гетер

Я люблю и уважаю свою жену. Но при этом у меня есть две любовницы и отказаться ни от одной из них я не могу. Я, кстати, понял это, когда, мне вдруг показалось, что одну из них я потерял. Но, слава Богу, всё обошлось, по крайней мере, на момент написания этих строк. А на написание их меня, собственно, и побудило счастливое разрешение моих опасений. Ну, посудите сами. С женой у нас тридцать лет счастливой совместной жизни и всё прочее, связанное с этим, включая, конечно, озвученную выше мудрую цитату из фильма «Знакомьтесь, Джо Блек». С первой девушкой меня связывает великолепный секс и общие интересы, в конце концов, она умная и интеллигентная. А вторую девушку я люблю, то есть люблю настолько, что не представляю себе жизни без неё, а кроме того, там тоже гениальный секс, другой, но тоже выше всяких похвал. И от кого из них, скажите мне, я должен отказаться?

И ещё два слова в качестве диспута с моим психологом. А может быть, никчёмность и ничтожество примеров как раз и нужны для контраста и понимания грандиозности темы? С точки зрения их обыденности я бы назвал их бытовыми (типовыми) в силу распространённости и охвату широких слоев населения. Именно в силу их типичности и распространенности они позволяют мне надеяться, что могут быть интересными и понятными великому множеству мужчин и именно поэтому могут найти отклик среди этого нескончаемого множества.

Извините, что отвлёк вас, продолжим.

То есть я, мужчина в зрелом возрасте, с высшим образованием и учёной степенью и, как минимум, с аналитическим складом ума, прихожу к простому и очевидному выводу. Если моя горячо любимая супруга не идеал, то где-то этот идеал должен быть. То есть, другими словами, я подумал, что должна же существовать на свете идеальная женщина, а может даже и не одна, а может их вообще много, только мы, мужчины, не знаем, где их искать. И я задался целью такую идеальную женщину найти. Мне кажется, очень благородная цель и очень важная с точки зрения социологической науки. При этом, несмотря на мой спортивный вид (спортом я действительно занимаюсь, последние десять лет играю в бадминтон, считаю этот вид спорта лучшим, из тех, что я в той или иной степени занимался), я хорошо осознаю свой возраст в том смысле, что не строю иллюзий по поводу собственной привлекательности для женского пола. А, соответственно, единственный доступный и быстрый способ для меня добиться женщины – это деньги. А чтобы эти деньги были относительно небольшими, а исследование быстрым и динамичным, женщина должна быть проституткой. Таким образом, я, как учёный, определил вторую цель своего исследования: изучение проституции, как социального явления в России первой четверти двадцать первого века. Кто-то скажет, тоже мне тема, всё известно, каждый нормальный мужчина знает о ней всё. А Эдуард Тополь вообще описал всё в подробностях. А вот и не всё. Вернее, начнём с того, что мэтр описывал это явление в прошлом веке, а с тех пор много воды утекло, и много чего изменилось. Явление, которое в те далёкие времена, было профессией с достаточно ограниченным числом, вовлечённых в неё лиц в основном женского пола, теперь если можно так выразиться, стало массовым движением по принципу ДОСААФ, ГТО, Amway и Aivon. То есть, мало того, что это движение стало массовым, оно стало любительским. И это, как я неоднократно отмечал в первой части Признания, чисто Российское явление.

Эти свои цели я, как мне кажется, выполнил. По крайней мере, идеальную женщину я нашёл, а потом, как водится, потерял. Помните, как у Андрея Макаревича: «Оглянешься, она обманет и вот уже навсегда ушла…».

Отвлекусь, не могу удержаться. Как всё-таки тесен мир. При упоминании Андрея Вадимовича пришла в голову забавная вещь. У нас с Андреем, оказывается, несколько точек соприкосновения. Мы – погодки, у нас есть общий приятель, который важен для нас обоих в жизни. Но не только это. Я тут вспомнил старую притчу о том, что все люди знакомы на земле через шестого человека. Вспомнил и задумался, а ведь мы Андреем знаем друг друга через одного человека, при этом не единожды. Даже странно, что мы до сих пор не общались лично. Первый, это тот самый приятель, который написал про вас книгу, Андрей. Меня с этим человеком тоже связывают долгие и близкие отношения. Одно время мне даже казалось, что они переросли в дружбу. Но нет, всё-таки это были в основном деловые отношения.

15 копеек от Евгения

Эти отношения именно в свете нашего общего бизнеса заслуживают отдельного внимания, тем более, что по любым научным канонам и законам маркетинга их можно назвать суперуспешными, эффективными и достойными включения в учебники по маркетингу. Но они, к сожалению, полностью выпадают из темы данного сочинения. Поэтому, по всей видимости, эту историю тоже придётся перенести в резерв на третью часть «Признания…». Слава богу, что у Алекса есть много материалов и на эту тему тоже.

Кстати, про книжку о вас. Она была у меня аж с двумя автографами, вашим и его. Потом, правда, я поссорился с этим нашим общим знакомым. Поссорился глупо, как-то по-детски. Но это, мы тоже, пожалуй, оставим для третьей части. Не очень давно, слава Богу, помирились и посмеялись над нашими тогдашними страстями. А тогда я в сердцах подарил эту книжку другому своему другу, который взял, да и рассказал мне, как вы с ним выпивали в самолёте, естественно, в первом классе. Вы возвращались с очередного дайвинга, а он летел в Москву по делам бизнеса.

Друг этот живёт в Америке, а книжка, надеюсь, занимает почётное место на полке в его доме под Нью-Йорком. Ещё о нём. Друг мой, ташкентский еврей, в конце восьмидесятых перебрался с семьёй в Москву, и папа пристроил его в НИИ, в котором я работал. Мы тогда с ним, следуя всеобщему тренду, предпринимали первые попытки организовать свой бизнес. А ещё от научного нищенства пробавлялись мелким мошенничеством. Друг мой был большой выдумщик и хулиган, а также мастер по изобретению всякого рода мелких махинаций. В частности, в его арсенале было одна хитрость, простая и известная, продиктованная обширными знакомствами в Узбекистане.

В июле и августе, когда заботливые родители привозили своих чад поступать в Московские вузы. Мы «организовывали» эти поступления. Мне отводилась роль человека, который решает все вопросы, а на себя друг мой брал роль посредника. Сначала, он сводил меня с клиентами в каком-нибудь ресторане. Я представлялся сотрудником нужного института и, как Киса Воробьянинов, надувал щёки и изображал значительный вид. Родитель, конечно, не скупился, и мы очень славно ужинали, конечно, с хорошим алкоголем, и не раз. Уточню, что клиентами были обычно узбеки, ну или другие представители востока. Потом для большей достоверности мы ещё раз встречались уже в самом институте. Я при них заходил в нужный кабинет или кабинет, который изображался, как нужный, и затевал с сотрудниками какой-нибудь разговор минут на пять. Как правило, вопросы касались поступления, и, получив нужную информацию, я откланивался. В коридоре меня ждал «урюк» (прошу прощения за терминологию моего друга) с чадом и сам друг. Я с уверенным видом предлагал им подавать документы и ни о чём не беспокоиться. Мне тут же предлагались деньги. Но я, конечно, отказывался, объясняя, что у нас всё по-честному, и денег мы вперёд не берём. Во время сдачи вступительных экзаменов, нас обычно ещё приглашали в ресторан для подведения промежуточных итогов. Обычно мы вели параллельно трёх или четырёх абитуриентов. Кстати, если таковых желающих среди знакомых моего друга именно в тот год не находилось или находилось недостаточно, то он сам выбирал подходящую жертву при подаче документов в приёмную комиссию какого-нибудь престижного ВУЗа и предлагал гарантированную помощь в поступлении с оплатой уже после успешного завершения дела. Как вы понимаете, желающие обезопасить и гарантировать своё поступление обязательно находились.