Михаил Задорнов - Пиар во время чумы, или Кому на Руси жить?

Впрочем, у сегодняшней попсы есть очевидные плюсы. Самый большой плюс: никто не понимает, о чем поется. Включая самих исполнителей. Большинство из них вообще, по-моему, в школе не учились. Если учились, то интересно, какие оценки у них были по русскому языку? В общем, слава богу, что за фонограммным долбиловом слов почти невозможно разобрать. Почему слава богу? Потому что не дай бог в эти слова-навороты вслушаться! У меня же с юности недостаток — вникать в смысл песни. Никак не могу от этой скверной привычки избавиться. Поэтому мозг порой взрывается. Зато коллекция попсовых уродий постоянно пополняется новыми шедеврами и шедевриками:

« Пустой скворечник моя грудная клетка»;

« Я спросил, у лифта стоя, сколько твое сердце стоит»;

« Если б ты знала, как я хочу тебя, — думал один парень на уроке про себя»;

« Девочка едет в столицу, девочка едет жениться!».

И много-много других цитат-уродий, всех уж и не вспомнить. Да и незачем. Я часто радовал ими зрителей в своих концертах. Поэтому закончу тему лишь одним украинским поп-рекордищем. Какой-то из киевских отзвездюченных выпускников желто-голубой фабрики-инкубатора порадовал: « Подумаешь, ты не любишь меня, али я не можу сам?»

И все это на низких частотах, которые пробуждают в людях что? Страх! Именно страх — главное удобрение пиара. Он превращает людей… в рабов! Для мировых правителей не рабы опасны. Правителям-пастырям нужны осредненные, опопсевшие, одискотеченные, бесконечно малые человеко-единицы. Тогда их легко собрать в стадо, назвать паствой и погнать в правильный день к правильной урне для правильного голосования, чтобы поддержать правильную демократию. Правильную — означает демократию под управлением торгашей.

Не знаю, кому принадлежат слова, но мне они сразу запомнились: «Демократия — строй, при котором рабы добровольно выбирают себе рабовладельца».

И еще одно изречение о демократии одного из американских философов, который трезво относился к своей звездно-полосатой Родине, потому что любил ее: «Демократия — это власть денег, выбранная за деньги ради денег!»

Замечали, все торгаши в мире всегда за демократию? И первое, что они стараются приватизировать, придя к власти, как учил дедушка Ленин, — телефон, телеграф и почту. По-современному — Интернет, телевидение и прессу. И далее — дело техники: пугать, пугать и еще раз пугать! Театром, газетами, кинофильмами… То есть голливудить и низкочастотить, превращая народ в телепаству. То есть в электорат. Демократам народ не нужен, им нужен электорат. Электорат — это запуганная часть народа. Это те, кто искренне верит в доброго рабовладельца, который и накормит, и зарплату даст, и обует, и при этом разрешит не работать… А заодно спасет от коммунистов, бен Ладена, приближающегося к земле метеорита и глобального потепления, и конечно же от свинячьего гриппа! И хоть бы кто-нибудь догадался, что людям сегодня грозит не свинячий грипп, а всеобщее свинство!

Как точно в одном американском документальном фильме диктором произнесены были слова: «Вы в Советском Союзе пугали нас своими ракетами, а мы вас развалили голыми женскими задницами! Голливудом, стриптизом, казино и попсой!»

P . S . Большинство людей на Земле сегодня уверены, что слово «демократия» произошло от древнегреческих «демос» и «кратос». В переводе означает «власть народа». Почти правильно. Однако небольшое уточнение. Словом «демос» называли не весь народ, а только ту его часть, которая имела право голосовать. А тех, кого до голосования не допускали, звали «охлос». То есть охломонами! Кого в первую очередь старался выбрать демос? Того, кто обещал завоевать, наказать, казнить, отомстить… Да-да… Еще в той далекой древности греки заметили, что большинством из тех, кто идет на выборы, руководят демонические чувства. Слово «демон» тоже древнегреческое. « Демос» — его производное. « Де» означает «делить, разрушать»… « Моно» — это «единица, личность, целостность»… Монолит! Монастырь! Кстати, по-английски «бриллиант» — «diamond». Демонический камень! Так что хотите верьте, хотите нет, но « демократия» буквально означает «деление власти демонами». Очень остроумно написал в своей книжке Владимир Мегре: « демоНкратия»!

О том, что демократы и торгаши — близнецы-братья, как партия и Ленин, сегодня уже многие догадываются. Но к сожалению, далеко не все. Правда, я не имею права придираться к тем, кто все еще по молодости или по глупости верит «демонам». Я ведь тоже когда-то искренне мечтал о демократии. Поэтому сегодня у меня, выражаясь уголовным языком (с волками жить — по-волчьи выть), особая предьява именно к демократам, а не к коммунистам. В партии я не был. Советским правителям не верил. К тому же они не обещали всем, как демократы, немедленного поголовного процветания. Всего разок обманули, по глупости объявив, что коммунизм наступит в 1980 году, а потом заменили его на Олимпийские игры.

А вот демократы опустили мои сокровенные мечты ниже плинтуса. Никто же поначалу не догадывался, что под словами «У нас всё будет!» рвущиеся к власти «демосы» имели в виду себя, а не нас, «охлосов».

Слава богу, этот сеанс массового гипноза длился недолго. Уже в начале 90-х в одном из выступлений я поделился своим первым сомнением с телезрителями — мол, демократия у нас есть, осталось найти демократов! Хотя и эта мысль вскоре показалась мне более чем наивной. Верить в то, что где-то в мире есть настоящие демократы, — все равно что верить в честных политиков, в альтруистов-олигархов, в комаров-доноров и в ворон, поющих соловьями.

Да, я никогда не был коммунистом! Но сегодня могу смело утверждать, что среди коммунистов и партийных работников знал вполне порядочных людей. А среди демократов не знаю ни одного. Наверное, есть. Нельзя обо всех судить оптом — чай, не в торговле! Просто я таких не знаю. Более того, уверен, что, если приличный человек верит в демократию, он — дурак. А если заставляет в нее верить другого — торгаш.

Грубо? А вы вдумайтесь! Демократия — это власть большинства. Выбор большинства. В любой стране большинство воспитано дискотеками, телешоу, игральными автоматами, фильмами-стрелялками и пугалками, комиксами, попсой, граффити и страхом лишиться взятой в кредит квартиры… Мало кто знает, что чем меньше зрительный зал, тем лучше реакция на какие-то более тонкие, остроумно высказанные мысли. А чем больше зрителей, тем энергичнее реакция на шутки плоские, очевидные и… на пошлость! Никогда на вечер поэзии не соберется столько людей, как на концерт какого-нибудь выкидыша «Фабрики звезд». В любой стране гораздо меньше тех, кто любит живопись, брезгует комиксами, слушает классику, ходит в музеи, читает книги, а не пасется в Интернете… Много можно привести примеров более развитого и образованного меньшинства. Но при демократии это мыслящее меньшинство практически не влияет на исход выборов. А кого в руководители может выбрать опопсевшее поголовье современных Акакиев Акакиевичей? Человека-паука, или Бэтмена, или поп-звезду!