Техника и вооружение 2014 09

Мотоциклы Zundapp KS 750.

Двигатель Zundapp с зажиганием от 2-искрового магнето и отдельным генератором по конструкции и характеристикам мало отличался от BMW. Дифференциал можно было блокировать, а привод на колесо коляски состоял из двух редукторов с прямозубыми шестернями и соединительного вала. Тормоза заднего колеса и колеса коляски приводились посредством гидропривода.

KS-750 отличался от BMW R-75 параллелограммной вилкой с рычажным гидравлическим амортизатором, более эффективно гасившей колебания. Подвески заднего колеса, как и у BMW, не было, толчки гасили раздельные сиденья с пружинными амортизаторами. По возможностям трансмиссии он несколько уступал R-75, имевшему понижающий редуктор, однако за счет более объемного топливного бака на 23 л превосходил по запасу хода – более 300 км на шоссе. При боевой массе 400 кг допустимая максимальная нагрузка составляла 600 кг, а ассортимент вооружения и аксессуаров был тот же, что у R-75. Мотоцикл KS-750 выпускался в течение Второй мировой войны.

На начальном этапе войны с СССР армиям Германии и ее союзников сопутствовал успех, одной из составляющих которого было широкое использование мотоциклетных частей. Благодаря хорошим погодным условиям и географическим особенностям Юга России мотоциклы могли эффективно использоваться как по дорогам, так и на пересеченной местности. Однако темп продвижения войск на приоритетном северном направлении не отвечал поставленным задачам. К осени 1941 г. линия фронта в целом стабилизировалась. Летом 1942 г., используя высокую мобильность и техническую оснащенность механизированных частей, германские войска вновь попытались перейти в наступление, однако существенно переломить ход боевых действий им не удалось. Изменившийся в корне характер войны отчетливо показал, что мотоциклетные части уже не отвечают поставленным задачам. Поэтому в марте 1943 г. мотоциклетные батальоны расформировали, а их личный состав и материальная часть были направлены на укомплектование разведывательных и других частей.

1. «За рулем», 1938г., №3-4; 1940г., №13-14.

2. Борисов Ф. Мотоспорт. – М.; Физкультура и спорт, 1939.

3. Иерусалимский А.М., Иванов А.А., Бекман В.В. Мотоциклетный справочник. 2-е изд. -М. -.Машгиз. 1941.

4. Мотоциклист-боец. Пособие для массовой подготовки мотоциклистов. Под ред. Б.М. Сытина. – М.-Л.: ФиС, 1942.

5. Отчет о работе ГБТУ КА. Бронепоезда, бронеавтомобили, аэросани и мотоциклы. – М.: 1945.

6. Постников А. К. Немецкие мотоциклы. – М.-Л.: Изд-во Наркомхоза РСФСР, 1941.

И. В. Павлов, М. В. Павлов

В конце 1920-х гг. руководство УММ РККА, учитывая масштабность задач, поставленных перед советскими конструкторами по разработке различных типов боевых бронированных машин и принимая во внимание их явно недостаточный опыт, осознало необходимость широкого использования зарубежного опыта танкостроения.

В практику вошло приобретение УММ РККА различных образцов бронетанковой техники за рубежом с целью тщательного изучения их конструктивных особенностей и внедрения отдельных удачных решений в отечественное танкостроение. При этом изучалась возможность организации серийного выпуска на советских заводах наиболее передовых машин (переработанных с учетом существующих требований по эксплуатации), в особенности танков.

В частности, во время визита в Англию в 1930 г. комиссии под руководством начальника УММ И. Халепского и начальника инженерно- конструкторского бюро по танкам С. Гинзбурга с фирмой «Виккерс-Армстронг» были достигнуты договоренности о закупках малых 6-тонных танков Мк А и 12-тонных средних танков «Медиум» («Виккерс Медиум»). Правда, принимая во внимание коммерческие интересы фирмы, речь шла не о единичных экземплярах, а о партиях по 15 машин каждого типа. При этом предусматривалась и передача комплектов чертежно-технической документации.

Выбор именно 12-тонной машины был вполне закономерен, учитывая предпринимаемые во многих странах усилия по реализации на практике идеи так называемого «маневренного» танка. В СССР в рамках этой концепции велись работы над танком Т-12. Английский образец, на первый взгляд, вполне отвечал требованиям к танку такого типа, что представляло определенную техническую ценность с точки зрения не только дальнейшей модернизации Т-12, но и возможной альтернативы в случае неудачи собственного проекта. А трудности не заставили себя ждать: довести конструкцию танка Т-12 до предъявляемых требований не позволил целый ряд факторов, главными из которых стали отсутствие налаженного специального высокотехнологичного производства и должного опыта у конструкторов.

Специалистов УММ детально ознакомили с 12-тонным танком варианта Mk I, однако для поставок остановились на усовершенствованной (второй) модификации машины. «Виккерс-Армстронг» брала на себя обязательства провести ходовые и сдаточные испытания заказанных образцов в присутствии представителей советской стороны и поставить все машины в течение 1930-1931 гг.

Средний танк «Виккерс Медиум» Mk II на испытаниях. Обратите внимание на существенно меньшую площадь скосов крыши башни по сравнению с оригинальной английской башней. Февраль-март 1931 г.

Исходя из организационных возможностей фирмы, окончательная сборка машин осуществлялась в г. Ньюкасле, где, кроме того, обрабатывались элементы ходовой части и трансмиссии выпускаемых танкеток и танков. Броневые листы и двигатели изготавливались по кооперации с другими производителями в Шеффилде и Ковентри. Для контроля за их изготовлением и проведения приемки летом 1930 г. в Англию были направлены представители УММ В. Бегунов и Я. Сквирский.

Оговаривалось, что сначала англичане поставят опытную партию из трех танков, которые могут быть доработаны на месте по требованиям наших специалистов. После проведения окончательных испытаний в Советском Союзе все выявленные недостатки этих машин подлежали устранению за счет фирмы. Что касается остальных 12 заказанных танков, то «Виккерс-Армстронг» не несла ответственности за какие-либо дальнейшие изменения в их конструкции, внесенные уже в нашей стране.

По согласованию сторон, первые два танка поставлялись без вооружения, а третья машина оснащалась английской 47-мм скорострельной пушкой (боекомплект – 180 выстрелов) и четырьмя 7,71-мм пулеметами (боекомплект – 5000 патронов на каждый). Следующие 12 танков предполагалось вооружить уже у нас, для чего конструкцию стандартных башен следовало доработать с целью установки отечественных 45-мм танковой пушки и пулеметов ДТ (рассматривалась также и установка пулеметов Максим). Соответственно, требовалось изменить и расположение боеукладок в танке. Корректировкам подверглось размещение смотровых щелей в башне и конструкция бортовых скосов крыши башни.