Валерий Карбалевич - Александр Лукашенко: политический портрет

При этом именно исполнительная власть приложила максимум усилий, чтобы избирательная кампания проходила в информационном вакууме, население знало как можно меньше о своих кандидатах. Действовал тот же указ о равных возможностях, принятый накануне весенних выборов, запрещающий кандидатам в депутаты использовать любые средства, кроме выделенных Центральной избирательной комиссией. Государственным СМИ настойчиво рекомендовалось как можно меньше говорить о выборах, кандидатах в депутаты.

В этом смысле очень показательная история произошла с М. Грибом, Председателем Верховного Совета 12-го созыва, формально еще продолжавшим выполнять свои функции. Он обратился к президенту с предложением совместно выступить по телевидению и призвать население прийти на выборы. Лукашенко проигнорировал это предложение. Тогда М. Гриб попросил дать ему возможность выступить одному. Но и в этом было отказано. После этого спикер парламента обратился за помощью к российским телеканалам. Была сделана запись, в которой М. Гриб говорил лишь о важности выборов и призывал граждан прийти на избирательные участки и проголосовать. Никакой критики президента в этом выступлении не было. И тем не менее, когда два телеканала — НТВ и «Петербург» — выпустили этот сюжет в эфир, белорусские власти отключили их под предлогом профилактических работ.

Накануне второго тура выборов власти предприняли еще один отчаянный шаг, чтобы их сорвать. 9 декабря по Белорусскому телевидению выступил госсекретарь Совета безопасности В. Шейман. Он заявил, что на 700 народных депутатов разных уровней заведены уголовные дела. Цель была очень прозрачной: дискредитировать депутатский корпус, вызвать недоверие к народным избранникам и тем самым завуалированно призвать людей не участвовать в выборах. Как потом выяснилось, госсекретарь пошел на откровенную ложь. На самом деле на тот момент были заведены уголовные дела только на 24 депутатов местных Советов.

10 декабря, в день проведения второго тура выборов по Белорусскому телевидению без конца показывали лучшие художественные фильмы советских времен. Расчет был на то, чтобы побудить сидеть дома и не ходить на избирательные участки наиболее активную часть электората — людей пожилого возраста.

Однако все эти ухищрения не помогли Лукашенко. Вопреки усилиям властей и многим прогнозам в выборах 29 ноября приняло участие неожиданно большое количество избирателей — 61 %. Это всего на 5 % меньше, чем 14 мая, когда был референдум, привлекший значительное внимание граждан. Причем в Минске на избирательные участки избирателей пришло даже больше, чем 14 мая, — 56 % против 53 %.

Во втором туре 10 декабря приняло участие 53 % избирателей. В итоге из 141 округа, остававшихся вакантными после майских выборов, избранными оказались только 79 депутатов. Напомним, что весной было избрано 119 членов парламента. В сумме за две кампании набралось 198 депутатов из необходимых 260. Однако согласно закону, Верховный Совет мог начать работу при избрании как минимум 174 депутатов. Таким образом, ноябрьско-декабрьский раунд выборов завершился исторической победой белорусской демократии — избранием парламента. Однако не были избраны Гродненский областной Совет и 19 городских Советов, в том числе в Минске и во всех областных городах.

Что же подтолкнуло избирателей проявить теперь большую активность, чем в мае? Кроме привычной дисциплинированности людей старшего поколения, окончания дачного сезона, действовали и новые факторы. Часть граждан напугали угрозы установления единоличного правления Лукашенко. Сам глава государства, отвечая на вопросы журналистов на избирательном участке после голосования (он, как и обещал, вычеркнул всех кандидатов из своего бюллетеня), заявил, что если теперь депутаты Верховного Совета не будут избраны, то новых выборов не будет и он введет прямое президентское правление. На фоне положительной оценки Лукашенко гитлеровского режима, прозвучавшей по Белорусскому радио 23 ноября 1995 года, это обещание выглядело зловещим. К тому же навязчивое стремление властей сорвать выборы, что особенно явственно проявилось в скандале с несостоявшимся обращением М. Гриба, вызвало обратную реакцию.

Эту версию подтверждает и тот факт, что в ноябрьско-декабрьских выборах, по сравнению с майскими, именно электорат демократов проявил большую активность. Если весной безоговорочную победу праздновали левые партии, то теперь соотношение избранных депутатов от левых и правоцентристских партий стало практически равным: 17–19. В Минске победителем оказалась ОГП (7 депутатов). А ведь именно против ее лидера С. Богданкевича Лукашенко развернул обличительную кампанию.

Таким образом, в результате ноябрьско-декабрьских выборов президент потерпел серьезное поражение. Во-первых, такой нежеланный для него парламент был избран. Во-вторых, в ходе выборов демократический электорат подал сильный голос протеста против авторитарных интенций главы государства. В-третьих, информационный вакуум в избирательной кампании, который искусственно создал Лукашенко, дал неожиданный эффект. Поскольку избиратели мало знали о кандидатах в депутаты, они были вынуждены ориентироваться на их партийную принадлежность. В результате свыше половины состава Верховного Совета оказались членами партий, что способствовало политической структуризации парламента, его лучшей организованности и работоспособности. А это никак не входило в планы Лукашенко.

Таким образом, в результате избрания парламента страна вышла из парламентского кризиса. Как образно писала газета «Фемида», «рождение младенца произошло под угрозой кесарева сечения и под несчастливой звездой с порядковым номером «13», а потому вышел он на свет Божий с недовесом, дистрофичный, хотя есть надежда, что жить будет». Возник пусть слабый, но страховочный механизм от диктатуры. Появилась надежда на возвращение государства в конституционно-правовое пространство.