Валерий Карбалевич - Александр Лукашенко: политический портрет

С самого начала президентской деятельности борьба с врагами стала любимым занятием Лукашенко, которому он предается азартно, с блеском в глазах. В этом наиболее ярко проявляется его талант популиста. Когда в публичном выступлении он доходит до сюжета, где разоблачаются противники, президент преображается, его речь возвышается до патетики.

Поэтому Лукашенко искусственно придумывает, создает врага, демонизирует его в глазах электората. Поскольку его политика не допускает компромиссов, исходит из принципа «кто не с нами, тот против нас», то малейшее несогласие с ней трактуется как вражеское действие. Образ врага выстраивается последовательно, создается целая система, где внешние враги опираются на врагов внутренних. «Охота на ведьм» поставлена на поток.

Чтобы поддерживать образ рыцаря, окруженного врагами («меня обложили, как волка»), этих последних должно быть много и один страшнее другого. Поэтому Лукашенко часто сваливает в одну кучу и обвиняетв сговоре против себя политических антиподов: Россия и Запад; коммунисты, либералы и националисты и др. Количество врагов не поддается исчислению. Это — все западные организации (НАТО, США, ЦРУ, Европарламент, МВФ, ОБСЕ, Совет Европы), российские противники Лукашенко (Кремль, либералы, олигархи, СМИ), соседние государства. Внутри страны, кроме оппозиции, врагами в разное время объявлены государственные и общественные институты: члены правительства, глава Нацбанка, Конституционный суд, Верховные Советы 12-го и 13-го созывов, профсоюзы, предприниматели, директорат, национально ориентированная интеллигенция и прочие, и прочие.

Заключительной частью этой одновременно мировоззренческой и пропагандистской конструкции является вывод: поскольку Лукашенко — «народный президент», то его враги являются одновременно и врагами белорусского народа. В этом смысле термин «враги народа» — изобретение Великой Французской революции — весьма креативное политтехнологическое оружие на все эпохи.

Низкая толерантность, конфликтность, постоянное недовольство и склонность обвинять других — неотъемлемые свойства характера и мышления президента. Об этом говорит вся его биография, которая полна конфликтов, утрированной борьбы за справедливость, сопровождавшимися постоянной сменой мест работы.

Став президентом, Лукашенко перенес эту конфликтность, неистовую зараженность на борьбу на уровень государственной политики. Председатель Верховного Совета 13-го созыва С. Шарецкий назвал президента «патологическим революционером». В его понимании политика — это не искусство возможного, а борьба. Во внутренней жизни это выразилось в разгроме всех оппонентов и изгнанием их из публичной политики. Во внешней политике — в непрерывной конфронтации и с Западом, и с Востоком.

Немало людей испытывают психологическое удовлетворение от риска, сильной встряски, любят заниматься экстремальным туризмом, опасными соревнованиями и пр. К счастью, не все они становятся президентами. Беларуси в этом смысле не повезло. Лукашенко постоянно ввязывается в конфликты, искусственно их провоцирует из ничего, на ровном месте идет на обострение ситуации.

Разнообразие интересов и ценностей, противоречия между различными социальными группами присущи любому обществу. Особый масштаб и ожесточение конфликты приобретают в трансформационных государствах. Неотъемлемым элементом процесса трансформации является глубокий общественный раскол в отношении фундаментальных мировоззренческих ценностей. В некоторых странах он принял неинституциональные формы, привел к гражданской войне, временному или окончательному самораспаду государств (Грузия, Югославия, Молдова, Таджикистан).

В Беларуси социально-политический раскол общества имеет особый характер в связи с затянувшимся идеологическим кризисом, нерешенностью проблемы исторического выбора. Если в других странах глубокие социальные, политические противоречия уравновешиваются единством в вопросах национально-государственной самоидентификации, защиты независимости державы, то здесь ситуация иная. В Беларуси раскол распространяется и на вопросы самоопределения нации, суверенитета государства.

В такой ситуации тем более одной из важных функций президента является обеспечение гражданского мира и общественного согласия в стране без насилия и политической конфронтации, с помощью компромиссов, учета мнения и позиций противоположных политических сил.

Однако в Беларуси все произошло с точностью до наоборот. Фундаментальный раскол белорусского общества, проявившийся еще на заре перестройки, существовал как бы в потенции, на мировоззренческом уровне. Президент Лукашенко стал главным фактором углубления этого раскола, довел его до реального противостояния, превратил политическую борьбу в холодную гражданскую войну.

Оппозиционно настроенная часть населения (а это около 2 миллионов человек) не имеет политического представительства, ее интересы не защищены, отсутствуют механизмы учета мнения этих людей. Оппозиция насильно выброшена из политической системы.

Государственная власть не просто игнорирует и подавляет интересы этой части населения, ориентированной на рыночную экономику, демократию, белорусское национальное возрождение, а ведет против нее непрерывную политическую войну. В Беларуси, как и в СССР после 1917 года, нагнетается вражда против самой культурной, образованной, динамичной, социально и политически активной части общества. Так, предприниматели были объявлены «вшивыми блохами» и «жуликами». Кампания запугивания вплоть до уголовного преследования ведется против директорского корпуса. А. Лукашенко постоянно допускает оскорбления в адрес людей, творящих на белорусском языке.

Понятно, что названная социальная группа ощущает острый социальный дискомфорт. По мнению известного белорусского социолога профессора О. Манаева, эти люди «оказываются, образно говоря, «припертыми к стенке», а потому формирование гражданского общества и рыночной экономики в Беларуси, по сути дела, превращается в политическую борьбу». Реформаторская часть населения вынуждена оказывать сопротивление. Учитывая отсутствие демократических механизмов, оно происходи в жестких формах. Ликвидировать или даже нейтрализовать 20–25 % населения затруднительно хотя бы потому, что данная социальная группа постоянно воспроизводится вследствие развития объективных социальных процессов как внутри государства, так и вне его. Поэтому пока существует нынешний режим, Беларусь априори запрограммирована на постоянный конфликт, превращение естественных противоречий в социальное противостояние. Как писал в 1996 году публицист А. Майсеня, «Лукашенко и национальное согласие стали понятиями-антиподами. Никогда за все суверенное существование Беларусь не была так близка к политическим потрясениям. За два года своего правления Александр Лукашенко доказал, что в одном он не знает равных — все, к чему он прикасался, заряжено энергией розни и конфликтов».