Ольга Валькова - Жизнь и удивительные приключения астронома Субботиной

В итоге правильная передача цвета на рисунках оказалась не важна, поскольку все иллюстрации были выполнены в черно-белом цвете. Острые углы несколько смягчены, некоторые исторические детали сокращены и, несмотря на все разногласия, потери, поправки и споры, статья Нины Михайловны «О форме корональных оболочек солнца в древности по рисункам некоторых египетских и ассиро-вавилонских затмений» — результат многолетних исследований и размышлений — была опубликована в первом номере «Астрономического журнала» за 1943 г. [1456] Субботина Н. М. О форме корональных оболочек солнца в древности по рисункам некоторых египетских и ассиро-вавилонских затмений // Астрономический журнал. 1943. Т. ХХ. № 1. С. 13–18. Удивительно, как такая огромная по объему работа, насыщенная таким количеством эмоций и самых настоящих страстей, могла уместиться в несколько страничек почти микроскопического из-за экономии бумаги текста. Сама Субботина достаточно долго ничего не знала о выходе статьи. Уже 7 октября 1943 г. она спрашивала у Г. А. Тихова: «Вышла ли моя статья о египетских затмениях? Если да, то пришлите. Оч[ень] интересно прочесть и Ваш отчет о затмении и другие работы» [1457] Субботина Н. М. Письмо Г. А. Тихову. 7 октября 1943 г. // СПбФ АРАН. Ф. 971. Оп. 4. Д. 344. Л. 34 об. .

В фонде Г. А. Тихова в Санкт-Петербургском филиале Архива РАН сохранился перепечатанный на машинке оригинальный вариант статьи, рисунки, таблицы и примечания к ним, выполненные рукой Нины Михайловны, и титульный лист, на котором есть эпиграф к статье, отсутствующий в опубликованном варианте. В качестве такового Н. М. Субботина выбрала слова древнеегипетского гимна богу Солнца Ра, датированного в ее рукописи XIV в до н. э. в интерпретации Константина Дмитриевича Бальмонта:

Некоторые слова, возможно воспроизведенные ею по памяти, отличаются от оригинала, но мы приводим гимн в интерпретации Субботиной. Представления Субботиной об уровне развития научных знаний Древнего Египта и его культуры как таковой базировались на теориях и утверждениях современных ей египтологов, с работами которых, судя по сохранившемуся в архивном экземпляре статьи списку литературы (не вошедшему в опубликованный вариант), она была хорошо знакома [1459] Субботина Н. М. Литература // СПбФ АРАН. Ф. 971. Оп. 6. Д. 49. Л. 38. . Интерпретируя тексты древнегреческих мыслителей, Субботина утверждала: «Жрецы Ра, астрономы, вели подробные наблюдения солнца на храмовых обсерваториях, собрав многочисленный систематический материал за несколько десятков веков. (См. Геродот [1460] Геродот Галикарнасский (ок. 484 — ок. 425 до н. э.) — древнегреческий историк; признанный «отец истории». — V в., Манетон [1461] Современный принятый перевод имени — Манефон. Манефон (конец IV — первая половина III в. до н. э.) — древнеегипетский историк и жрец. — IV в., Диодор [1462] Диодор Сицилийский (ок. 90–30 до н. э.) — древнегреческий историк. — 1 в.)» [1463] Субботина Н. М. О форме корональных оболочек солнца в древности по рисункам некоторых египетских и ассиро-вавилонских затмений. С. 13. . Однако она предполагала, что «миллионы папирусов и пергаментов» погибли целиком в пожаре Александрийской библиотеки. И именно поэтому, по ее мнению, не сохранилось ничего кроме устной греческой традиции и различных стилизованных изображений.

Основной постулат Н. М. Субботиной базировался на утверждении американского египтолога Говарда Картера [1464] Говард Картер (Howard Carter; 1874–1939) — английский египтолог и археолог. , открывателя гробницы Тутанхамона, утверждавшего, по словам Субботиной, что «все изображения египтян — при обязательной стилизации, точно передают характер наблюдаемых явлений» [1465] Субботина Н. М. О форме корональных оболочек солнца в древности по рисункам некоторых египетских и ассиро-вавилонских затмений. С. 14. . В этом случае, писала она, «можно считать, что „Крылатое Солнце“ — ставшее символом культа, воспроизводит понятие о затмениях и передает их основные черты, хотя зашифрованные». Она считала, что сохранившиеся рисунки «Крылатого Солнца» «для сравнения с нашими (современными Субботиной изображениями солнечной короны. — О. В. ) можно изобразить по современному и попробовать отнести к отдельным затмениям, которые наблюдались в эпохи царствования фараонов, в построенных ими храмах» [1466] Там же. .

Нина Михайловна заимствовала вычисления древнеегипетских затмений, представленные в работах западных исследователей. В приложении к статье, оставшемся неопубликованным, она составила таблицу известных ей солнечных затмений, происходивших в период с 1156 г. до н. э. по 647 г. до н. э. [1467] Субботина Н. М. Полные [солнечные] затмения в Египте и Двуречье в XII–VII веке до нашей эры // СПбФ АРАН. Ф. 971. Оп. 6. Д. 49. Л. 23. Она также писала, что таблица «будет дополнена при первой возможности более древними затмениями по вычислениям Вильева [1468] Вильев Михаил Анатольевич (1893–1919) — астроном; специалист в области небесной механики и истории астрономии; в 1916–1919 гг. сотрудник Пулковской обсерватории; в 1919 г. сотрудник Научного института им. П. Ф. Лесгафта; занимался, помимо прочего, предвычислением затмений и хронологией. Составил «Канон русских затмений» для монографии: Святский Д. О. Астрономия Древней Руси. М.: Русская панорама, 2007. С. 35–39. -Штауде и Нейгебауэра [1469] Нейгебауэр Отто Эдуард (Otto Eduard Neugebauer; 1899–1990) — австрийский и американский математик и историк науки; помимо всего прочего занимался хронологией; опубликовал реконструкцию александрийского христианского календаря (IV в.) и обосновал его связь с более древним еврейским календарем и с более поздним церковным. » [1470] Субботина Н. М. Полные [солнечные] затмения в Египте и Двуречье в XII–VII веке до нашей эры // СПбФ АРАН. Ф. 971. Оп. 6. Д. 49. Л. 23. . А пока для более ранних затмений она составила предварительную таблицу [1471] Там же. Л. 23 об. . Следующей задачей стало выявление рисунков, содержавших изображения астрономических явлений, их датировка и соотношение с вычисленными датами затмений. Субботина занималась этой работой в течение многих лет. На следующем этапе она старалась отбросить стилизованные детали изображений и сопоставить оставшееся с современными ей, в том числе ее собственными, зарисовками и даже фотографиями солнечной короны, с тем чтобы выяснить, каким образом и насколько изменились общий вид, форма солнечной короны на протяжении нескольких тысячелетий. Если признать основной постулат верным (что современные египтологи и историки науки отрицают), то в распоряжении ученого оказывался уникальный наблюдательный материал, о котором никто не смел и мечтать. Цель Субботиной состояла не в изучении сохранившихся памятников истории древнеегипетской астрономии; она изучала солнечную корону. Нина Михайловна писала об этапах проделанной работы: «Для изучения общего вида корональных оболочек в древности весь найденный материал был перерисован в едином масштабе, с сохранением всех характерных очертаний подлинников, но освобожден от стилизации — для облегчения расшифровки. Рисунки получились достаточно сходные с современными для сравнения форм короны в разные времена» [1472] Субботина Н. М. О форме корональных оболочек солнца в древности по рисункам некоторых египетских и ассиро-вавилонских затмений. С. 15. . Далее «для определения фазы 11-ти летней периодичности короны мы попробовали применять графики распределения протуберанцев вокруг солнечного диска работы Waldmeier’а [1473] Валдмейер Макс (Waldmeier Max; 1912–2000) — швейцарский астроном, известный своими исследованиями солнечных пятен; директор Цюрихской обсерватории. для 1936–1937, 1938, 1939 и 1940 гг.; руководствуясь в ориентации древних рисунков наличием полярных лучей различной формы, причем бросалось в глаза преобладание южной области, сравнивая с работой [Bee..] [Негейбауэра]» [1474] Субботина Н. М. Полные [солнечные] затмения в Египте и Двуречье в XII–VII веке до нашей эры // СПбФ АРАН. Ф. 971. Оп. 6. Д. 49. Л. 7. .