Ольга Валькова - Жизнь и удивительные приключения астронома Субботиной

Рис. 32. Лагерь Н. М. Субботиной. «Затмение 1914 г. 8 августа, г[ора] Кундур-Тепе. Экспедиция РАО. (Завед[ующие] Субботина и Штауде» (Архив РАН. Ф. 641. Оп. 6. Д. 269. Л. 1)

Таким образом, вся командная работа была выполнена: места для наблюдений выбраны и подготовлены; члены экспедиции собраны вместе; задания между ними четко распределены, так же как распределены необходимые для выполнения этих заданий инструменты; сами инструменты установлены, проверены, перепроверены и готовы к работе. Казалось, учтено все что только можно. Оставалось ждать часа Х, надеяться на хорошую погоду и на то, что каждый участник справится со своей частью работы.

«8 августа утро было чудное, ясное, — писала впоследствии Н. М. Субботина в статье, опубликованной в „Известиях РОЛМ“ в 1905 г. — Сильный ветер, дувший всю ночь, затих, но к 10 h у[тра] начали появляться облака. В 12 h, закончив приготовления и раздав всем желающим цветные стекла, мы поднялись в лагеря. К 12 h все было готово, торжественная минута близилась, но набежали большие облака и солнце закрылось! Момент 1-го контакта пропал и у нас, и на Погосте [723] Имеется в виду лагерь Н. М. Штауде. . С гор было видно, что кое-где в долине ярко светило солнце и быстро бежали светотени облаков. У нас прояснилось в 12 h 31 m 16 s, когда скрывалась последняя маленькая серая пора солнечного пятна. Убывания света еще не замечалось» [724] Субботина Н. М. Солнечное затмение 8 августа 1914 г. на Кундур-Тепе. С. 2. . В отчете Нина Михайловна подробно — по минутам — приводит ход наблюдения, перечисляет свои действия и впечатления. Приведем здесь ее описание событий с момента II контакта:

Медленно и плавно последний луч прячется между лунных гор, хромосферы не видно — наступил II контакт! Нажимаю хронограф и пускаю счетчик. Сердце бьется усиленно. Быстро осматриваюсь: светят Меркурий, Венера, α Leonis, небо на востоке, у горизонта, между гор, голубовато-зеленое, очень светлое; на NW, за деревней, палево-желтое; весь север розово-фиолетовый: и небо, и горы, и часть долины, и над ними неподвижно висят маленькие кучевые облака. Остальной горизонт скрыт горами. У зенита и около солнца небо сине-стальное; полной темноты нет, гораздо светлее чем в Испании, зажженные фонари совсем не нужны. Пониженье неба незначительно. Корона вспыхнула почти разом: сначала я увидела внутреннюю, очень яркую, но вслед за ней заметила длинные сияющие лучи внешней короны. Схватываю бинокль. Пять длинных серебристых лучей, в виде трех отдельных потоков тянутся на 2 ½–3 диаметра луны; три восточных длиннее, два западных короче. Края потоков гораздо ярче и отчетливее средин как хвосты комет. Верхний восточный луч, тонкий и длинный, резко поднимается кверху — не зависит ли он от большого пятна? — Четыре другие тянутся вдоль экватора, у полюсов много коротких веерообразных ярких лучей, все лучи удивительно резки и прозрачны. Густого белого тумана короны 1905 г. почти нет. Вид короны очень напоминает снимок Костинского 1896 г., только она еще длиннее и красивее. В темном пространстве, отделяющем верхний луч от 2-х нижних, светится α Leonis. Она видна гораздо отчетливее, чем при Луне, но кажется бледнее: я ее наблюдала в Крыму в мае 1910 г. очень близко от луны в первой четверти и запомнила яркость, так как сравнивала звезду с кометой Галлея. Оглядываюсь еще раз — вся земля словно заснула: точно замок Спящей Царевны, горят и живут одни звезды. Внезапно корона розовеет, алое сияние на SW краю ее разгорается все ярче и ярче, серебристые лучи исчезают… 2–3 секунды — и прорывается ослепительно яркий солнечный луч! 3-й контакт. Останавливаю счетчик. Как прекрасны были эти мгновенья и как коротки. Счетчик показывает всего 108s 2, в точности по вычислению Ф. Ф. Витрама [725] Витрам Федор Федорович (1854–1914) — русский астроном, геодезист; соучредитель Русского астрономического общества. . Рисую корону, делаю отметки, получаю отчеты добровольцев. Быстро светает, задул снова ветер, вот и Абрамова спускается с горы. Но все то же чувство восторга и глубокого душевного удовлетворения!.. 4 h 25 m 16s 7. Четвертый контакт. Небо чисто, очень ярко для глаз [726] Субботина Н. М. Солнечное затмение 8 августа 1914 г. на Кундур-Тепе. С. 3–4. .

Рис. 33. Солнечная корона. 8 августа 1914 г. Рисунок Н. М. Субботиной (Архив РАН. Ф. 641. Оп. 6. Д. 269. Л. 2)

В отчете Н. М. Штауде очень подробно приведены результаты работы той части группы, которая наблюдала затмение вместе с ней на «Погосте». Нина Михайловна, в свою очередь, подвела некоторые общие итоги экспедиции, включив в них собственные наблюдения по вопросам, которые особенно интересовали ее. В статье она приводит данные о наблюдении протуберанцев; обработке контактов; о падении и повышении температуры в точках наблюдения и в долине; показаниях барометра; наблюдении бегущих теней. Однако она особо останавливается на различиях в наблюдениях, вызванных, если можно так сказать, различиями в наблюдателях. Так, она пишет: «Ряд полученных рисунков короны, помимо индивидуальных различий, показал еще различия, зависящие от условий наблюдения и инструментов. Так, например, Штауде, которая рисовала и наблюдала в 3″ трубу и глазом нашла, что корона была видна всего лучше именно в трубу — поразительно ясно и отчетливо, со многими деталями; глазом отдельные лучи она проследила по 4 диаметрам луны. Нунчева, по наблюдениям простым глазом, отметила только сравнительно короткие лучи средней короны; я и Соловская, наблюдавшие в бинокли, дали совершенно различные рисунки!» [727] Там же. С. 4–5. И продолжает: «Цвет короны определяли различно. Нам она представлялась белой, большинству зрителей розовой или красной: „как оттенок неба на N“. Я склонна объяснить это тем, что перед III контактом внутренняя корона действительно почти вся окрасилась в ярко розовый цвет, а первое впечатление могло забыться или просто зрители не сразу обратили на нее внимание» [728] Там же. С. 6. .

Сама Нина Михайловна в этот раз не наблюдала бегущие тени, но она отмечала, что «судя по описаниям, тени совершенно не напоминали то, что наблюдалось нами в Испании в 1905 г.: тогда они были ярче, шире, другой формы и наблюдались дольше». Она также отметила: «Цвета спектра не изменялись сколько-нибудь значительно. Окраска неба тоже. Тех фантастических красок, которые так поражали в затмение 1905 г., не было и в помине. В сравнении с ним затмение в Отузах лишь нежная акварель!» [729] Там же. Другие участницы экспедиции, слышавшие от Н. М. Субботиной описание затмения 1905 г. и ждавшие чего-то подобного, были даже несколько разочарованы. Н. М. Штауде заметила по этому поводу в своем отчете: «Красота совсем не кричащая, нет тех ярких красок, которых все ждали по описаниям Н. М. Субботиной, наблюдавшей испанское затмение 1905 года. Звезды еле видны, почти совсем светло, нет ничего бьющего по нервам, но все-таки, какая утонченная и проникновенная красота во всем!» [730] Штауде Н. М. Карадагская экспедиция на солнечное затмение 8 августа 1914 г. С. 197.