Ольга Валькова - Жизнь и удивительные приключения астронома Субботиной

Программа ее пребывания в столице оказалась насыщенной событиями и встречами. Она приехала в Петроград 5 апреля 1917 г. — в день первого, предварительного заседания съезда — и сразу же окунулась в его атмосферу. «Дорогой Николай Александрович, — писала она Н. А. Морозову 7 апреля 1917 г. — Ужасно хочу Вас видеть, а Вас нет на съезде, на к[ото]ром вчера Костинский с большой похвалой говорил о Вашем О[бществе] люб[ителей] мир[оведения]. Я приехала 5, уеду 9 апр[еля] вечером. Где бы нам повидаться?» И продолжала: «М[ожет] б[ыть] будете в Алекс[андринском] театре 9-го на собрании? Тихов меня зовет, но где же я Вас найду? Не достанете ли мне билет на сцену — поближе к Вам как члену Союза астрономов? Страшно буду благодарна!» И дополнила, немного подумав: «Лучше 2 бил[ета]» [874] Субботина Н. М. Письмо Н. А. Морозову. [7 апреля] 1917 г. // Архив РАН. Ф. 543. Оп. Д. 1811. Л. 3 об. .

Утром 6 апреля 1917 г. вице-президент Академии наук А. П. Карпинский [875] Карпинский Александр Петрович (1847–1936) — геолог; экстраординарный академик Императорской академии наук с 1889 г.; ординарный академик с 1896 г.; с 15 мая 1916 г. по 15 мая 1917 г. исполняющий обязанности вице-президента Академии; с 15 мая 1917 г. по 15 июля 1936 г. президент Российской академии наук и Академии наук СССР. открыл первое заседание Всероссийского астрономического съезда. Нина Михайловна хорошо знала и любила Александра Петровича. Через много лет после описываемых событий, 22 июля 1937 г., она вспоминала в письме к В. А. Обручеву [876] Обручев Владимир Афанасьевич (1863–1956) — геолог, географ, путешественник; член-корреспондент АН СССР с 10 декабря 1921 г. по отделению физико-математических наук (разряд физический); академик с 12 января 1929 г. : «А. П. Карпинский был учитель и друг двух поколений нашей семьи горных инженеров: отца и братьев и относился ко мне с особенной добротой и вниманием. Прощаясь с ним в Ленинграде, мы полушутя назначали встретиться на Геол[огическом] конгрессе [877] Субботина имела в виду XVII Международный геологический конгресс (Всемирный геологический конгресс), проходивший в Москве летом 1937 г. , но мне пришлось написать некролог А[лександра] П[етровича] в нашем „Астрономическом ежегоднике“ [878] Эта публикация Н. М. Субботиной, к сожалению, не была выявлена. …» [879] Субботина Н. М. Письмо В. А. Обручеву. 22 июля 1937 г. // Архив РАН. Ф. 642. Оп. 4. Д. 988. Л. 1, 1 об. .

После выборов должностных лиц съезда, отправки приветствия Временному правительству, зачтения приветствий от некоторых обсерваторий и частных лиц с «заглавной» речью выступил С. К. Костинский.

В протоколе заседания съезда отмечено, что он подчеркнул «назревшую необходимость объединения русских астрономов-специалистов и создания для этой цели особой организации и объединенного печатного органа»; закончил свою речь Костинский «призывом к дружной работе на пользу свободной, отныне, родине», отмечается в протоколе [880] Первый Всероссийский астрономический съезд: Протоколы заседаний. Первое заседание, в четверг 6 апреля 1917 г., утром // Вестник ВАС. 1918. Вып. 1. С. 17. . В своем выступлении С. К. Костинский кратко изложил историю развития астрономии в России, объяснил желание многих российских астрономов иметь наконец свою профессиональную организацию. Он настаивал, что инициаторы созыва съезда стремились «объединить именно всех русских астрономов-специалистов, т[о] е[сть] лиц, выбравших астрономию (включая геодезию) своей профессией, все равно официально или неофициально, и занимающихся ею строго научно»; «к ним мы присоединили и некоторых лиц, работающих научно в смежных с астрономией областях знания или даже — в области астрономической техники, т[о] е[сть] по изготовлению астрономических инструментов и приборов» [881] Костинский С. К. Речь, произнесенная астрономом Пулковской обсерватории д[окто]ром астрономии С. К. Костинским в первом заседании Первого Всероссийского астрономического съезда, 6 апреля 1917 г. // Вестник ВАС. 1918. Вып. 1. С. 39–40. .

Костинский подчеркивал и настаивал, что будущий союз (ассоциация), по задумке инициативной группы, должны стать строго профессиональной организацией. Это, однако, не подразумевало участия в ней только тех, кто занимал официальную должность в научном учреждении, и не означало, что ее члены не станут заниматься популяризацией и распространением астрономических знаний. Это интерпретировалось как занятие участников чистой наукой на профессиональном уровне. С. К. Костинский говорил: «Таким образом мы как бы сужаем до известной степени программу будущей Р[усской] астр[ономической] ассоциации, выставляя как лозунг для ее членов чисто научную разработку астрономических вопросов; конечно, это есть наше главное, насущное дело, и я усиленно подчеркиваю это; но это отнюдь не значит, что члены Р[оссийской] а[строномической] а[ссоциации] должны забывать о другой нравственной обязанности всякого научного деятеля, а именно: всеми силами содействовать распространению своей науки в широких кругах путем ли лекций и популярных статей, или же, что особенно важно, путем подготовки будущих учителей и популяризаторов, которые понесут светоч нашей науки в широкие народные массы, которые покажут народу всю красоту и величие Вселенной, доставят ему, хоть на миг, ту небесную радость, которую испытываем мы сами, проникая в тайны мироздания, и тем скрасят его духовную жизнь!» [882] Там же. С. 40.

Насколько эти мысли и соображения были близки Н. М. Субботиной! Она всегда считала себя профессиональным астрономом, хотя люди, знавшие ее поверхностно, обычно называли ее астрономом-любителем только потому, что она не состояла на официальной службе и не озаботилась приобретением официальной степени. Надо заметить, однако, что подобный подход к составу участников съезда впоследствии вызвал неодобрение историков астрономии. В. К. Луцкий в известной монографии «История астрономических общественных организаций в СССР», например, писал: «ВАС был организацией исключительно астрономов-профессионалов. В него входили руководители крупных обсерваторий, институтов и ведущие астрономы. В этом отношении он противопоставлял себя даже Русскому астрономическому обществу — тоже организации профессионалов, но допускавшей (в виде исключения) в свою среду любителей» [883] Луцкий В. К. Указ. соч. С. 89. .

Однако соображения будущих историков науки не беспокоили участников съезда. Выслушав доклад С. К. Костинского, они приняли решение о необходимости учреждения новой организации российских астрономов, присвоив ей название «Всероссийский астрономический союз» [884] Первый Всероссийский астрономический съезд: Протоколы заседаний. Первое заседание, в четверг 6 апреля 1917 г., утром // Вестник ВАС. 1918. Вып. 1. С. 17. , и перешли к обсуждению и принятию устава. Далее, однако, возникло нечто непредвиденное: избранный председатель съезда П. К. Штернберг доложил о «заявлении участницы съезда Нины Михайловны Субботиной о пожертвовании ею трехсот рублей „как добрый почин“ на нужды возникающего союза». Протокол заседания отмечает: «Собрание приветствует Н. М. Субботину и горячо благодарит ее за пожертвование» [885] Там же. С. 18. .