Ольга Валькова - Жизнь и удивительные приключения астронома Субботиной

И вместе с ней опубликована первая глава «Земля в мировом пространстве», написанная, но не подписанная Н. М. Субботиной. Нина Михайловна, однако, могла гордиться: несмотря на все трудности, в итоге у нее получился великолепный, сжатый, но четкий, ясный и полный очерк истории развития представлений о космогонии и космологии, включая их современное ей состояние. Она смогла блестяще показать, как по мере изменения представлений людей о происхождении и геологическом строении Земли изменялись их представления о происхождении и строении Вселенной. Она сумела вставить и сохранить в тексте имена современных ей зарубежных физиков и астрономов, которые в тот момент на ее глазах создавали новые теории, так противоречившие философии диалектического материализма, и даже дать небольшой список литературы. В последующих советских изданиях по этой теме (вплоть до 60‐х гг. ХХ в.) имена этих людей упоминались только в уничижительном смысле. Н. М. Субботина включила эту работу в одну из автобиографий, написанную, вероятно, между 1935 и 1936 гг. «В 1932–[19]33 г. сотрудничала с проф[ессором] Мушкетовым, составив для нового издания курса „Геологии“ введение по астрономии» [1249] Субботина Н. М. Автобиография Н. М. Субботиной. Не позднее 1936 г. // ГАРФ. Ф. 249. Оп. 3. Д. 321. Л. 12 об. , — написала она. В дальнейшем, однако, эта ее работа публично больше не упоминалась.

Рис. 48. И. В. Мушкетов, Д. И. Мушкетов «Физическая геология» Том 1. Издание 4 (Ленинград; Москва, 1935 г.)

Рис. 49. [Н. М. Субботина]. Глава «Земля в мировом пространстве» из книги И. В. Мушкетова и Д. И. Мушкетова «Физическая геология». Том 1. Издание 4 (Ленинград; Москва, 1935 г.)

В 1934 г. жизненные обстоятельства Нины Михайловны изменились к лучшему. Ряд академиков выступили с ходатайством о назначении ей персональной пенсии, и Комиссия содействия ученым при СНК СССР это предложение поддержала: «Комиссия содействия ученым при СНК СССР поддерживает ходатайство академиков Карпинского, Чаплыгина, Миткевича и др. о назначении персональной пенсии Н. М. Субботиной, в связи с исполняющимся 35-летием ее научной деятельности» [1250] Обращение в Комиссию по персональным пенсиям при СНК СССР. 2 февраля 1934 г. // ГАРФ. Ф. 249. Оп. 3. Д. 321. Л. 21. . Как отмечалось в ходатайстве, направленном в Комиссию по установлению персональных пенсий при СНК СССР: «Н. М. Субботина, как указывается в имеющихся в ее деле документах (направленных Вам 5 янв[аря] 1934 г.) несмотря на тяжелый физический недостаток (глухота), с 1898 года и по настоящее время ведет научную работу в области астрономии. В частности, в течение 30 лет она вела систематические наблюдения над солнечными пятнами в связи с метеорологическими наблюдениями; неоднократно участвовала в научных экспедициях, имеет 56 научных и научно-популярных работ на русском и иностранных языках. За одну из этих работ — монографию о комете Галлея — Н. М. Субботина получила в 1911 году золотую медаль Русск[ого] астрономиче[ского] общества. После октябрьской революции Н. М. Субботина ведет в течение 6 лет (1918–[19]24) энергичную научную и общественную работу по пропаганде астрономических знаний среди рабочих Сормова, организуя астрономический кружок и обсерваторию» [1251] Там же. Л. 21–21 об. . В ходатайстве также указывалось, что «С 1925 года Н. М. Субботина получает пенсию, как инвалид труда в размере 50 р. 65 к.» [1252] Там же. Л. 21 об. , но что этой суммы совершенно недостаточно. Ходатайство завершалось следующим утверждением: «Несмотря на плохое состояние здоровья она продолжает свою научную работу, работая на дому и в библиотеках Ленинградских научных учреждений. Однако незначительный размер получаемой ею пенсии не может обеспечить сколько-нибудь сносное материальное существование. Это обстоятельство в связи с ее научной деятельностию дает Н. М. Субботиной право рассчитывать на назначение ей персональной пенсии, которая создаст необходимые условия для продолжения научной деятельности» [1253] Там же. .

В Комиссии по установлению персональных пенсий к обращению по поводу Субботиной отнеслись благосклонно, и решением Совета Народных Комиссаров от 14 января 1934 г. ей была назначена пожизненная пенсия. В документе значилось: «Совет Народных Комиссаров Союза СССР постановляет: Установить с 1 января 1934 г. пожизненную персональную пенсию Субботиной Нине Михайловне в размере 200 руб[лей] в месяц» [1254] Постановление Совета Народных Комиссаров Союза СССР № 96 «Об установлении персональной пенсии астроному Субботиной Н. М.». 14 января 1934 г. // РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 12. Д. 120. Л. 123. . Подписали: заместитель председателя СНК СССР Я. Э. Рудзутак [1255] Рудзутак Ян Эрнестович (1887–1938) — политический и общественный деятель; в 1926–1937 гг. — заместитель председателя СНК СССР. и заместитель управляющего делами СНК СССР Г. М. Леплевский [1256] Предположительно: Леплевский Григорий Моисеевич (1889–1939). . Инициатором ходатайства выступил, возможно, М. А. Шателен. 26 января 1934 г. Нина Михайловна писала ему: «Сердечное спасибо Вам и Владимиру Федоровичу [1257] Субботина упоминает здесь о Владимире Федоровиче Миткевиче (1872–1851), известном ученом-электротехнике; академике АН СССР с 1929 г. за подписи под заявлением о назначении мне персональной пенсии. Вслед за Вами подписали наши астрономы: С. П. Глазенап, А. А. Иванов, А. А. Белопольский, К. Д. Покровский, Блажко, директор Пулковской обсерватории Б. П. Герасимович, дир[ектор] Г[лавного] астр[ономического] ин[ститу]та в Москве т. Кончеев [1258] Кончеев А. А. (1884–1940) — математик. и проф[ессор] Чаплыгин. Заявление поддержала В. Н. Яковлева [1259] Видимо, Субботина имела в виду Варвару Николаевну Яковлеву (1884–1941) — советского и партийного деятеля; с 1929 г. народного комиссара финансов СССР. , Наркомфин РСФСР, а П. П. Кончаловский [1260] Кончаловский Петр Петрович (1876–1956) — русский и советский живописец. свез его в Кремль, в комиссию персональных пенсий т. Леплевскому, 5 янв[аря] — как раз перед заседанием комиссии. 14 янв[аря] его уже утвердил Совнарком, назначив мне пожизненно 200 р[ублей]. Копию постановления я получила 24-го» [1261] Субботина Н. М. Письмо М. А. Шателену. 26 января 1934 г. // СПбФ АРАН. Ф. 869. Оп. 4. Д. 746. Л. 8. .

Как видим, среди подписавших ходатайство — выдающиеся представители отечественной науки, бывшие коллегами Н. М. Субботиной на протяжении многих лет. Что касается участия в этом деле П. П. Кончаловского, то члены его семьи, по-видимому, были близки с Ниной Михайловной. К сожалению, никаких сведений об этой дружбе обнаружить не удалось, кроме пары кратких замечаний Субботиной в письмах К. А. Морозовой (одно из них мы приводили выше) и Г. А. Тихову, написанных уже во время Великой Отечественной войны, в котором Нина Михайловна пишет: «А Кончаловские <���…> мне они — как самые близкие родные…» [1262] Субботина Н. М. Письмо Г. А. Тихову. 27 января 1942 г. // СПбФ АРАН. Ф. 971. Оп. 4. Д. 344. Л. 15. . И еще в одном месте: «Друзья мои Кончаловские (Дм[итрий] Петр[ович] историк с семьей) попали в плен под Можайском еще в [сентябре] на даче — вчера получила письмо от его сына — летчика. Он же ничего о них не знает. Тоже судьба: врачи прописали жене Д[митрия] П[етровича] больной сердцем, „покой и пребывание на даче, вне Москвы“!..» [1263] Субботина Н. М. Письмо Г. А. Тихову. 26 июня 1942 г. // СПбФ АРАН. Ф. 971. Оп. 4. Д. 344. Л. 20.