Николай Пушкарев - ГРУ: дела и судьбы. Военная разведка: становление, деятельность, результаты и судьбы ее сотрудников

Когда я возвратился в Академию, то Радину В.Б. кратко доложил о том, где был и когда назначен третий допрос в Следственном управлении ФСБ.

Итак, 23 августа 2005 года в 11 часов утра я обязан был прибыть на 3-й допрос следователем ФСБ России, надо вновь готовится к допросу.

Первым делом я еще раз прочитал уведомление о возбуждении уголовного дела против меня. Вник во все строки и конкретные формулировки Постановления, утвержденного заместителем Генерального прокурора РФ тов. Бирюковым Ю.С. И мне еще раз показалось странным, почему же специалисты ГРУ указали, что я бывший офицер ГРУ ГШ ВС России. Данная формулировка далека от истины. Дело в том, что я не служил в ГРУ России и такой подход меня полностью не радует. Если согласиться с этим документом, то я должен нести ответственность за сформулированные «преступления» уже по законам РФ. А каковы эти законы и что в них записано я даже понятия не имел. Вот такая чехарда получается, и меня хотят убедить, что я офицер ГРУ РФ.

Осмыслив сложившееся положение, я пришел к определенному неутешительному выводу. Действительно, кому нужна моя непутевая судьба, особенно в эти годы, когда кругом царят беспредел и равнодушие к людям. Немного поразмыслив, я взял лист бумаги и сочинил официальное заявление в Генеральную прокуратуру РФ на имя зам. ген. прокурора Бирюкова Ю.С. В этом заявлении изложил то, что никогда не служил в ГРУ РФ и не мог быть бывшим офицером данного уважаемого ведомства. При этом указал, что специалисты ГРУ РФ не имели основания излагать ложную информацию. Вот до сих пор не могу понять: сделали они это умышленно или по недомыслию, соединив ГРУ России с ГРУ СССР. Второе заявление я подготовил на имя Директора ФСБ РФ Патрушева Н.П. В нем указал примерно то же, но уточнил, что сроки сохранения госсекретов СССР уже многократно увеличились, и нет основания привлекать меня к уголовной ответственности уже по несуществующим законам бывшего СССР.

Третье заявление я подготовил на имя начальника ГРУ РФ генерала армии Коробельникова В.В. После чего задумался, от какого имени подписывать подготовленные заявления. Решил, что, наверное, будет правильным, если данные обращения в «уважаемые организации» подпишет мой главный руководитель, Президент академии проблем безопасности, обороны и правопорядка Шевченко В.Г. К тому же Виктор Григорьевич является доктором юридических наук, профессором и длительное время возглавлял контрразведку ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Еще ранее, когда мне объявили о возбуждении уголовного дела, я доложил Виктору Григорьевичу о случившемся. Он как умный и добрый человек все сразу понял и сказал, что окажет поддержку.

Письма-заявления я набрал на компьютере, распечатал и поехал в академию. К вечеру я встретился с другим моим руководителем Радиным В.Б., который также является доктором юридических наук, профессором и имеет представление о том, что случилось со мной и что может быть в дальнейшем. Поговорив несколько минут о подготовленных письмах, мы расстались до следующего дня. Мне думается, что, может быть, эти письма все же будут подписаны и направлены для рассмотрения указанным лицам. К тому же директор ФСБ РФ, начальник ГРУ РФ

являются действительными членами нашей академии. Получается, что я их коллега и, может быть, они более внимательно отнесутся к письменной просьбе своего Президента В.Г. Шевченко. К тому же Виктор Григорьевич в свое время меня поддержал в издании книги: «ГРУ: вымыслы и реальность», даже на титуле первого варианта рукописи он поставил свою визу о согласии. В предисловии своей книги я об этом написал, выразил ему признательность за поддержку моего труда. И вот сегодня у меня такая надежда появилась. Буду ждать результатов.

При допросе следователь еще раз изложил мои права. В частности, я имею право защищаться всеми возможными средствами и методами, кроме тех, которые запрещены Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Правда, что там запрещено, он не сказал, а я до сих пор не знаю.

Далее моя мысль переключилась на то, что мне необходимо предупредить моих друзей, бывших офицеров ГРУ СССР, что на меня заведено уголовное дело, и что вполне возможно их вызовут свидетелями по этому делу. К сожалению, все попытки дозвониться до них не привели к успеху. Стоит август месяц, мертвый сезон для каждого москвича. Дозвонился только до полковника Г.П. Фролова по мобильному телефону, но он живет на даче. В двух словах я рассказал ему о случившемся, он спокойно ответил, чтобы я их всех посылал подальше — когда был СССР, мы ему служили и принимали клятву на верность. А где сейчас это государство, его нет, тогда и не может быть претензии.

Потом я позвонил полковнику Кругликову Б.М., ныне доктор физико-математических наук, профессор Московского лингвистического университета им. М. Тореза. Его ответ был аналогичным, к тому же он еще добавил, что ГРУ СССР всеми путями избавлялся от талантливых офицеров. Так был уволен полковник Ашуров В.Н., кандидат технических наук и практически с готовой докторской диссертацией по проблемам военной разведки. Так и его, Кругликова Б.М., практически выгнали из ГРУ в звании полковника и в достаточно молодом возрасте, хотя мог бы служить еще не менее 10 лет.

До всех других, о которых упоминалось на следственном допросе, я дозвониться не мог, а жаль, их надо оповестить. Не хочу, чтобы они потом думали обо мне плохо — честь русского офицера, даже бывшего [47] Известно, что «бывших разведчиков не бывает». , должна быть превыше всего. Полагаю, что все же мне удастся им сообщить о той беде, которая постигла меня.

Чуть позже я обязательно проинформирую своих коллег по ГРУ СССР.

Позже в мою голову пришла другая мысль, которая заключалась в получении консультации по моему уголовному делу. Защищаться, так защищаться и использовать для этого любые, даже малейшие возможности!

Я открыл свои записные телефонные книжки, разложил перед собой визитные карточки и углубился в их детальное изучение. Стал просматривать, кто же из моих друзей, товарищей и коллег по учебе, науке, общественной и преподавательской работе являются юристами и специалистами по уголовному праву.

Таких нашлось не менее десятка человек, и каждый из них крупный специалист в своем деле.

Доктор юридических наук, профессор Вишняков В.Г. лет двадцать назад работал у меня на кафедре в Высшей школе профсоюзного движения ВЦСПС им. Н.М. Шверника. Он является одним из известных юристов в области конституционного права. К тому же два срока избирался депутатом Государственной Думы Федерального собрания РФ от Либерально-демократической партии России (ЛДПР). Многие годы меня с ним связывает теплая дружба, и я хочу у него проконсультироваться по Конституции СССР и РФ: в чем все же их совпадение, а в чем они расходятся? Как говорится, буду специализироваться в области конституционного законодательства. В магазине купил новую Конституцию, а советскую нашел в своей личной библиотеке.