Нина Хрущева - Пропавший сын Хрущёва или когда ГУЛАГ в головах

Третья версия явилась на свет шестнадцать лет спустя, 23 ноября 1960 года, когда Хрущёв был на вершине власти. Письмо было написано лично гвардии полковником Замориным, и в нем, в частности, говорилось: «… Ещё один вражеский самолет атаковал меня, и пулемётная очередь зацепила мою машину. Пришлось резким снижением уходить от дальнейших атак фашиста. В это же время я и потерял из виду машину моего ведомого Леонида Хрущёва… Я решил вернуться на свой аэродром. Что стало с моим ведомым, понятия не имею…»

В том же году Хрущёв отдал распоряжение возобновить поиски останков своего сына. Однако поисковая операция, за которую отвечал маршал авиации Владимир Судец, оказалась безуспешной.

Я не знала, как относиться к меняющимся версиям Заморина, но знала, что ни одна из них не указывает на факт предательства. И всё же мне было интересно, почему ведущий менял свои показания?

С самого начала судебная тяжба моей мамы стала напоминать «Процесс» Франца Кафки — умопомрачительное повествование о человеке, которого арестовывает непонятно кто и судят непонятно за что.

Одним из первых документов, который понадобился ей для упрочения своей позиции истицы, было свидетельство о смерти Леонида. Но, чтобы получить его, необходимо было свидетельство о рождении, а его как раз и не было, потерялось в ходе бурных событий XX века. Проявив упорство и настойчивость, мама сумела раздобыть церковно-приходскую ведомость из города Донецка с записью о рождении Леонида [145] До революции 1917 года в сельских областях России акты рождения, смерти и брака фиксировали приходские священники. . Потребовалось множество телефонных звонков, утомительный двухчасовой полет в Донецк и полдня, проведённые в муниципальной конторе, но зато в результате у неё в руках был заветный листок с выпиской из приходской книги, гласившей, что Леонид Хрущёв родился 10 ноября 1917 года.

В Москве, однако, судебные власти усмотрели (или создали) другие проблемы: в церковной записи фамилия Леонида была записана в украинском варианте — Хрущов, через «о», а не через «ё». Кроме того, отец Леонида был записан как Микита, а не Никита.

Судья сочла, что эти языковые разночтения позволяют усомниться в том, что добытые мамой документы принадлежат действительно Леониду. Мама попросила специалистов из Института русского языка Академии наук РФ подтвердить, что усмотренное различие чисто лингвистическое и не означает разницы имен. Заслушав однозначное мнение экспертов, судья, тем не менее, отклонила его, сославшись на техническую деталь. Хотя Академия наук является федеральной государственной структурой, она автономна и не обязана иметь государственный герб на своей печати. Судья сочла экспертизу академического Института неприемлемой из-за отсутствия гербовой печати. Зато она согласилась заслушать свидетельства о жизни Леонида тех, кто знал его лично — родственников и друзей. «В надежде, — прокомментировала мама, — что таковых не осталось».

Несмотря на свой вклад в слухи об инциденте с бутылкой — совершенный без злого умысла, скорее для красного словца — Степан Микоян остался нашим добрым другом. Осенью 2006 года он пришёл в суд и выступил там вместе с тётей Радой как свидетель. Благодаря их заявлениям, судья согласилась признать, что донецкое свидетельство о рождении относится именно к Леониду Хрущёву, а не к какому-то украинцу Хрущову. Леонид был официально признан сыном Никиты Сергеевича Хрущёва. И, поскольку суд признал факт его рождения, он должен был теперь засвидетельствовать факт его смерти, и таким образом долгожданный документ, подтверждающий, что Л. Н. Хрущёв умер 11 марта 1943 года, был нами получен.

Теперь, наряду с документами военной прокуратуры 1999 и 2004 годов, у мамы на руках было официальное свидетельство о смерти — неопровержимое доказательство того, что сын Хрущёва не мог сотрудничать с фашистами после своего последнего полета. Всё это должно было послужить весомым аргументом против доводов хулителей Леонида, не имевших ни подтверждающих документов, ни показаний свидетелей. Вооружённая этими записями, мама пошла в наступление на писателей-сталинистов: маршала Язова, авторов энциклопедии «Эпоха Сталина» и других, — обвинив их в клевете на основании статьи 152 Гражданского кодекса РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан».

В то же время свою лепту в пропаганду версии о предательстве внесло российское телевидение с его огромными прибылями и охватом аудитории. В 2005 году самый популярный и влиятельный в России Первый канал показал абсурдный и просталинский художественно-документальный мини-сериал под названием «Звезда эпохи», посвящённый отношениям знаменитой советской актрисы Валентины Серовой и её мужа, не менее знаменитого поэта и военного корреспондента Константина Симонова [146] В России трудно найти человека, не знающего строчки «Жди меня, и я вернусь, только очень жди…» из адресованного Серовой фронтового стихотворения Симонова. .

Конечно, такая знаменитость, как Симонов, заслуживает биографического фильма. Бывший некогда поклонником Сталина, он горячо поддержал хрущёвскую оттепель, а позже громко выступал против попыток обелить образ «вождя народов». Настолько громко, что его родственники и родственники Серовой запретили продюсеру сериала Юрию Каре использовать в фильме их настоящие фамилии. В результате, Симонов фигурирует в сериале как «поэт Семёнов», а Серова как «актриса Седова» [147] См. Орлова Анна. Скандал вокруг сериала «Звезда эпохи» // Московский комсомолец. 2005. 26 апреля. .

Моя мама надеялась, что суд вынесет аналогичное решение и в её случае и запретит Каре использовать имя Леонида Хрущёва в фильме. Но нет, тщетно. И хотя Симонов и младший Хрущёв никогда не встречались в реальной жизни, продюсер Кара посвятил предполагаемому предательству Леонида, его последующему пленению советскими войсками и смертному приговору две серии из восьми. Он даже показал, как старший Хрущёв рыдает и колотит сына за предательство. Хрущёв (под своей фамилией) предстает в псевдодокументальном сериале Кары воплощением истерика, «достойным» отцом своего сына, чьё предательство подано как бесспорный факт. Единственным источником для этих серий послужила лишенная источников энциклопедия «Эпоха Сталина».

Прочие судебные баталии моей мамы оказались такими же безуспешными. Несмотря на самоуверенность и браваду адвоката Кузнецова, он проиграл все слушания. Кроме того, в 2007 году его самого обвинили в измене за расследование дела подлодки «Курск», и он был вынужден бежать в США, где получил политическое убежище. Без Кузнецова судебное дело родственников моряков исчезло из публичной сферы, как и все прочие дела опального адвоката, что вполне устраивало российское правительство. За десять лет, минувших с того момента, когда колоритный адвокат впервые обрел известность, многое изменилось. Россия после Ельцина стала более технократической. Укрепились формы судопроизводства: буква закона соблюдалась — реестры, документы, слушания — всё как полагается. Но процессы становились всё более политическими, закон принадлежал Кремлю.