Нина Хрущева - Пропавший сын Хрущёва или когда ГУЛАГ в головах
- Название:Пропавший сын Хрущёва или когда ГУЛАГ в головах
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Рипол-Классик
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91022-418-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Нина Хрущева - Пропавший сын Хрущёва или когда ГУЛАГ в головах краткое содержание
Пропавший сын Хрущёва или когда ГУЛАГ в головах - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Читая книгу Сергея Хрущёва, я вспомнила, что в 1981 году, десять лет спустя после смерти деда, ведущий Хрущёва Заморин прислал тогдашнему министру обороны маршалу Дмитрию Устинову ещё одну версию того, что случилось в их последнем совместном бою:
Командование моего полка было крайне заинтересовано в том, чтобы принять мою версию за чистую монету. Ведь оно также напрямую разделяло ответственность за гибель лётчика, сына члена Политбюро. Я струсил и пошел на сделку со своей совестью, сфальсифицировав факты. В рапорте я умолчал о том, что когда ФВ-190 кинулся на мою машину в атаку, зайдя мне снизу под правое крыло, Лёня Хрущёв, чтобы спасти меня от смерти, бросил свой самолет наперерез огненному залпу «Фоккера»… После бронебойного удара самолет Хрущёва буквально рассыпался у меня на глазах! Вот почему на земле невозможно было найти какие-либо следы этой катастрофы. Тем более, что искать начальство приказало не сразу… Ведь наш бой проходил над территорией, оккупированной немцами [155] См.: Хрущёв Сергей. Хрущёв. — М.: Вагриус, 2001; Павлов. Леонид Хрущёв (прим. 95), а также публикации в белорусской военной газете «Во славу Родины» (28 августа 1999 г.) и Качанов А. М. Герой // Дуэль. 1999. 27 июля.
.
Письмо это потом неоднократно цитировалось и абсолютно вписывалось в исторический контекст. С учётом принятого Сталиным после Сталинграда решения поберечь детей высокопоставленных функционеров, для начальства Леонида безопаснее было признать его пропавшим без вести, нежели погибшим — даже если он погиб, спасая боевого товарища. В конце концов, Заморин не был сыном члена Политбюро.
Более того, даже путинское министерство обороны официально признало это последнее письмо Заморина в качестве свидетельства невиновности Леонида и разместило эту информацию на своём веб-сайте [156] Запись на веб-сайте гласит: «Леонид Хрущёв, сын Н. С. Хрущёва, погиб в воздушном бою к северу от Жиздры. Тридцать лет спустя бывший ведущий гвардии старший лейтенант Заморин в письме министру обороны Д. Ф. Устинову раскрыл обстоятельства его смерти. В бою с двумя Фокке-Вульфами один из них зашел снизу под самолет ведущего. Прикрывая Заморина, Хрущёв попал под огонь противника. Официально была распространена версия, что Хрущёв пропал без вести в бою, потому что командование полка не хотело нести ответственность за смерть сына члена Политбюро». — Веб-сайт Министерства обороны РФ. День в истории: Военный календарь 11 марта 1943 года.
. Похоже, что, в отличие от старой сталинской гвардии, для которой идеология была важнее правды, среди нынешних военных немало людей, склонных считать своего павшего товарища героем, а не клеймить его как предателя.
Желая узнать больше, я обратилась к генерал-майору Александру Кирилину, начальнику Управления Министерства обороны по увековечению памяти павших при защите Отечества [157] Николай Поросков, тот, что интервьюировал маршала Пстыго в 2004 году, после разговора с Кирилиным раскаялся в том, что «оказался причастным к мифотворчеству». В своей более поздней публикации он приводит рассказ Кирилина: «… Когда Хрущёв стал первым лицом государства, он поставил всех на уши, чтобы найти самолет, на котором был сбит его сын… Для чего Сталин награждал посмертно сына Хрущёва орденом Отечественной войны 1-й степени, если тот попал в плен?… Да Леонид Хрущёв был не очень дисциплинированным человеком — это известный факт. Но он был храбрый парень… И потом, представьте себе эту операцию по похищению пленного советского лётчика у немцев… Операции такого рода в истории разведок можно перечислить по пальцам… Чтобы у немцев из какого-то специального учреждения выкрасть человека!.. Я считаю, что история с предательством Леонида Хрущёва — легенда». — Поросков Николай. Герои и мифы // Время новостей. 2009. 22 мая.
. Ки
рилин обратил моё внимание на ещё одну выдумку в слухах о Леониде: человеком, который якобы лично выкрал его у немцев, был Павел Судоплатов, бывший глава советской военной разведки, стоявший за убийством Троцкого в 1940 году. Сам Судоплатов неоднократно опровергал эту версию, наиболее убедительно — в своих мемуарах «Спецоперации: Лубянка и Кремль», написанных в целом с просталинских позиций. В этой книге он пишет, что вынужден ещё раз «прокомментировать… историю со слухами о судьбе сына Н. С. Хрущёва Леонида — старшего лейтенанта, лётчика, пропавшего без вести весной 1943 года. С подачи ряда журналистов и некоторых ветеранов органов безопасности мне приписывается мифическая операция по захвату Леонида Хрущёва в немецком тылу и его ликвидация “за измену Родине”. В действительности ничего подобного не имело места» [158] Судоплатов Павел. Спецоперации: Лубянка и Кремль, 1930–1950. — М.: Олма- Пресс, 2003. С. 260–261. С учётом однозначного утверждения Судоплатова, непонятно, как некоторые могут продолжать муссировать эти слухи. В этом мифе полно и других нестыковок. Одна из главных состоит в следующем. Якобы о предательстве Леонида Сталин узнал от Александра Щербакова-старшего. Сталин приказал военным выкрасть Леонида у немцев, а сам созвал специальное заседание Политбюро, на котором тот же Щербаков якобы предложил, чтобы предателя на смерть осудила тройка. Молотов, Берия и Микоян единодушно проголосовали «за». — См.: Суходеев. Эпоха Сталина. Однако Щсрбаков-младший и Степан Микоян, сыновья двух упомянутых членов Политбюро и участников «обвинения», с жаром отрицают и сам факт трибунала, и участие своих отцов в нем, считая этот слух «нелепым вымыслом».
.
Постепенно рассвело, и небо из чёрного сделалось матово-серым, но снег продолжал идти, падая на избитое шоссе липкими хлопьями. По обочинам нам стали попадаться странные биллборды: «Опасайтесь зон паранормальной активности! Двадцать человек погибли в ДТП только за одну неделю». Это было ещё одно из моих интернет-открытий: оказывается, мы были не единственными, кого интересовала судьба пропавшего самолета Леонида. Уже много лет эти леса в поисках инопланетян и летающих тарелок прочёсывали уфологи из группы «Космопоиск». Их привлекли сюда заявления местных жителей, которые якобы давно наблюдали в этих местах паранормальные явления: автомобили, едущие в гору без водителя, люди, исчезающие в деревьях, странные голоса, звуки и свечение [159] См.: Чернобров В. А. Энциклопедия загадочных мест Калужской области. Космопоиск, 2008.
.
В мае 1998 года, занимаясь поиском следов инопланетян в таинственных лесах Смоленской, Брянской и Калужской областей, активисты «Космопоиска» наткнулись на обломки истребителя Як-7Б. Хотя подобные находки в этих местах, где во время войны шли ожесточённые бои, не были редкостью, этот случай стал сенсацией, благодаря личному интересу главы «Космопоиска» Вадима Черноброва. Знавший и о столичных слухах вокруг судьбы Леонида, и о местных мифах, он был заинтригован фактом исчезновения самолета Хрущёва и склонен объяснять его космическим вмешательством.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: