Михаил Сарин - Так говорил Егор Гайдар

Одновременно увеличивались привилегии, но здесь уж начиналась внутривидовая борьба среди бюрократии. Номенклатура укрепляла свое господство над страной, Сталин укреплял свое господство над номенклатурой, широко применяя и пряник привилегий и кнут репрессий.

Для участия в Первой мировой войне России пришлось мобилизовать многомиллионную армию. Вся она состояла из крестьян, которые получили в руки оружие. А офицерами были дворяне. Армия несла огромные потери, цели войны крестьянам были непонятны. Ни «за проливы», ни за «братьев сербов» крестьяне воевать не хотели. Лозунг «За Бога, царя и Отечество!» тоже терял свою привлекательность. Царя презирала вся Россия, Бога «мы, фронтовики, отменили» говорит герой М. Шолохова: «Отечеству, пославшему на непонятную войну, и подавно веры нет». Все это делало сохранение устойчивости режима проблематичным. Но и говорить о предопределенности революции в это время нельзя. В развитии революционного процесса большое значение имеют тактика, принятые или не принятые властью или ее противниками решения . [52] – ДВ стр.283

В конце февраля 1917 года царская власть столкнулась с необходимостью подавить беспорядки в Петрограде, вызванные недостатком продовольственного снабжения. Начались забастовки и демонстрации под лозунгами «Хлеба» и «Долой войну!». Кое-где разворачивали и красные флаги с призывами к революции. Власть, основываясь на опыте 1905 года, была уверена, что беспорядки удастся подавить силами армии. Но ни одного полка, готового стрелять в народ, в 1917 году в Петрограде не нашлось. За 24 часа, в период между вечером 26 февраля и вечером 27 февраля, императорская власть, имеющая за собой многовековую традицию, перестала существовать. Стремительность того, что произошло, поражала современников . [53] – СИ стр.52 Неожиданность – характерная черта революций. Даже Ленин накануне февральских событий, правда, находясь в Швейцарии, не ожидал, что «доживет до решающих битв этой грядущей революции».

Многие исследователи сравнивают события в России 1917 года и последующих годах с событиями во Франции, начавшимися в 1789 году. Тогда тоже, казалось, ничто не предвещало революции. Правда, за год до этого был неурожай, и снабжение городов в 1789 году ухудшилось. Начались демонстрации, но ни одного полка, готового стрелять в народ не оказалось. Хотя французская армия считалась одной из сильнейших в Европе. И Бастилия пала. А через четыре года был казнен Людовик XVI (в России Николая II расстреляли через полтора года). Еще одной общей чертой является то, что и в одном, и в другом случае в обществе произошли радикальные изменения. Революции, предшествовавшие французской (голландская, английская, американская), хотя и приводили к переходу власти и перераспределению собственности, но в какой-то мере опирались на существовавшие традиции. Лозунги же французской революции «Свобода, Равенство, Братство!» свидетельствовали о разрыве со старым порядком, попытке переделать жизнь на новых основах. [54] СИ стр.28- Этим и отличаются революции от смут. В результате смуты жизнь страны разрушается, чтобы потом восстановиться в прежних формах. Так было на протяжении тысячелетий в Китае, то же произошло в Московском государстве на рубеже XVI–XVII веков. Общим для смут и революций является разрушение институтов, обеспечивающих повседневное существование населения: транспорт, торговля, защита собственности, да и самой жизни граждан. Все это сполна испытали жители Российской империи после ее краха. Основная сущность власти – монополия на применение насилия. Временное правительство, пришедшее на смену императорской власти, такой монополией не обладало. Эту монополию вернули себе большевики, и пользовались ею без каких-либо ограничений. Если же говорить об изменении основ жизни, то большевики «замахнулись» на стержень европейской цивилизации – частную собственность. Правда, сделать это удалось не сразу. Захватив власть путем переворота в октябре, большевики, называвшие себя партией пролетариата, фактически стали продолжать прокрестьянскую программу эсеров. «Землю крестьянам!» – этот лозунг привлек на сторону большевиков и крестьян и солдат. Но сделать это организованно было невозможно. Захватив землю помещиков и деревенских богачей, и разрушив, таким образом, крупнотоварные хозяйства, крестьяне посчитали, что земли все равно мало. В сельских общинах происходили постоянные переделы земли, но продуктивность мелких крестьянских хозяйств была низкой. Проще говоря, все, что эти хозяйства производили, они сами и потребляли. Продовольствие в города не поступало. Это началось еще при Временном правительстве. Оно пыталось решить проблему увеличением закупочных цен, но не помогло. Для большевиков голод в городах, поддержавших их в октябре, был смертельно опасен. Они готовы были взять хлеб силой, но силы этой не было.

Армия, состоявшая из крестьян, не стала бы отбирать у них хлеб. Выход нашелся. В марте 1918 года Россия, отдельно от союзников по Антанте, заключила Брестский мир, по которому одна треть территории страны отходила Германии, а армия и флот подлежали демобилизации. А уже в мае был принят декрет «О принудительном наборе в рабоче-крестьянскую Красную Армию». Параллельно создавалась и Продармия, специально предназначенная армия для изъятия хлеба в деревне.

Однако начавшаяся Гражданская война требовала отправки армии на ее фронты. Для заготовки хлеба в августе были созданы продотряды из рабочих, которым предоставлялось право 50 % реквизированного хлеба оставлять, как мы бы сказали сейчас, «трудовым коллективам». Другая половина сдавалась государству. Поток писем в центр с протестами против продотрядов привел к отмене в ноябре разрешения выделять часть зерна направившей продотряд организации. «Энтузиазм» продотрядов сразу упал. В целом результаты заготовительной кампании 1917 – 1918 годов (с августа по август) были самыми низкими. От голода города спасли «мешочники», (сейчас бы мы сказали «челноки»). Хотя власть пыталась с ними бороться, но сил для этого не было, так же, как не было их для того, чтобы забрать хлеб у крестьян. В 1918 году самостоятельные закупки зерна населением городов в три раза превышали заготовки Наркомпрода.

В следующем году, хотя территория, контролируемая Советской властью, стала в результате Гражданской войны еще меньше, хлеба, тем не менее, собрали больше. Продовольственное снабжение приняло более упорядоченный характер. В начале 1919 года вводится продразверстка. [55] – СИ стр.100 О на за ключалась в том, что каждой губернии, волости и уезду устанавливалось задание по хлебозаготовкам. Формально считалось, что эти задания представляют собой «излишки», превышающие необходимый для проживания минимум, но фактически власти признавали, что «разверстывают» не столько, сколько можно, а столько, сколько нужно, не обращая внимания на то, хватит оставшегося крестьянину или нет. Задания доводились до еще сохранившейся крестьянской общины, как сотни лет до этого. За невыполнение отвечала община целиком.