Валентин Логунов - Бесы в красной гостиной

Как же не удивляться тому цинизму, с которым ошметки ельцинской команды и сегодня выходят на белый свет и пытаются убедить людей, что именно они спасли Россию, поставили ее на верные рельсы, за что люди обязаны их благодарить и славословить? Нет предела лукавству и бесстыдству!

Пятый внеочередной Съезд знаменит еще и тем, что если не учитывать перерыв в его работе, то депутаты заседали с 10 июня по 2 ноября 1991 года – в два этапа. Вторая часть съезда состоялась 28 октября – 2 ноября 1991 года, то есть спустя два месяца после ГКЧП. Потрясение, испытанное страной и народом, к тому времени уже несколько спало, а многие продолжали испытывать восторг от поведения российской власти, прежде всего действий недавно избранного российского президента Бориса Ельцина. На этой волне и депутаты расщедрились, предоставив президенту дополнительные полномочия на 13 месяцев, о чем было уже сказано.

Беда, однако, в том, что президент воспринял этот временный «подарок» как личную неприкосновенную собственность и тут же полностью исключил учет мнения парламента при решении таких важнейших вопросов как подходы к экономической реформе и государственному устройству. Именно эти две темы стали центральными в противодействии властей уже в конце 1991 года, когда страна испытала на себе первые эксперименты правительства Ельцина-Бурбулиса-Гайдара. Всполошился не только парламент, но и общественные движения, партии, известные экономисты.

Одно из решений правительства, которое вызвало протест людей и парламента, – отмена государственного регулирования цен. Правительство объясняло это решение тем, что дефицит валютных резервов не оставляет другого выхода. Необходима была либерализация внешнеэкономических связей, благодаря чему можно было быстро наполнить рынок продовольственными товарами. Это означало допуск на внешний рынок товаров и услуг частных игроков. Но вот вопрос: а откуда взялись деньги у частных игроков? Ответ известен: своим людям отдавались материальные ресурсы (нефть, металл, удобрения, уголь и прочее), они продавали национальный продукт на международном рынке по дешевке и покупали окорочка и прочую несъедобную снедь. Так насыщался рынок продовольствия и одновременно формировался первичный капитал.

Несмотря на протесты (23 февраля 1992 года в Москве состоялась массовая – несколько десятков тысяч человек – демонстрация против начавшейся либерализации цен), правительство принимает постановление, в соответствии с которым свободными становились 90 процентов оптовых цен и около 80 процентов розничных. Правительство успокаивает народ: в течение года произойдет всего лишь трех-четырехкратный рост цен. А что произошло на самом деле? Перед нами предстает страшная картина.

Статистические данные по состоянию на январь-май 1992 года. Печатаются фрагменты.

Небывало подорожали все товары народного потребления. В январе-мае цены на товары потребительского рынка возросли почти в 8,7 раза. В том числе на продовольственные товары в 8,5 раза, непродовольственные – в 9,2 раза. За пять месяцев население потратило на приобретение товаров 676 миллиардов рублей, что в 4,9 раза больше, чем за тот же период 1991 года. Однако физически масса товаров сократилась на 44 процента. Примерно 89 процентов товарооборота получено за счет роста цен. В мае по отношению к декабрю 1991 года цены на мясо, птицу, колбасные изделия, сливочное масло, сыр, сахар, кондитерские, макаронные изделия в целом по России выросли в 6–9 раз. Покупательская активность населения заметно снизилась. В январе-мае 1992 года мяса, колбасных изделий, сахара, рыбы, маргариновой продукции, яиц было куплено почти в два раза меньше, чем за тот же период год назад, фруктов – на 42 процента, овощей – на 25, картофеля – на 18 процентов меньше.

Реализация непродовольственных товаров резко замедлилась. Люди приобрели в 1,5–2 раза меньше одежды, белья, кожаной обуви. Многие товары сложного технического ассортимента попали в группу труднореализуемых. Так, в Туле, Самаре, Владикавказе, Кемерово, Омске, Магадане не находят покупателя холодильники, цена которых 20–26 тысяч рублей. В Тамбове, Элисте, Краснодаре, Новосибирске, Тюмени, Южно-Сахалинске не покупают цветные телевизоры (цена 19–24 тысячи рублей). В Абакане, Кызыле, Владивостоке не покупают электроутюги (цена 742-1062 рубля). Наиболее чувствительно либерализация цен сказалась на продукции детского ассортимента. Цены на детскую обувь выросли в 8-10 раз, а на некоторые виды более чем в 20 раз. Цены на школьные платья выросли более чем в 15 раз.

Об уровне жизни ярче всего свидетельствует соотношение цен и заработной платы. Средняя зарплата по России – 3024 рубля, телевизор стоит от 12 до 31 тысячи рублей. То есть на покупку цветного телевизора надо работать семь месяцев. На покупку холодильника – восемь месяцев. В мае за американский доллар дают 130 рублей 30 копеек. То есть средняя месячная зарплата составила 23 доллара.

На этом фоне «Российская газета» провела социологический опрос о доверии населения к Ельцину и правительству. И хотя по сравнению с июнем 1991 года (тогда состоялись выборы президента) рейтинг Ельцина снизился на 24 пункта, он оставался самым популярным и авторитетным политиком. Правительству же полностью доверяли лишь 12,3 процента, доверяли, но не очень – 72 процента, причем 28,1 из них совершенно не доверяли. Процент доверия, как видим, необычайно высок на фоне инфляции, которая составляла до 25 процентов в неделю. Такую оценку дало население, но уровень поддержки правительства среди депутатов был иной: лишь 130 депутатов полностью поддерживали правительство, частично – 266, не поддерживали 653, из них непримиримую позицию к правительству занимали 483 депутата.

Накануне зимы 1991–1992 года большинство республик, краев и областей России столкнулись с угрозой паралича систем жизнеобеспечения и критической нехваткой товаров массового потребления. Люди все это видели, тем не менее надеялись и на Ельцина, и на его новое правительство.

И в этих условиях Ельцин объявляет о начале радикальных экономических реформ и о своем выборе главного реформатора – Егора Гайдара. Решительно отодвигает в сторону парламент и Съезд. Натыкается на недоумение депутатов.

Мог ли быть потушен конфликт в зародыше? Мог. Только для этого требовались мудрость и уравновешенность. Ведь Ельцин имел все доказательства лояльности парламента и Съезда к себе. Этот Съезд избрал его председателем Верховного совета РСФСР; этот Съезд объявил референдум о введении поста президента в России и выдвинул его кандидатуру на выборах; этот Съезд полностью солидаризировался с ним в действиях во время путча; этот Съезд, наконец, наделил его чрезвычайными полномочиями. Казалось бы, что еще нужно для продуктивной совместной работы? Сотрудничай, прислушивайся к мнению избранного народом законодательного органа власти, выстраивай рабочие отношения. Увы, для этого нужен был другой человек, с другим характером и установками. И, конечно, другое окружение.