Эдуард Иванян - Рональд Рейган - хроника жизни и времени
- Название:Рональд Рейган - хроника жизни и времени
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Мысль
- Год:1991
- Город:Москва
- ISBN:5-244-00506-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эдуард Иванян - Рональд Рейган - хроника жизни и времени краткое содержание
Рональд Рейган - хроника жизни и времени - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Возможно, большинство читателей не придало особого значения брошенному выше вскользь замечанию, что ни хозяева "Дженерал электрик", ни сам Рейган не согласились бы в середине 50-х годов назвать себя консерваторами. Дело в том, что на протяжении довольно продолжительного исторического отрезка времени, а если говорить точнее, то с 1933 г. и вплоть до второй половины 50-х годов хвастать принадлежностью к консерваторам, находившимся в значительной мере "на отшибе" активной американской политики, не приходилось. Более того, политические деятели, придерживавшиеся консервативных взглядов на те или иные аспекты внешней и внутренней политики американского государства, отчаянно отбивались от ярлыка "консерватора", предполагавшего, по определению либерально-буржуазной прессы, образ мышления, недостойный разумного человека, а тем более человека, рассчитывающего на успех в политике. Даже сенатор Роберт Тафт, считавшийся наиболее консервативным деятелем республиканской партии и лидером ее крайне правого крыла, решительно отказывался именовать себя консерватором. Относительно небольшая группировка политических и общественных деятелей страны, называвших себя в те годы "консервативным контристеблишментом" и довольствовавшихся ролью критиков политического процесса и общественной морали, принимала участие в политической жизни США в основном в качестве воинствующих проповедников антикоммунизма. Американский историк Джон Лукач, пытавшийся разобраться в корнях современного американского консерватизма, считал, что "американское консервативное движение возникло в 50-е годы, когда антикоммунизм стал ассоциироваться с американским патриотизмом. Эта ассоциация была столь же неправомерной, сколь и поверхностной. В умах многих людей она была всего лишь еще одним проявлением их убежденности в американской безгрешности. Бог одарил Америку монополией на добродетель, а коммунизм — монополией на греховность. Коммунизм представлял собой полную противоположность того, за что выступала Америка; практически все зло, существовавшее в мире, было делом рук коммунистов и тех, кто им симпатизировал" 4. Идейный вдохновитель консерваторов Р. Тафт, ставший сенатором США в год начала второй мировой войны, был убежден, что основную опасность для Америки представлял не фашизм, а коммунизм, поскольку "фашизм привлекателен лишь для немногих, а коммунизм — для многих" 5, и эта высказанная им в 1941 г. мысль на многие годы вперед предопределила отношение правого крыла американского политического спектра к Советскому Союзу.
Перспективы того, что представители этой воинствующей, но маломощной группировки смогут занять сколько-нибудь заметное место в политической жизни страны, казались довольно сомнительными, особенно после того, как Тафт потерпел поражение в борьбе за Белый дом в 1952 г. от популярного в стране генерала Эйзенхауэра. Авторитет Тафта среди его сторонников оказался основательно подорванным, а последовавшая в 1953 г. его смерть оставила американских консерваторов не только без идейного лидера, но и, как казалось тогда, без каких-либо реальных шансов на сколько-нибудь значимое политическое будущее. Вместе с тем смерть Тафта в еще большей степени обострила неприязненное отношение истых консерваторов к администрации Эйзенхауэра, лично к президенту и проводимому им внешнеполитическому и внутриполитическому курсу. Особенно обостренным было неприятие "ставленника восточного истеблишмента* Эйзенхауэра среди ультраконсервативно настроенных республиканцев западного побережья США, где особо активную политическую роль традиционно играл штат Калифорния.
Одновременно с выделением ультраконсерваторов в политическую фронду в 50-х годах, а точнее, начиная со второй половины десятилетия, шел процесс перегруппировки политических сил в традиционных рамках двух ведущих партий страны. Некогда явно тяготевшее "влево" либеральное крыло политического спектра США стало все откровеннее смыкаться с "центром* в вопросах внутренней политики, а в вопросах внешней политики, и особенно по тем ее аспектам, которые имели отношение к Советскому Союзу, нередко оказывалось на самом правом фланге этого спектра. "Холодная война*, маккартизм, рост влияния военно-промышленного комплекса, расширяющийся "кадровый взаимообмен" между государственно-политическим аппаратом и деловыми кругами способствовали сближению позиций республиканской и демократической партий по основным вопросам внешней и внутренней политики при сохранении расхождений лишь в малопринципиальных деталях. Сближение позиций происходило, как правило, в некой точке, которую следовало искать много правее той, где не так давно обретались традиционные центристы.
Консолидация сил внешнеполитического экстремизма привела к укреплению позиций "старых* консерваторов, которым в условиях, когда консерватором стал называть себя даже президент Эйзенхауэр, стало больше подходить имя ультраконсерваторов. В 1955 г., буквально через несколько месяцев после того, как началось катастрофическое падение политического авторитета и влияния сенатора Джозефа Маккарти, приведшее в конечном итоге к его политической, а вскоре и физической смерти, американские ультраконсерваторы основали журнал "Нэшнл ревью", издателем которого стал Уильям Бакли. Для сил, стоявших за созданием журнала, был категорически неприемлем тот политический консенсус, который сложился в стране в годы администрации Эйзенхауэра и который стал теперь одной из основных мишеней ультраконсервативной критики. "Современный республиканизм" администрации, нашедший выражение в ее решениях по социально-экономическим вопросам, наличие отдельных элементов реализма в проводимом ею внешнеполитическом курсе не устраивали, да и не могли устроить ультраконсерваторов, все чаще и все основательнее расходившихся с остававшимся по многим параметрам консервативным политическим курсом правительства. Уильям Бакли и его единомышленники "относились к самому президенту с пренебрежением, граничившим с презрением, и вели неустанную деятельность (оставаясь большей частью в политической изоляции) по подрыву центристского единства, которое он возглавлял", — считает один из современных тяготеющих к неоконсерватизму авторов 6.
В среде консерваторов США было широко распространено представление о себе как о небольшой интеллектуальной элите общества, стоящей на защите непреходящих ценностей цивилизации, которой грозит гибель от рук диких представителей необузданной массы. Они особо гордились ролью, отведенной им одним из идеологов американского консерватизма, Альбертом Джеем Ноком, некогда заявившим, что "после того, как все полетит в тартарары, именно они (т. е. элита, которую он называл "остатком". — Э. И.) вернутся и построят новое общество" 7. Создание первого консервативного журнала открывало перед американскими правыми более широкие возможности пропаганды их позиций по основным внешнеполитическим и внутриполитическим аспектам деятельности американского государства. Но даже с учетом активной лекционнопропагандистской работы, которую вел по телевидению и перед различными "живыми" аудиториями сам Уильям Бакли, ощущалась явная необходимость выхода за пределы ограниченных возможностей, чтобы донести консервативную мысль до максимального числа американцев. Не трудно предположить, что У. Бакли и его соратники с особым вниманием и понятным интересом следили за лекционной деятельностью Рейгана, тем более что ее общенациональный размах был действительно уникален.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: