Эдуард Иванян - Рональд Рейган - хроника жизни и времени
- Название:Рональд Рейган - хроника жизни и времени
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Мысль
- Год:1991
- Город:Москва
- ISBN:5-244-00506-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эдуард Иванян - Рональд Рейган - хроника жизни и времени краткое содержание
Рональд Рейган - хроника жизни и времени - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Через девять дней после въезда в Белый дом Рейган выступил на своей первой пресс-конференции с заявлениями и оценками, напомнившими присутствующим, как писала газета "Вашингтон пост", "самые трудные времена "холодной войны"". Газета "Нью-Йорк таймс" в свою очередь отметила полное совпадение взглядов Рейгана со взглядами "многих противников развития отношений с Советским Союзом" 25. Рейган заявил, что не знает "ни одного лидера Советского Союза со времен революции и включая нынешнее руководство страны, который бы не заявлял, и притом не раз, на различных коммунистических съездах, что их целью должно быть содействие мировой революции и создание единого социалистического или коммунистического государства". Кто бы ни вступал в договорные отношения с СССР, продолжал Рейган, должен всегда помнить, даже в условиях разрядки, что для советских лидеров "единственно морально оправданным является только то, что способствует реализации их целей", и что "они резервируют за собой право совершать любое преступление, лгать и обманывать" 26. Американские газеты были вынуждены констатировать, что ни один из американских президентов со времен Гарри Трумэна не допускал таких грубых высказываний в отношении советских лидеров. На следующий день американские журналисты попытались выяснить, какими фактами располагал президент, ссылаясь на стремление Советского Союза к мировому господству, но пресс-секретарь Белого дома Дж. Брэйди заявил, что не знает ответа на этот вопрос. Были, впрочем, у американских журналистов и другие вопросы. Один из крупных политических обозревателей страны, Д. Броудер, писал: "С тех пор как Рональд Рейган появился на общественном горизонте, он говорил такие вещи, которые затрудняли серьезное отношение к нему со стороны некоторых людей. Его никогда не обвиняли в преднамеренном обмане. Независимо от того, нравится он им или нет, люди признавали, что Рейган говорит то, во что сам верит. Но, даже имея в своем распоряжении огромный государственный аппарат, президент продолжает говорить такие вещи, которые вызывают вопрос: откуда на свете берет он все эти свои идеи… Комментарии Рейгана дают основание считать, что некая влиятельная анонимная личность вновь заложила в его голову некую идею, которая может стать основой государственного политического курса. Президентские ошибочные представления являются весьма опасными забавами… Кто говорит ему, что дела обстоят именно так, а не иначе, и кто (если вообще существует такой человек) окажется достаточно смелым, чтобы убедить его в ошибочности таких представлений?" 27. Но и этот, и многие другие вопросы, которые задавали американцы, носили явно риторический характер и не были рассчитаны на то, что кто-то из представителей Белого дома, не говоря уже о самом президенте, когда-либо ответит на них.
Не обошлось на пресс-конференции и без очередной оплошности президента, спутавшего Карибское море со Средиземным, но весь тон и содержание заявления и ответов Рейгана на вопросы журналистов вызвали настолько серьезную тревогу как в самих США, так и среди американских союзников в Европе, что мало кто обратил внимание на пустяковую оговорку. Как писала Ф. Льюис, политический обозреватель газеты "Нью-Йорк таймс", "друзья и союзники предпринимают энергичные попытки разобраться с истинными намерениями Соединенных Штатов" и "задают себе вопрос, какая доля вашингтонской риторики рассчитана на то, чтобы ободрить домашний фронт, а какая серьезно адресуется противникам" 28. Комментируя после пресс-конференции Рейгана "сомнительное качество кое-чего из сказанного", газета "Вашингтон пост" в своей передовой призвала не путать "официальную критику конкретного советского поведения, какой бы публичной и резкой она ни была", с "неопределенными, расплывчатыми нападками на природные качества Кремля". "Столь явно привнося свою философию в свою дипломатию, г-н Рейган питает те силы в советском и американском общественном мнении, которые настроены только на конфронтацию", — писала газета 29. Посол СССР А. Ф. Добрынин высказал государственному секретарю США А. Хейгу недоумение по поводу высказываний Рейгана на пресс-конференции и выразил надежду, что такое в будущем не повторится. Но "такое" повторялось, и не раз. Успокаивая то ли самих себя, то ли мировое общественное мнение, озабоченное первыми признаками отсутствия сдержанного и взвешенного подхода к международным проблемам со стороны Белого дома, политические деятели и журналисты, не разделявшие взглядов и подходов Рейгана, вновь и вновь ссылались на то, что новый президент является профессиональным актером и поэтому слаб в импровизации, и предлагали судить о действительных намерениях администрации во внешнеполитической области по официальным документам и заявлениям, зачитываемым президентом с листа. Но в напряженной международной обстановке начала 80-х годов трудно было говорить о спокойствии, тем более что подобные заявления исходили от лидера одной из двух могущественнейших в военном отношении держав мира, известного к тому же своим давним и категорическим неприятием социально-экономической и политической системы второй державы. На символических часах, печатающихся с 1947 г. на обложке американского журнала "Буллетин оф атомик сайентистс", минутная стрелка была сдвинута на три минуты ближе к полуночи, символизирующей наступление всемирной ядерной катастрофы [14].
Не чурающимися порой мистических обобщений американцами было подмечено, что с 1840 г. все президенты США, избиравшиеся в год президентских выборов, оканчивающийся нулем, — 1840, 1860, 1880, 1900, 1920, 1940, 1960, рано или поздно умирали на своем посту или же погибали от руки убийцы. Эти странные совпадения дали повод американской прессе и склонным к сенсациям авторам заговорить о существовании таинственного "нулевого фактора", обрекающего на смерть или гибель государственных деятелей, избранных президентами США в год, который отмечен "проклятьем нуля".
Возможно, не было бы никакой необходимости даже упоминать об этих мистических совпадениях, если бы не то, что в преддверии выборов 1980 г. и после въезда в Белый дом Рейгана упоминания "нулевого фактора" участились в такой степени, что не могли не оказывать воздействие на значительную часть американцев, уверовавших в незавидную судьбу 40-го президента США. Муссирование этого таинственного символа в средствах массовой информации оказывало влияние и на психически неуравновешенных лиц, давая основание их больному воображению оправдывать акты насилия в отношении "нулевого президента" убеждением, что они являются всего лишь "исполнителями высшей воли", "инструментом в руках рока". В том, что произошло в дождливый мартовский день 1981 г., небесные силы не фигурировали, но если уж говорить о каких-то земных силах, то следовало бы упомянуть публикации любителей сенсаций, создавшие психологическую атмосферу совершенно уникального свойства: с момента въезда Рональда Рейгана в Белый дом страна была готова к тому, что с президентом со дня на день что-то должно случиться.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: