Николай Хохлов - Патрис Лумумба

Вывод таков, что бельгийский капитал не смог полностью восстановить прежние позиции и вынужден был пойти на определенные уступки. Ясно также, что компромиссное решение недолговечно. Закрепив свои позиции в экономической и финансовой сфере, конголезское правительство вполне может создать предпосылки для вполне возможного в дальнейшем наступления на западный капитал, в котором все большую роль начинают играть Соединенные Штаты Америки.

Политическая атмосфера в стране складывается именно в пользу такого прогноза. Так называемое «национальное примирение», несмотря на шаткость этого выражения, оказалось возможным лишь при условии признания заслуг Патриса Лумумбы, выдающегося сына Конго, имя которого никогда не забудет Африка. Памятник герою и мученику, сооруженный в Киншасе, с колоннами, высотой более 200 метров, говорит сам за себя.

Памятник, восстанавливающий светлое и доброе, прошлое и настоящее, связанное с Лумумбой.

Патрис Лумумба проводил четкую грань между политикой по отношению к молодой республике со стороны империалистических государств Запада и курсом Советского Союза. Его речи, выступления, интервью иностранным корреспондентам, заявления, официальные письма наполнены резкой критикой по адресу старых и новых колонизаторов. В силу присущего ему дара необычайной политической интуиции, премьер-министр Конго сразу же разгадал складывающийся тогда союз Бельгии с Соединенными Штатами Америки, направленный против национальных интересов его родины. Было ясно, что небольшая европейская страна, каковой является Бельгия с ее ограниченным военным потенциалом, не в состоянии была подавить национально-освободительное движение в огромной африканской стране с ее неисчерпаемыми людскими ресурсами. Лумумба отдавал себе отчет в том, что именно коалиция капиталистических стран угрожает независимому существованию Конго. Он не жалел резких и вполне справедливых слов, когда дело касалось беспощадного разоблачения происков колониального Запада.

С другой стороны, Патрис Лумумба, исходя из собственного опыта руководства страной, оказавшейся в бурном водовороте мировой политики, все больше убеждался в необходимости разного рода контактов с Советским Союзом, с другими социалистическими государствами. Советский Союз признал Республику Конго в качестве независимого, суверенного государства и установил с ней нормальные дипломатические отношения. Наша социалистическая держава была единственной из крупных стран современного мира, возвысившей свой голос в защиту независимости Конго, сохранения его территориального единства, против вероломной агрессии Бельгии, поддержанной ее союзниками по НАТО. На протяжении 1960 года Советское правительство несколько раз выступало с программными заявлениями относительно конголезской ситуации, в которых был дан исчерпывающий анализ столь сложных событий. Когда империалистическая интервенция стала фактом, Советское правительство опубликовало заявление от 13 июля 1960 года: «Колониальная интервенция в Конго, — говорилось в этом важном документе, — дает новое доказательство того, что некоторые державы, в первую очередь США, продолжают идти по опасному пути агрессии и провокаций. Советский Союз, как и другие миролюбивые государства, решительно осуждает вероломную агрессию против Республики Конго. Он полностью поддерживает справедливое требование конференций независимых государств и народов Африки в Аккре и Аддис-Абебе относительно немедленного предоставления независимости всем странам и народам Африки, где еще сохраняется позорная колониальная система. Советское правительство предупреждает о тяжелой ответственности, которая ложится на руководящие круги западных держав, развязавших вооруженную агрессию в Конго, и настаивает на немедленном ее прекращении».

Советское правительство проявило инициативу, поставив в повестку дня Совета Безопасности безотлагательное обсуждение конголезского вопроса. Официальные представители нашей страны в международной организации, все органы советской пропаганды систематически разоблачали заговор колонизаторов против Конго, интриги тогдашнего генерального секретаря ООН, которые расценивались советской общественностью как позорное сообщничество с империалистами. В те дни по всей Советской стране проходили массовые митинги солидарности с борющимся конголезским народом. Мы можем с полной определенностью сказать сейчас: могучая моральная поддержка Советским Союзом правого дела Конго вселяла уверенность и оптимизм, которыми характеризовались все действия национального правительства, возглавляемого Патрисом Лумумбой.

Принципиальная классовая позиция Советского Союза, направленная на всемерную поддержку освободительного движения в Конго, имеет общеафриканское и мировое значение. Миллионы африканцев не только в Конго, но и за его пределами, убеждались в той истине, что мировая система социализма является решающей силой в антиколониальной империалистической борьбе. Как сказано в документах международного Совещания коммунистических и рабочих партий, состоявшегося в 1969 году, «всякая освободительная борьба находит ничем не заменимую поддержку с ее стороны (то есть со стороны мировой социалистической системы.— Н. X.) и прежде всего со стороны Советского Союза».

Опыт Конго с его затяжной борьбой за независимость со всей очевидностью показывает, что Советский Союз был и остается последовательным поборником принципа свободы и равноправия всех народов. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам, разработанная советской стороной и принятая ООН, явилась знаменательной вехой на пути к полному очищению африканского континента от колониальных пут. Это ленинский курс, содержащий требование о самоопределении всех народов, об избавлении их от империалистической зависимости. В. И. Ленин, 100-летие со дня рождения которого недавно отмечала Африка вместе с общественностью нашей планеты, всесторонне изучал политику колониального Запада в Африке и других районах земного шара. «Англия должна, — писал В. И. Ленин, — отказаться немедленно и безусловно не только от всех захваченных ею после начала войны чужих земель (немецкие колонии в Африке и пр.; турецкие земли, Месопотамия и пр.), но и от всех своих колоний. Англия должна немедленно — как и Россия, как и Германия — вывести свои войска из всех захваченных ею земель, из всех своих колоний и из Ирландии, предоставив каждому народу свободным голосованием решить, желает ли он жить в отдельном государстве или в союзном государстве с кем угодно» (Полное собрание сочинений, т. 32, стр. 41).