Борис Кудрявов - Гибель Высоцкого. Правда и домыслы
- Название:Гибель Высоцкого. Правда и домыслы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-907120-24-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Борис Кудрявов - Гибель Высоцкого. Правда и домыслы краткое содержание
Книга — универсальная, состоит из четырех самостоятельных глав. Начинать читать ее можно с любой из них.
Гибель Высоцкого. Правда и домыслы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
По признанию некоторых просвещенных «ведов», разговоры о том, что в июле 1980 года Высоцкий мог выступать у кого-то из высокопоставленных особ партийно-советской политноменклатуры, действительно ходили. Назывались даже имена Галины Брежневой и Юрия Чурбанова. Но ничего конкретного на этот счет найти не удалось. В ГКЦМ никаких сведений нет. Не знают или не хотят посвящать?.. Единственным из оставшихся в живых свидетелем того возможного концерта мог быть Валерий Павлович Янклович.
Если судить по состоянию Высоцкого в тот период, довольно сложно и предположить, что он был готов выступать где-то, пусть даже и за немалые деньги.
«Приватные концерты? Нет, никогда в жизни частных концертов он не давал, по крайней мере, я о них ничего не знаю. Сколько ни умоляли его, какие бы деньги ни предлагали, он никогда не соглашался». Таков ответ Янкловича.
Факты, говорящие о том, что той ночью в квартире Высоцкого было совершено убийство, есть и в противоречивых свидетельствах, которые описаны в книге Перевозчикова. Но беда в том, что полной информации у автора, скорее всего, не было… По сути и не должно было быть. Те, кто знал ее, естественно, скрывали… Можно, конечно, допустить, что Перевозчиков сознательно не стал печатать какие-то детали, подробности. Ведь он открыто заявляет, что далеко еще не все материалы обработаны, расшифрованы…
Но все же по отдельным фрагментам высказываний некоторых людей можно предположить — что-то там было не так:
Николай Тамразов: « Володя лежал на ПОЛУ — одетый… Лицо было накрыто влажной марлей».
Вряд ли имеет значение, в какое время Тамразов приехал на Малую Грузинскую. Важно, что тело Высоцкого лежало на полу! Значит, его переносили с того места, где человек умер. И, скорее всего, не один раз… Зачем это делалось? Допустимо, что люди просто не знали — до прихода медицинских служб и милиции, документально регистрирующих факт смерти, делать этого не следует. А если знали, но все же перенесли… Значит, было что скрывать. Выходит, совершили это преднамеренно. Зачем-то скрыв тем самым место, где человек умер. Но именно место смерти и подтверждается капитаном Николаевым документальными опросами Янкловича и Федотова.
Свидетельств о возможных связываниях Высоцкого во время его буйствований крайне мало. К ним можно отнести рассказ актрисы театра на Таганке Виктории Радунской, имеющий отношение к 1975 году: «Под конец выступлений в Болгарии Володя в очередной раз сорвался и запил. По возвращении в Москву нас ждал плановый выезд — на этот раз в Ростов-на-Дону, и Володя должен был к этому времени войти в нормальную форму. Поместили его в больницу и там очень быстро привели в норму. Когда летели в Ростов-на-Дону, Володя сидел в самолете рядом со мной. Я хорошо помню, что у него были забинтованы обе руки. Это было связано с его пребыванием в больнице: его там связывали, если он сопротивлялся, поэтому на запястьях остались раны».
Людям, интересующимся жизнью Высоцкого, это все хорошо известно.
Радунская четко говорит: «…его там связывали…»
Есть и другие свидетельства — фотографии, сделанные во время пребывания театра в Ростове-на-Дону. Причем отчетливо видно, что у Высоцкого перевязаны оба запястья. Но если имеются повязки, значит, под ними что-то скрывается. Что именно? Какие-то раны? От чего они могут быть в таких местах? Скорее всего, только от воздействия на руки чем-то жестким, грубым — от привязывания ремнями, веревками, к примеру.
Помните, как проговаривался сотрудник ГКЦМ Сергей Бражников? Это ведь не его личное мнение. Так представляют кончину Высоцкого в музее его имени. Причем с обозначением точного времени просыпания-упущения Федотова с точностью до минут. Странность такая… Хотя почему-то и с оговоркой ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО:
«А в 4.10 утра Федотов проснулся и обнаружил Высоцкого лежащим на спине. Знаменитый бард был мертв. Эскулап разбудил Ксению, и именно она вызвала „Скорую“ (этот факт зафиксирован: в трубке звучал именно женский голос). Что опять же, по нашему мнению, говорит о том, что Федотов элементарно „сдрейфил“.
Версий смерти много. Официальная — отказало изношенное бешеным ритмом жизни сердце. Мы же полагаем — врачебная ошибка. Доктор вколол Высоцкому сильное успокаивающее, что нельзя было делать при таком количестве выпитой пациентом „шипучки“.
Владимир Семенович сильно расслабился, и у него элементарно запал язык, что привело к удушью. Но это, повторюсь, лишь наше предположение.
Хотя недаром Федотов всю оставшуюся жизнь винил себя в смерти Высоцкого. Он и умер, спившись на этой почве!»
Тот же Бражников, манипулируя стихами Высоцкого, приводит «точное время его ухода»: «В „Песенке про прыгуна в высоту“ есть такая строка: „На рубеже проклятом 2:12 мне планка преградила путь наверх“. Понимаете, о чем это? Поэт-пророк указал точное время своего ухода!
В 4 утра 10 минут, что постоянно показывают в документальных фильмах, мол, Нина Максимовна часы в момент смерти сына остановила — он был уже два часа как мертв. К тому же мы точно выяснили: в тот злополучный день Нины Максимовны не было рядом с сыном. Это ли не лишнее свидетельство, что все произошло где-то в другом месте?»
Откуда такие точные сведения у музейного работника: «…Два часа как мертв»? Значит, умер в 2 часа 12 минут ночи? С чьих рассказов Бражников это взял? Странная логика у этого господина, не правда ли? «Все произошло где-то в другом месте», потому что «Нины Максимовны не было рядом с сыном». В каком «другом месте»?
В принципе объяснить появление подобной информации в музее не сложно. Правда, относится она к разряду служебной. Потому-то и удивительно, что штатный сотрудник этого заведения так нелепо проговаривается публично.
Когда-то музеем проводилась вполне себе серьезная работа по изучению биографии Высоцкого с помощью опросов очень многих и разных людей из его окружения. Там хранятся поистине бесценные сокровища — пленки с записями этих разговоров. Многие из которых, если не все, вряд ли вообще когда увидят свет, обнародуются. Служебное пользование…
К сожалению, с приходом к руководству ГКЦМ Никиты Владимировича Высоцкого такая работа была прекращена. Видимо, посчитали, что биохроника кумира миллионов создана. На этом все так называемое высоцковедение враз и закончилось. Заниматься им стало просто некому. Поиски человеческого материала прекратились. «Биографам» осталось только компилировать из того, что наработано другими. Что они с удовольствием и стали делать. Все бла-бла на эту тему переместились в электронку. Но утечки тех разговоров в информационное пространство иногда случаются — люди ведь живые… Фанатики, собирающие такую инфо, остались.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: