Уолтер Айзексон - Бенджамин Франклин. Биография

Cohen 66–109; Van Doren 164; Том Такер «Удар судьбы» (Bolt of Fate. New York: Public Affairs, 2003). Такер утверждает: «Возможно, что… Франклин выдумал факт запуска змея» и что все это было «мистификацией», похожей на его литературные трюки. Его книга не содержит подробных доказательств, подобных тем, которые Бернард Коэн приводит относительно данного вопроса, и, я думаю, является неубедительной. Описание эксперимента со змеем никоим образом не походит на уловки в литературных произведениях, и если бы оно оказалось вымышленным, то это было бы не литературным приемом, а откровенной ложью. Такер также делает странное голословное утверждение о том, что описание Франклином эксперимента с будкой часового представляло собою смертельную угрозу для президента Лондонского Королевского общества. Он также обвиняет Франклина, что тот мог лгать, когда в публичном отчете в 1752 году сообщал, что в Филадельфии тем летом построили два громоотвода на общественных зданиях (отчет, опубликованный в журнале Королевского общества, принес бы настоящие проблемы, окажись он ложным). Всесторонний анализ, сделанный Коэном, профессором истории науки, крупнейшим специалистом по работе Франклина над электричеством, более полно и убедительно говорит о вопросах относительно сторожевой будки, воздушного змея и громоотводов. Среди других статей, посвященных запуску Франклином змея тем летом, — работы Эббота Л. Ротча «Запускал ли Франклин своего электрического змея перед тем, как изобрести громоотвод?» (Did Franklin Fly His Electrical Kite before He Invented the Lighting Rod?), опубликованная в American Antiquarian Society Proceedings, 1907; Александра МакАди «Дата эксперимента Франклина со змеем» (The Date of Franklin’s Kite Experiment) в American Antiquarian Society Proceedings 1925.

Cohen 66–109; Van Doren 165–170. Ван Дорен говорит, что предположение, будто Франклин сфабриковал или приукрасил свой эксперимент со змеем, будет «заметно не соответствовать его научным отчетам, в которых он как нигде всегда правдив и непритязателен».

БФ к Коллинсону, сентябрь 1753 года; БФ к ДФ, 10 июня 1758 года; Дадли Хершбах, «Научные развлечения Бена Франклина» (Ben Franklin’s Scientific Amusements) в Harvard Magazine (ноябрь, 1995, 44); БФ к Кедуолладеру Колдену, 12 апреля 1753 года; БФ к Королевскому обществу, 29 мая 1754 года.

БФ к Коллинсону, 29 июля 1750 года; Van Doren 171; Дж. Дж. Томпсон, «Воспоминания и размышления» (Recollections and Reflections. London: Bell, 1939, 252); БФ к Кедуолладеру Колдену, 11 октября 1750 года; эпиграмма Тюрго, 1781: Eripuit cœlo fulmen, sceptrumque tyrannis.

«О нуждах Академии» (On the Need for an Academy) в «Пенсильванской газете» за 24 августа 1749 года; «Предложения по поводу образования молодежи в Пенсильвании», октябрь 1749 года; БФ к Кедуолладеру Колдену, ноябрь 1749 года; «Конституция общественной Академии», 13 ноября 1749 года; Autobiography 121, 129–131; Van Doren 193; История Пенсильванского университета, см. www.archives.upenn.edu/histy/genlhistory/brief.html(это учреждение изначально называлось Академия Филадельфии, а затем Колледж Филадельфии, после чего, когда в 1779 году его взяло под опеку государство, стало Университетом штата Пенсильвания, и наконец в 1791 году его назвали Пенсильванским университетом).

«Прошение о больнице» (Appeal for the Hospital) в «Пенсильванской газете», 8 августа 1751 года; Autobiography 134.

БФ к Питеру Коллинсону, 9 мая 1753 года; Стюарт Шерман, «Франклин в эпоху Просвещения» (Franklin and the Age of Enlightenment) в Sanford 75. См. также [112].

Более детальный разбор политических взглядов Франклина см. в книге Пола Корнера «Политика Бедного Ричарда» (Poor Richard’s Politicks. New York: Oxford University Press, 1965) и Фрэнсиса Дженнингса «Бенджамин Франклин: политик» (Benjamin Franklin: Politician. New York: Norton, 1996).

«Наблюдения за увеличением рода человеческого» (Observations Concerning the Increase of Mankind), 1751, документы № 4, 225; Коннер 69–87; Hawke 95.

«Преступники и гремучие змеи» (Felons and Rattlesnakes) в «Пенсильванской газете» за 9 мая 1751 года.

«Наблюдения за увеличением рода человеческого» (Observations Concerning the Increase of Mankind), 1751; БФ к Авии Франклин, 12 апреля 1750 года; Джон Ван Хорн, «Коллективная благожелательность» (Collective Benevolenc) в «Переоценке» (Reappraising) Лимея, 433–436; Lopez, Private, 291–302.

БФ к Джону Уорингу, 17 декабря 1763 года.

БФ к Питеру Коллинсону, 9 мая 1753 года.

Autobiography 131.

Autobiography 132.

Autobiography 132; Отчет о переговорах в Карлайле, 1 ноября 1753 года; протокол провинциального совета Пенсильвании, 15 ноября 1753 года.

Autobiography 140; БФ к Коллинсону, 21 мая 1751 года; Джон Франклин к БФ, 26 ноября 1753 года; «Регламент почтмейстеров», 1753, документы № 5, 162–177; бухгалтерия почтовой службы, 10 августа 1753 года; документы № 5, 18; Wright 85; Hawke 114; Brands 243–245; Clark 100; Lopez (Private) 53.

БФ к Джеймсу Паркеру, 20 марта 1751 года; «Пенсильванская газета» (Pa. Gazette), 9 мая 1754 года.

«Поручение переговоров с индейцами», Ассамблея Пенсильвании, 13 мая 1754 года, документы № 5, 275; «Советы по организации объединения северных колоний» в письме БФ к Джеймсу Александру и Кедуолладеру Колдену, 8 июня 1754 года, документы № 5, 335.

БФ к Питеру Коллинсону, 29 июля 1754 года; БФ к Кедуолладеру Колдену, 14 июля 1754 года; «План для предложенного союза», 10 июля 1754 года; Autobiography 141–142; БФ к Уильяму Ширли, 4 и 22 декабря 1754 года.

Беглый обзор: Бернард Бейлин, «Суровое испытание Томаса Хатчинсона» (The Ordeal of Thomas Hutchinson. Cambridge: Harvard University Press, 1974); Роберт Ньюболд, «Конгресс Олбани и план по объединению» (The Albany Congress and Plan of Union. New York: Vantage, 1955, 95–105); Morgan Franklin 83–90; Hawke 116–123; Brands 234–240; Wright 89–94. Самое красочное описание содержится у Кэтрин Дринкер Боуэн, «Самый опасный человек в Америке» (Bowen, The Most Dangerous Man in America. Boston: Little, Brown, 1974, 91–162).

До сих пор ведется научный спор о том, кому принадлежит окончательный план — Франклину или Хатчинсону. В письме, написанном годы спустя, Хатчинсон называл план своим, но в книге по истории он написал, что «план всеобщего объединения был создан Бенджамином Франклином». И в самом деле, окончательный вариант плана по структуре и формулировкам очень похож на «Советы», которые Франклин подготовил перед своим приездом в Олбани. См. документы № 5, 335; Wright 92. Для ознакомления с теорией сторонников Хатчинсона см.: Лоуренс Гипсон, «Британская империя перед Американской революцией» (The British Empire before the American Revolution. New York: Knopf, 1936–1969, том 5, 126–138).

БФ к Джону Франклину. 16 марта 1755 года; БФ к Кэтрин Рэй, 4 марта, март — апрель, 11 сентября, 16 октября 1755 года; Кэтрин Рэй к БФ, 28 июня 1755 года (она подписывалась именем Кэти (Caty), но Франклин чаще всего называл ее Кейти (Katy или Katie).

Лучший анализ представлен в Lopez (Private) 55–57, а также «Жизнь» (Life), 25–29. Цитата из Лопеса взята из старой книги, но повторяется в похожей форме в дальнейшем. См. также: Уильям Роэлкер, «Бенджамин Франклин и Кэтрин Рэй Грин» (Benjamin Franklin and Catherine Ray Greene. Philadelphia: American Philosophical Society, 1949). Также следует отметить, что тонкий анализ А. Лео Лимея в PMHB (Пенсильванском журнале истории и биографии), 126:2 (апрель, 2002), 336: «Биографы, которые восприняли флирт Франклина как серьезные попытки завязать сексуальные отношения, кажутся мне либо неискушенными в области человеческой психологии, либо жеманными, как Джон Адамс в Париже».