Виктор Казначеев - На переломе [Политические раздумья]

И вдруг их мечты оказались погребёнными не под снегом и льдом, а под известным указом. Когда на Севере стояла полярная ночь, а мороз достиг 58 градусов, государственные бандиты, сами утопающие в роскоши, в одно мгновение ограбили этих милых, добросовестных людей. Накопленных честным нелёгким трудом денег не хватало даже на контейнер, чтобы вывезти домашний скарб. 180 тысяч рублей - до такой цены тогда вздорожал этот железный ящик. Столько денег в Надыме за 20 лет даже высокооплачиваемые рабочие и ИТР заработать не могли. Точнее, если вычесть повседневные расходы, для выезда, как они говорили, на «материк», денег не хватало. Что с ними произошло - не знаю, письма перестали доходить. Неизвестно, что стало с тысячами других людей, дававших стране и на экспорт газ и нефть. Они работали, а плоды труда оказались в карманах других.

Да что говорить о Севере или дальнем Востоке! Достаточно посмотреть на Москву. Путёвки в дома отдыха, санатории, даже обыкновенный ресторан стали горожанам недоступны. Есть ли что печальнее для людей, к которым из-за баснословно дорогого транспорта больше не могут приезжать родные и друзья, криминальная обстановка сделала совершенно незащищёнными даже москвичей.

Как быстро началось отчуждение наших городов, а «русский дух» всё больше вытесняли иностранцы. Куда ни глянь, на месте сорванных русских вызывающе сверкают английские, немецкие или французские вывески. Мало кто их понимает. Так ведь если в Лондоне, Берлине, Париже местные надписи заменить русскими, их там и вовсе никто не прочитает. Впрочем, там подобное немыслимо. А первопрестольную запросто превратили в задворки Запада. Скоро «французик из Бордо... ни звука русского, ни русского лица не встретит». А телевидение - уже давно филиал американского. Слава богу, по радио пока ещё говорят по-русски, правда, не очень грамотно и с огромным набором английских заимствований.

Что и говорить, «хорошо иностранцам в Москве», - как-то вещал по радио «Свобода» А. Стреляный. Но чем лучше разным «шведам», тем всё хуже русским. То, что стоит иностранцу центы, нашим людям обходилось в тысячи и тысячи рублей. А Москва, осунулась, потускнела, как люди в очередях, автобусах...

Одной из причин того, почему актёр М. Козаков покидал Россию, он назвал распродажу детских садов. Это его потрясло. Артист ностальгически воскликнул: «От той жизни я бы не убежал. Неплохо было в Советском Союзе». Получается, что сравнение СССР с Израилем вышло не в пользу его новой родины.

Даже если бывало не очень хорошо, малышей из садиков не изгоняли. Теперь же не считалось аморальным, когда детские учреждения продавались под бордели. Исчезают культурные, общеобразовательные, медицинские, спортивные и другие очень нужные взрослым и детям объекты. Их помещения занимают подозрительные фирмы и офисы, валютные «шопы», ночные клубы, игорные дома, казино... Не перечесть увеселительных заведений, открытых для нуворишей. Свои банкеты, презентации они с удовольствием демонстрируют на голубых экранах. Пусть полуголодное «быдло», если у него ещё работает телевизор, знает, кто теперь хозяин жизни. Всё это удивительно смахивает на нацистское изречение: «Каждому своё». А Горбачёв наивно восклицает: «Мы не думали, что так обернётся!» Но что же это за политик, который сначала ввергает страну в пучину несчастья, а потом лепечет такие оправдания?!

Сколько мы смеялись над наглядной агитацией застойных лет! А что теперь? На троллейбусах, в метро, в магазинах, просто поперёк дороги, на домах, витринах, да куда ни глянь, перед глазами реклама. Просто некуда от неё деться. Придёшь домой, по радио и телевидению опять бьют в голову разные рекламные клипы и шоу.

Дворцы теперь только для богатых. А голь пусть знает своё место. Больше она «задаром» жильё не получит. Да и за то, что уже есть, может зарплаты не хватить на квартплату. Стоимость её растёт с невероятным ускорением. Пенсионеры умирают и чёрт с ними, квартиры освободят, пенсии платить не надо будет. Теперь время молодых, крутых, без всяких там душещипательных комплексов.

Куда уж дальше? Люди, которые забывают стариков, перечёркивают своё прошлое, и сами не имеют будущего. Эту истину в России умышленно забывают. Сначала забыли, что всего чуть больше ста лет назад были крепостными. Что народу дали свободу, а землю оставили помещикам, которые имели право её продавать, сдавать в аренду. Разбогатеть среди мужиков сумели только те, кто был похитрее, посильнее, да и в зависимости от обстоятельств.

Я в детстве слышал от родителей о двух семьях. В одной было четверо сыновей и столько же невесток, подрастающие внуки. Глава семьи сыновей отправил в извоз. На заработки. А сам со старухой, невестками и внуками на земле трудился. Богател. Построил пятистенок. Во второй семье жена от эпидемии тифа скончалась, осталось четверо ребятишек. Бедолага вынужден был занять меру зерна на прокорм, потом вторую, третью. Продал коровёнку и попал к соседу в вечную кабалу. От зари до зари гнул спину, а из долгов никак вылезти не мог. Ребята подросли и тоже пошли в батраки, землю чужую в пух превращали, а своей так и не заимели.

В итоге состоятельных крестьян на селе оказалось раз-два и обчёлся, а батраков, почитай, больше полсела. Некоторые в город подались, кто в прислуги, кто на кирпичный завод, где ютились в бараках. В четырнадцатом году имущие мужики своих сыновей откупили, на фронт ушли бедняки. И понятно, кто на чьей стороне в гражданскую воевал. И почему горстка большевиков захватила в России власть. Конечно же, потому что государство отпустило крепостных на волю без средств к существованию. Многим даже хуже стало, чем при барине, который хотел не хотел, нёс за них ответственность. И пошёл народ воевать за справедливость: «За землю, за волю, за лучшую долю».

Потом стало «всё вокруг колхозное, всё вокруг моё». Общее тоже оказалось не своим. Иным колхозы нравились, в душах других всегда жило несогласие с тем, что их окружало. Они хотели перемен. Да, нужны были реформы. За них был Хрущёв, Кулаков и другие государственные мужи.

А вот с Горбачёвым произошла странная метаморфоза. Его идеалом был Ленин. Он был ортодоксом, исповедовавшим марксизм. В престарелом ареопаге - Политбюро ЦК КПСС - большинство из-за болезней и старости не стремилось в генсеки. Они мечтали о спокойной, обеспеченной льготами старости. И только двое - Горбачёв и Романов - по-настоящему стремились занять это место. После смерти Андропова их соперничество приняло открытый характер. Никто уступать не собирался. Поддержка министра иностранных дел А.А. Громыко определила исход борьбы в пользу Горбачёва.

На Западе подобного не могло произойти. Ведь Михаил Сергеевич, курируя сельское хозяйство страны, привёл его к полному упадку. Как же такой человек может управлять государством? Посудачили и решили: восток есть восток. У них, мол, по-другому.