Аркадий Панаев - Князь Александр Сергеевич Меншиков. 1853–1869

Кто не имеет понятия о подобных липких грязях нашего южного края, тому рассказ наш покажется невероятным — однако же, он буквально правдив. А.П.

В одном письме, попавшемся в паши руки и адресованном пленному французскому офицеру его невестой, мы прочли, что она просит своего жениха прислать ей пуговицу с мундира князя Меншикова, когда французы возьмут в плен такого великого человека. Светлейший послал пуговицу французу, поручив ему сказать, что так как французам взять его в плен не удастся, то он, не желая лишить удовольствия невесту пленника, дозволяет ему послать эту пуговицу в Париж, французам на забаву, но что более этого он ничего не отдаст им. А.П.

Рисунок его напечатан в «Русской Старине» изд. 1875 г., т. XIV, стр. 267.

В этот самый день, в Севастополе, ядром оторвало голову незабвенному и незаменимому командиру Малахова кургана, адмиралу Владимиру Ивановичу Истомину. А.П.

Так называется служимая на кораблях литургия без совершения таинства. А. И.

В Тифлисе, как нам известно, книги были помещены, во предварительной их разборке просвещенным и горячо преданным науке — Адольфом Петровичем Берже. Должно надеяться, что библиотека покойного князя Меншикова со временем будет источником просвещения на нашем юго-востоке, если в столицах ей не умели приискать её достойного применения. Но утрата «Записок» князя А. С. Меншикова и вообще его рукописей — утрата невознаградимая в нашей отечественной истории. Здесь, к слову, мы не можем не посетовать на равнодушие потомков наших русских сановников к письменным памятникам деяний их предков. Нет правила без исключения: отрадное изъятие встретили мы в светлейшем князе Италийском, графе Александре Аркадиевиче Суворове-Рымникском, — предоставившем «Русской Старине» архивы знаменитого своего деда. Точно так же отнесся и Ф. К. Опочинин к архиву своего прадеда, светлейшего князя М. И. Голенищева-Кутузова-Смоленского, князь С. М. Воронцов — печатая архив своих предков, обогащает нашу историю… Высокий пример любви к отечественной истории и заботливости о её всесторонней разработке явил Его Императорское Высочество Государь Великий Князь Константин Николаевич, соизволив на напечатание в нашем издании и в Сборнике И. Р. И. Общества исторических материалов, хранящихся в библиотеке дворца г. Павловска. Тем не менее, русская печать еще ожидает многих и многих рукописных материалов для истории, хранящихся под спудом, или — еще того прискорбнее — тлеющих по чердакам и подвалам барских домов. Еще ли высшие классы нашего общества не пришли к сознанию, что обнародование архивов — прямая польза истории нашей родины, прямой долг искренне любящих ее граждан? Ред.

Некоторые из анекдотов, шуток и острот кн. А. С. Меншикова, по видимому, действительно ему принадлежавших, были напечатаны в «Русской Старине» изд. 1875 года, том XII, стр. 638–652.

Ненависть Меншикова к герою Балкан, Кулевчей и Адрианополя вполне разделял покойный Денис Васильевич Давыдов — знаменитый наш партизан 1812 года. Вот что он говорит в оправдание этой ненависти в своих записках о Польской войне 1831 года. (См. «Русская Старина» изд. 1872 г., том VI, стр. 312–313): «Клеймо проклятия горит на его памяти в душе каждого россиянина, кто бы он ни был, — друг ли его или человек, им облагодетельствованный, если только честь и польза отечества дороже для него всех частных связей и отношений».

«Проступки его отразились на девственную честь и славу невинного в них российского воинства, а тут уже в душе моей нет пощады ни брату, ни отцу родному. Да, Дибич есть единственный оскорбитель гордости народа русского; единственный оскорбитель чести, славы и оружия богатырской нашей армии — недовершением победы её под Гроховым; нелепостью последующих предначертаний и действиями ощупью во всех предприятиях, потерей духа и разума во всех затруднительных обстоятельствах, а главное — принятием на себя, в столь важную эпоху, обязанности выше сил — он во всём этом не только виноват, но даже великий преступник».

Едва ли для произнесения окончательного приговора над Дибичем можно признать за авторитет отзывы о нём Д. В. Давыдова и князя А. С. Меншикова. Заметим, между прочим, что день смерти Дибича — 29-го мая — канун его победы при Кулевчах в 1829 году. Покойный К. В. Чевкин — убеждения которого, как видно, диаметрально были противоположны мнению Давыдова и Меншикова о графе Дибиче — ежегодно, 29-го мая, служил панихиду на могиле героя Забалканского на лютеранском немецком кладбище. Ныне эта могила не только забыта, но даже, неизвестно чьей рукой, на надгробном памятнике заглажены герб и изображение орденов графа Дибича. Ред.

Ф. К. Затлер находился тогда под следствием. А.П.

Спб. 1863 г., в больш. 8-ю д.л., VI–XXIX — 678 и 119 стр.