Кейстут Закорецкий - Разгром Виктора Суворова
- Название:Разгром Виктора Суворова
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Яуза, Эксмо
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-4501
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Кейстут Закорецкий - Разгром Виктора Суворова краткое содержание
Автор много лет считался одним из самых убежденных «резунистов», активно участвовал в сборниках «Правда Виктора Суворова», а Суворов, в свою очередь, написал хвалебное предисловие к предыдущей книге Закорецкого «Третья Мировая война Сталина»: «Это исследование, несомненно, заслуживает самого серьезного внимания как специалистов, так и широкой читающей публики…»
Однако, прочитав новую работу Виктора Суворова «Разгром», Кейстут Закорецкий, по его собственным словам, «был в шоке, просто не поверив, что такое может написать бывший танкист. Я сам служил в танковом полку Кантемировской дивизии, и чтобы согласиться с Владимиром Богдановичем, мне пришлось бы на этот свой опыт наплевать…»
Так родился данный проект – РАЗГРОМ ВИКТОРА СУВОРОВА, критический разбор одноименной книги, нелицеприятный спор ученика с учителем.
Разгром Виктора Суворова - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Но денег не хватало и для полноценного содержания всех возможных «трудящихся с ружьем». Поэтому пришлось тщательно рассчитывать количество разного типа воинских частей и разные сроки различных вариантов прохождения службы. Но так, чтобы задача формирования «запаса» все же выполнялась. Вот и получился в августе 1928 г. закон на 120 страницах.
3
Начинался он длинным перечнем (5 страниц) отмены постановлений по изменению отдельных статей (и целиком всех) предыдущих законов по военной подготовке. И был подписан тремя подписями: председателя ЦИК СССР А. Червякова, заместителя председателя СНК СССР Я. Рудзутака и секретаря ЦИК СССР А. Енукидзе. Два последних потом были репрессированы. А член партии с мая 1917 г., напарник Калинина на посту председателя ЦИК СССР Александр Григорьевич Червяков в июне 1937 г. на XVI съезде компартии Белоруссии в Минске был подвергнут резкой критике за недостаточную работу по уничтожению «врагов народа» и во время перерыва в заседаниях съезда 16 июня 1937 г. застрелился. Есть версия, что он «осознал угрозу ареста» и не стал его дожидаться. Официально газета «Известия» сообщила, что это было сделано «на личной семейной почве». Хотя… ему вполне могли и «помочь» в решении возникшей проблемы.
Но вернемся в 1928 г. Какие ж это «типы воинских частей и различные сроки разного варианта прохождения службы»? Ведь принципиально вариантов должно быть два: или человек надевает форму и числится военнослужащим, или форму снимает и числится в запасе. Какая ситуация с этим была в СССР в конце 20-х и в начале 30-х? Тогда под контролем товарища Сталина придумали нечто среднее – человек может форму не носить, жить дома, питаться сам, ходить на работу, но по каким-то спискам числиться на действительной военной службе и форму надевать лишь изредка (на месяц-два или как договорится). Причем не только в качестве рядовых и сержантов, но и в роли «командиров». Например, в так называемых «кадрированных частях» (система которых была, есть и будет). Назывались они тогда, однако, иначе: «территориально-милиционное устройство вооруженных сил». Научно оно объяснялось тем, что «гос-во в мирное время содержит в соединениях и частях минимальные кадры военнослужащих, главным образом командных. При мобилизации комплектование их остальным личным составом до штатов воен. времени проводится путем призыва обученных этими соединениями и частями контингентов военнообязанных, приписанных к ним по терр. принципу. Эти контингенты в мирное время готовятся на краткосрочных учебных сборах. Т.-м. у. принято, напр., в Швейцарии». (Здесь и далее цитата из БСЭ, 3-е изд., том 25, статья «Территориально-милиционное устройство».)
Правильно – «нормальная» «кадрированная часть». Таких хватало и в СССР, особенно в начале 50-х, – отец рассказывал. Офицеров много, солдат на всех не хватает. Отец однажды вспомнил, как в 50-х он шел начальником патруля по Хабаровску. Проходил мимо ресторана и увидел вырезанную на дверях надпись: «Собакам и офицерам вход запрещен». И что было делать? Снимать двери?
А что в Швейцарии принята такая система – тоже понятно. Страна маленькая, куда ни поедешь – везде будешь в течение дня в доступности к своей части. Особой срочности поднятия по неожиданной тревоге не ожидается. Вероятность войны с соседними странами минимальна. Поэтому и нет необходимости в спешке «ловли блох» по срочному переодеванию в форму.
В СССР же «в 1923–1935 гг. вооруж. силы были построены на сочетании кадрового устройства с Т.-м. у. Поэтому, кроме кадровых, существовали терр. войска, постоянные кадры в к-рых не превышали 16–20 % штатов воен. времени. Переменный рядовой и часть командного состава терр. частей привлекались к воен. обучению периодически. Служба в терр. войсках продолжалась 5 лет, из к-рых сборы занимали 8—12 мес. в зависимости от рода войск. В 30-х гг. в связи с угрозой войны против СССР смешанное устройство вооруж. сил перестало соответствовать задачам обороны СССР. В 1935–1938 гг. вооруж. силы были переведены на единое кадровое устройство» .
Строго говоря, странное объяснение. Как это « служба в терр. войсках продолжалась 5 лет, из к-рых сборы занимали 8—12 мес. »? То есть солдат «служит» (надев форму) 5 лет, но при этом еще и посещает какие-то «сборы»? Или 5 лет форму не носит? Но какая еще при этом «служба»? «Виртуальная», что ли? А в «нормальных» частях сколько служили (в форме)? Тоже 5 лет? В законе об этом что-то говорилось?
Как оказывается, говорилось. На то и 120 страниц текста.
В статье 3 перечисляется общая схема:
«3. В целях обучения военному делу трудящихся и комплектования Рабоче-крестьянской красной армии устанавливается всеобщая обязательная военная служба трудящихся мужского пола.
Обязательная военная служба слагается из:
а) допризывной подготовки;
б) действительной военной службы;
в) состояния в запасе».
Но на тот момент на всех трудящихся, кого можно было призвать, не хватало казарм, формы, питания, а главное – толком учить было еще нечему: еще не было достаточного количества современной на то время боевой техники. А та, что была, или была устаревшей, или просила сохранить свой ресурс, оставшийся с Гражданской войны. На изучение же работы с саперной лопатой, противогазом и хождения в караул с винтовкой образца прошлого века 5 лет не требовалось. Вот потому «чисто технически» и расписали разные варианты прохождения службы.
4
Для всех рядовых «трудящихся» в мирное время общий ее «действительный» срок по закону устанавливался в 5 лет. Призывались те, кому исполнялся 21 (с уточнением: «к 1 января года призыва»). Что это означало? А то, что фактически в армию призывались «трудящиеся» в возрасте от почти 22 до почти 23 лет. Исполнилось парню 21 год 31 декабря, вот он и пойдет в армию с 1 сентября по 1 ноября следующего года. То есть в возрасте под 22. И вместе с ним в армию пойдет тот, кому исполнился 21 1 января предыдущего года, т. е. почти два года назад.
Зачем так было сделано? Как оказывается, это только на первый взгляд выглядит длинным срок 5 лет носить форму рядового. Ибо 5 лет ту форму реально никто не носил. А только так числилось.
По 12-й статье действительная военная служба рядовым предлагалась в вариантах:
«а) в кадрах, либо
б) в переменном составе территориальных частей, либо
в) вневойсковым порядком, либо
г) …. (отменен 5.08.1931 г.)».
А статьи 13–16 уточняли, каким порядком выполняется служба в каждом из этих вариантов:
«13. Действительная военная служба в кадрах слагается из:
а) непрерывной (срочной службы в частях РККА);
б) состояния в долгосрочном отпуску;
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: