Андрей Дельвиг - Мои воспоминания. Том 1. 1813-1842 гг. [litres]

Портрет инженер-генерал-майора барона А. И. Дельвига

С рисунка И. И. Шарлеманя

В заключение заметим, что служение барона Дельвига науке не ограничивалось одним практическим применением ее начал к делу. Занимаясь им как важнейшим предметом инженера-гидравлика, он обогатил специальную литературу изданием полного, единственного на русском языке «Руководства к устройству водопроводов», удостоенного Академией наук Демидовской премии, сочинением на французском языке «Mémoire sur quelques questions techniques, relatives au système de lʼancien aqueduc de Moscou» [97]и многими прекрасными статьями, относящимися до работ по устройству водопроводов и железных дорог и помещенными в «Журнале Главного управления путей сообщения», «Вестнике промышленности» и других периодических изданиях.

На рисунке № 15 «Русского художественного листка» изображены:

I) важнейшие пункты на Московском Мытищинском водопроводе: 1) ключевые бассейны Святой или Громовый близ села Мытищ, 2) водоподъемные паровые машины близ села Алексеевское, 3) мост на старом кирпичном водопроводе через реку Лузу, где пересекает ее новый чугунный водопровод, 4) Сухарева башня с резервуарами и 5) фонтаны: на Сандуновской площади; у Петровских ворот; на Никольской площади; на Смоленском рынке; на Покровке; на Воскресенской площади; на площади у 4-й гимназии; у Арбатских ворот; на Трубной и Рождественской площадях; на Таганской площади; на Варварской площади и у Пречистенских ворот;

II) портрет инженер-генерал-майора барона А. И. Дельвига (с рисунка Шарлеманя).

История любого частного герба отражает социально-генеалогическую эволюцию рода, его перемещения во внутрисословной иерархии, правовое признание, изменение территориальной локализации, а также демонстрирует уровень геральдической и, в целом, сословной культуры, характерный для конкретной семьи.

Герб баронов фон Дельвиг не является исключением. Его иконографические модификации, перемены в юридическом статусе синхронизированы с основными этапами в истории этого старинного рыцарского рода, одна из ветвей которого оказалась в России и приобрела широкую известность, прежде всего благодаря литературной деятельности барона Антона Антоновича фон Дельвига.

Вестфальский рыцарский род фон Дельвиг известен с XIII в. Как и многие другие древние семьи, он обладал гербом очень простым: в серебряном поле перевязь справа, разделенная облаковидно на голубое и красное. Перевязи широко распространены в геральдике, но, поскольку гербы разных семей ни в коем случае не должны совпадать, в гербе фон Дельвиг эту фигуру пришлось сложно разделить разными цветами.

Грамотой шведской королевы Ульрики Элеоноры от 6 (по григорианскому стилю 17) января 1720 г. полковник Бернгард Рейнгольд фон Дельвиг был возведен с нисходящим потомством в баронское достоинство [99]. Новый статус потребовал соответствующего герба, который бы демонстрировал движение вверх во внутрисословной иерархии. Баронский герб фон Дельвиг по формальным признакам четко соответствовал модели, характерной для титулованного рода. В щит были добавлены четыре поля, появились ранговые баронские короны и дополнительный шлем с нашлемником.

Герб баронов фон Дельвиг неоднократно имматрикулировался, он внесен в несколько европейских гербовников. В частности, он имеется в собрании гербов вестфальского дворянства [100], а в 1837 г. его зафиксировал Гербовник эстонского дворянства П. Э. фон Дамье [101], из которого выдающийся русский искусствовед Сергей Николаевич Тройницкий заимствовал описание. Его перевод был помещен в комментариях к изданию Гербовника А. Т. Князева. Это впервые опубликованное на русском языке описание герба баронов фон Дельвиг таково: герб имеет пять частей «1) и 4) в синем поле золотой лев, держащий золотую же корону; 2) в серебряном поле меч острием к правому верхнему углу и кругом него четыре красных шара; 3) в серебряном поле черная стена с тремя зубцами; 5) в серебряном поле от левого верхнего угла положенная диагонально полоса [перевязь. – О. Н. ], разделенная вдоль волнисто-ломаной линией на две части, синюю и красную <���…>. Щит увенчан двумя шлемами, на одном – два страусовых пера, красное и белое, на другом – четыре знамени: 1) серебряное, 2) и 4) голубые, 3) золотое» [102].

На территории Российской империи бароны фон Дельвиг оказались в результате Северной войны, когда прибалтийские территории, где располагались их земельные владения, отошли к другому государству. Вследствие этого возникла необходимость заново подтвердить принадлежность к дворянству, а также титул и герб. Дело в том, что дворянское достоинство, титулы и гербы не универсальны, они четко связаны с определенным государством и действительны только там, где произошло их пожалование. Юридически Дельвиг имели статус баронов Шведского Королевства. В России им следовало получить санкцию на пользование титулом и гербом. Право на баронское достоинство за родом признали мнением Государственного совета только 13 мая 1868 г. До того момента в Российской империи баронами они юридически не являлись, хотя это нисколько не мешало им пользоваться и титулом, и гербом, и различными правами на протяжении почти всего XVIII и в первой половине XIX в. Такая ситуация была обычной для прибалтийских дворян, которые не стремились подтверждать в России свои титулы и гербы, пожалованные шведскими, немецкими и другими европейскими монархами. Однако документы о сословном статусе требовались довольно регулярно: и при поступлении в привилегированные учебные заведения, и для службы. Бароны фон Дельвиг также еще до официального оформления права на титул были внесены в родословные книги Саратовской, Тульской и Нижегородской губерний, что означало не только их причисление к местным сословным корпорациям, но и признание баронского достоинства.

Иная ситуация складывалась с гербами. Подтверждение сословной принадлежности не было прямо связано с юридическим признанием родового символа. Прибалтийские дворяне имели гербы, широко использовали их в повседневной жизни, но об утверждении в России не просили. Причем такое явление имело массовый характер. Официально признанными в России гербами не обладали, например, такие известные роды, как бароны Врангель, бароны Гревениц, бароны Икскуль, бароны Мантейфель, бароны Мейендорф и др. Трудно сказать, в чем заключалась причина такого пренебрежения к оформлению одного из сословных прав, что было совершенно не характерного для трепетно относившейся к документам и правовым процедурам прибалтийской элиты. Возможно, за всем этим стояла латентная оппозиция к российским властям, желание подчеркнуть независимость от них, акцентировать автономность сословных прав, позиционировать себя как иностранных дворян. Возможно также, что утверждение от правителей других стран воспринималось как достаточное обстоятельство для полноценности символа. Тем не менее в соответствии с российским законодательством гербы, пусть даже санкционированные другими монархами, считались неутвержденными.