Юрий Безелянский - Драма лихих 90-х. Книга 2. 90-е годы

Послесловие спустя 12 лет,тогда я не понимал, ибо находился в потоке или в процессе, что это было звездное время — звездный мой час. Я был востребован и нарасхват. Потом все улеглось и затихло. Остались лишь воспоминания. «Я расскажу вам, как это было!..». Мало кто звонит и мало куда приглашают. Как там у Есенина? «Все прошло. Поредел мой волос. Конь издох, опустел наш двор. Потеряла тальянка голос, разучившись вести разговор…».

И вообще: «Ставил я на пиковую даму, а сыграл бубнового туза…» (4 февраля 2012).

Раньше как-то никогда не задумывался по поводу 2000-го года (казалось, это не про меня). А вот дожил! и вот уже новое тысячелетие на носу, и газеты полны «миллениумом»: итоги, оценки, прогнозы…

29-го выступал в «Библио-Глобусе», подписывал свои книги. Подошел писатель Валентин Лавров («Дочь палача», «Блуд на крови», «Гений сыска — граф Соколов» и др.) и заявил: «А я исписал всю ручку». Нет, у меня чернил еще много осталось… Из «Глобуса» на ВДНХ, в студию, на празднество, которое устроил Аркадий Вайнер. Папа и дочь — капиталисты, а мы у них наемные рабочие, и от этого классового сознания никак не мог отделаться. Ушел раньше всех, по-английски… А

30-го были опять съемки, а вечером катали программу про Мопассана… 1999 год завершен. Что жду от 2000? Хорошо, чтобы не подвело здоровье, и тогда можно издать еще 2–3 книги, и надо дальше раскручивать свое имя, хотя, конечно, как писал Илья Сельвинский:

Все так. Но надо делать волну.

Ну, а что в стране? «Независимая газета» написала: «Политические итоги: от хаоса к стабильности». И десятка ведущих политиков в декабре 1999-го: Путин, Ельцин, Березовский, Дьяченко, Волошин, Лужков, Чубайс, Абрамович, Вешняков, Примаков. Можно смело предположить, что в дальнейшем эта десятка существенно претерпит изменения… Десятку женщин года возглавили Ирина Хакамада, Валентина Матвиенко и Алла Пугачева. «Год прошел — уже прикол» (шутка АИФа). Худший певец года — Никита Михалков с его композицией «Отче наш» в предвыборных теледебатах с Кириенко. «Чукча года» — Роман Абрамлвич…

Дополнение к дневнику.Поздним вечером 31 декабря 1999 года закончилась эра Бориса Ельцина, который передал власть Путину, и началась эпоха Владимира Путина. Но об этом и о «нулевых годах» в следующей части Дневника: 2000 год и далее. Все началось с интригующего вопроса «Кто есть Путин?», а закончилось призывами прогрессивной и продвинутой части общества: «Россия без Путина!» и «За честные выборы!». Но обо всем этом позднее, как говорится: продолжение следует. А пока — чао, бамбино!.. (5 февраля 2012)

Дневник 90-х завершен. Естественно, в нем зафиксировано не все, только главное: как жил, как выживал, как боролся, как реализовал себя, как стал популярным журналистом и писателем, как осваивал различные жанры медиа. И все это на фоне, что происходило в стране, как разрушилась великая вторая держава мира после США, и как мучительно выстраивалась новая страна РФ — Российская Федерация. О каких-то событиях мельком, фрагментарно, а что-то и упущено, не отмечено, не все проблемы затронуты, для этого нужна не глава, а несколько томов исторического исследований. Вместо томов фолиантов пошуршим некоторыми газетными вырезками из собственного досье. Их много, поэтому возьмем несколько из последних лет.

12 января 2019 — МК, Герман Пятов, рубрика «Свободная тема» — «Ностальгия по голодному «совку». Советские люди просто сошли бы с ума, попади они в современный универсам… (и о том, как было): «Вообще, в СССР для молодых и физически крепких добыча дефицитных продуктов была очень увлекательным приключением, доставляя и моральное, и физическое удовольствие… Дефицитом было все…»

22 марта 2019 — Александр Генис, Новая газета. Вопрос «Хуже или лучше?»:

«…Тогда я жил в стране, где власть, режим и Брежнев, какую бы фамилию он не носил, ощущалась вечными, как пирамиды и неуязвимыми, как сфинкс. После Праги мы не надеялись на перемены — ведь и ЦРУ в них не верило. Выжить нужно было, либо снаружи, как это делали эмигранты, либо внутри, как получилось у тех же эмигрантов, не покинувших страну. Мир без надежды исключал союз с властью, как это случилось в 1960-х, и оставлял наедине с собой, позволял (вынуждая) создать собственную окружающую среду и жить в ней по лагерным правилам: не верь, не бойся, не проси…

Тогда все жили бедно, но именно что все, отчего нищета была не слишком заметна, богатство считалось уделом омерзительных, как в фильме «Берегись автомобиля», жулики и партийные боссы упивались убогой роскошью по сравнению стой, что достигли сегодня даже не олигархам, а их челяди.

Тогда не было свободы слова, но именно поэтому каждое свободное слово стоило свободы, воспринималось откровением, читалось сердцем, и самиздат был святым…»

И, кстати, многие боялись, как огня, свободы слова и боялись свободно высказать свое мнение, и Александр Галич высмеивал таких: «товарищ Страхтенберг, товарищ Мандраже»… И, увы, в СССР было создано общество минимальных потребностей.

МК, 18 апреля 2019, Леонид Млечин «История как наркотик. Чем меньше мы наем Сталина, тем больше его любим… Ностальгия — тягостное, тоскливое чувство, депрессивное самоощущение…»

Ах, ностальгия — шинель Дзержинского, усы Сталина и брови Брежнева. И многие в нынешнем РФ живут в воображаемом прошлом, в Советском Союзе…

Но не надо забывать, что СССР рухнул в три дня августа 1991 года. И кто виноват? Сама власть? Коммунисты? Советская плановая система, которая оказалась нежизнеспособна? Или «Советский Союз разворовали всем народом. Тотальное хищение было характерным признаком социалистической экономики» (Герман Пятов, МК, 16 марта 2020). Или еще десятки причин привели к развалу советской империи, и наступили эти безумные 90-е с бандитами и неумными вкладчиками, которые захотели срочно разбогатеть. Но был и громадный позитив: порыв и прорыв к свободе. Николай Сванидзе, ЛГ, 10 апреля 2019: «В 90-е дышалось свободнее.».

Да. Кому-то дышалось свободнее, и лично мне, и я смог себя реализовать процентов на 50. Но при этом надо признать, что горбачевская перестройка разрушила больше, чем следовало.

В январе 2021 вышла книга журналиста, сотрудника громыхавших в 90-х «Московских новостей» под названием «Новые года. Егор Яковлев и его газета». Вот оценка из книги Виктора Лошака:

«Это была революция, которую сделали люди задумывавшие эту революцию. Потому что Михаил Горбачев, равно еще и Егор Яковлев рассчитывали просто на обновление социализма, что будет построено то, что не удалось построить в Чехословакии, — «социализм с человеческим лицом». Но история потащила их дальше…»