Билл Клинтон - Моя жизнь

Девятнадцатого декабря, незадолго до голосования по импичменту в Палате представителей, кандидат в спикеры Боб Ливингстон объявил об отставке в связи с публичной оглаской его личных проблем. Позже я узнал, что к нему явились семнадцать республиканцев-консерваторов и сказали, что он должен уйти — не из-за того, что он сделал, а потому, что его проблемы могли стать препятствием для объявления мне импичмента.

Всего через шесть недель после того как американский народ ясно продемонстрировал свое негативное отношение к этой процедуре, Палата проголосовала за два из четырех пунктов импичмента, одобренных комитетом Хайда. За первый пункт, о ложных показаниях перед большим жюри, было подано 228 голосов, против проголосовали 206 человек, в том числе пять республиканцев. Второй пункт, содержавший обвинения в препятствовании правосудию, подстрекательству к лжесвидетельству и сокрытии информации о полученных мною подарках, был принят 221 голосом против 212, и среди проголосовавших против него было двенадцать республиканцев. Эти два обвинения имели слабые места, поскольку первое было основано на расхождениях между описанием подробностей моих отношений с Моникой Левински, приведенном в отчете Старра, и моими показаниями большому жюри, а во втором игнорировались показания Левински о том, что я не просил ее лгать, — этот факт подтвердили и все остальные свидетели. Видимо, республиканцы доверяли только тем ее показаниям, которые расходились с моими.

Вскоре после выборов Том Делей и К° принялись обрабатывать умеренных республиканцев. Они получили еще несколько голосов, лишив умеренных конгрессменов возможности проголосовать за порицание, а потом заявив им, что, раз уж они хотят как-то меня наказать, то могут спокойно голосовать за импичмент, поскольку республиканцам все равно не удастся собрать необходимые для моей отставки две трети голосов в Сенате. Через несколько дней после голосования в Палате представителей четверо умеренных конгрессменов-республиканцев — Майк Касл от штата Делавэр, Джеймс Гринвуд от Пенсильвании и Бен Гилман и Шервуд Болерт от Нью-Йорка — отправили в New York Times письмо, в котором заявили, что их голосование за импичмент вовсе не означает, что, по их мнению, меня нужно отправить в отставку.

Я, конечно, не знаю всего о том, какие «кнуты» и «пряники» использовались для давления на умеренных конгрессменов, однако некоторые подробности мне известны. Некий республиканец, возглавлявший один из комитетов Палаты, сказал советнику Белого дома, что лично он против импичмента, однако вынужден голосовать за него, иначе лишится своего поста. При этом он выглядел явно растерянным и подавленным. Джей Дики, республиканец из Арканзаса, сообщил Маку Макларти, что может потерять место в Комитете по ассигнованиям, если не проголосует за импичмент. Я был очень расстроен тем, что Джек Куин, республиканец из Буффало, штат Нью-Йорк, бывший частым гостем в Белом доме и в разговорах с несколькими людьми, и со мною в том числе, возражавший против импичмента, вдруг развернулся на сто восемьдесят градусов и объявил, что поддержит три пункта обвинения. В 1996 году в его избирательном округе за меня проголосовало подавляющее большинство, но, похоже, крикливое меньшинство избирателей Куина сумело задать ему перца. Майк Форбс, республиканец из Лонг-Айленда, поддерживавший меня в битвах, развернувшихся вокруг импичмента, изменил свою позицию после того, как ему предложили руководящую должность в команде нового спикера Ливингстона. Правда, когда Ливингстон подал в отставку, об этом предложении никто не вспомнил.

Среди голосовавших за импичмент было и пять демократов. Четверо из них представляли консервативные избирательные округа, а пятый, по его собственным словам желавший проголосовать за вынесение мне порицания, поверил доводам о том, что голосование за импичмент — единственный способ осудить мое поведение. Среди республиканцев, голосовавших против импичмента, были Амо Хоктон из Нью-Йорка и Крис Шейс из Коннектикута — два наиболее прогрессивных и независимых республиканца в Палате представителей; Конни Морелла из Мэриленда, также представительница прогрессивной части республиканцев, чей округ дружно проголосовал за меня в 1996 году, а также два консерватора: Марк Саудер из Индианы и Питер Кинг из Нью-Йорка, отказавшиеся поддержать действия своего партийного руководства, которое решило превратить голосование по важному конституционному вопросу в проверку партийной лояльности.

Питер Кинг, вместе с которым я работал по проблемам Северной Ирландии, в течение нескольких недель подвергался огромному давлению, включая угрозы сделать его «политическим трупом», если он не проголосует за импичмент. В нескольких телевизионных интервью Кинг привел своим коллегам-республиканцам простой и убедительный аргумент: «Я голосую против импичмента потому, что, если бы президент Клинтон был республиканцем, а не демократом, вы тоже голосовали бы против». Республиканцы, выступавшие в тех же телевизионных программах, не нашлись, что на это ответить. Правые были уверены, что любого человека можно купить или сломать, и для этой их уверенности имелись некоторые основания, однако у Питера Кинга была ирландская душа: он любил поэзию Йейтса, не боялся сражаться за дело, казавшееся безнадежным, и не продавался.

Сторонники импичмента, по слухам, собирались для молитвы в офисе Делея, чтобы просить Господа поддержать их священную миссию, однако их подлинным мотивом были не соображения морали или уважение к законам, а борьба за власть. Ньют Гингрич выразил это одной короткой фразой: они делали это потому, «что имели возможность это делать». Основаниями для объявления мне импичмента явились вовсе не мои проступки: республиканцы и сами были не без греха, и информация об этом стала появляться без помощи подтасованных судебных дел и расследований независимых прокуроров. Дело также было не в том, лгал я или нет во время судебных слушаний: Ньют Гингрич, уличенный Комитетом по этике Палаты представителей во лжи на слушаниях о противозаконных акциях Комитета политических действий своей партии, отделался порицанием и штрафом, причем это решение приняли люди, только что проголосовавшие за мой импичмент. Кэтлин Уилли, которую Старр обеспечил защитой от судебного преследования в обмен на нужные ему показания, солгала, и ей вновь была предоставлена защита.

Сюзан Макдугал отказалась лгать — и ей было предъявлено обвинение. Когда ее примеру последовали Херби Бранскам и Роб Хилл, Старр выдвинул обвинения и против них. После того как отказался солгать Уэбб Хаббел, он трижды возбуждал иск против него, а потом и против его жены, адвоката и бухгалтера, — правда, впоследствии обвинения с этих троих ни в чем не повинных людей были сняты. Когда показания, которые дал против меня Дэвид Хейл, были опровергнуты, Старр позволял Хейлу менять их до тех пор, пока тот не предложил наконец такую версию, опровергнуть которую было просто невозможно. Бывший партнер Джима Макдугала и мой старый друг Стив Смит был готов пройти проверку на детекторе лжи, лишь бы доказать, что люди Старра заранее отпечатали заявление, которое пытались заставить его зачитать перед большим жюри, даже несмотря на его неоднократные утверждения о том, что это заявление было ложью. Наконец, сам Старр, давая показания под присягой, ни слова не сказал о том, что пытался заставить Монику Левински тайно записывать на диктофон свои разговоры с другими людьми.