Владимир Арсентьев - Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики

Государственные законы, действующие в Российской Федерации, по существу должны отвечать основным целям, определяющим их главные задачи. Основополагающие для законотворчества цели, реализация которых является главной задачей государства, названы в преамбуле Конституции Российской Федерации. Это утверждение прав и свобод человека, гражданского мира и согласия в Российской Федерации, сохранение исторически сложившегося государственного единства, возрождение суверенной государственности России, утверждение незыблемости демократических основ российского государства, обеспечение благополучия и процветания России. Эти цели лежат в основе всех конституционных норм и имеют своё продолжение в законах и иных правовых актах (в том числе судебном приговоре), принимаемых в Российской Федерации, которые не должны противоречить Конституции.

Что означает для судьи обязанность целенаправленно формировать своё внутреннее убеждение в конституционных целях, в частности, утверждения прав и свобод человека для выполнения задач правосудия в уголовном деле. Поскольку человек, его права и свободы являются высшей ценностью, уголовному процессу сопутствует психологическое состояние ценностного выбора, являющегося волевым актом предпочтения одного решения при наличии законной альтернативы. Осознанный выбор определяется судейским усмотрением, мотивированным правовым и нравственным сознанием судьи, то есть законом и совестью. Таким образом, внутреннее убеждение судьи является основанием для судейского усмотрения.

Реализация конституционных целей и государственных задач в осуществлении правосудия требуется по каждому уголовному делу.

Например, по результатам судебного разбирательства суд установил, как это видно из вступившего в законную силу приговора суда [97] Архив Иркутского областного суда, дело № 2–308–01. , что Юркин и Николаев, являясь каждый должностным лицом, группой лиц по предварительному сговору получили взятку при следующих обстоятельствах.

28 февраля около 16 часов капитан милиции Юркин, будучи оперативным уполномоченным и находясь в связи с этим при исполнении своих служебных обязанностей, в районе остановки общественного транспорта задержал автомашину «Тойота Марк — 2» с транзитным номером под управлением владельца Маслова для установления подлинности номера кузова автомобиля.

При этом Юркин изъял у Маслова паспорт транспортного средства и справку — счёт о его принадлежности Маслову, а также водительское удостоверение и разрешение на имя Маслова. После этого препроводил к автотехническому эксперту для разрешения причины задержания, для чего требовалось экспертное исследование 2 марта.

Юркин, проверив и установив, что этот автомобиль и личность Маслова в базе компьютерных данных УВД области не значатся, доставил Маслова в свой служебный кабинет. Его автомашину Юркин поставил на штраф — площадку с помощью оперативного уполномоченного — лейтенанта милиции Николаева. После этого Юркин вернул Маслову водительские документы и обязал его явкой в совместный с Николаевым служебный кабинет 2 марта.

В этот период времени Николаев и Юркин по предложению последнего договорились между собой получить от Маслова взятку в виде денег на сумму 500 долларов США за возврат автомобиля, то есть с использованием каждым из них своего служебного положения.

2 марта Юркин и Николаев, осуществляя задуманное, потребовали от Маслова за возвращение автомашины 500 долларов США. При этом, поторговавшись с Масловым, оба согласились уменьшить размер взятки до 400 долларов США, которые Маслов должен был передать им 5 марта и получить от них свой автомобиль.

5 марта Юркин и Николаев, реализуя сговор на получение взятки, во втором часу дня за зданием музея получили от Маслова деньги в сумме 200 долларов США (5730 рублей), которые здесь же поделили между собой по 100 долларов. При этом Юркин требовал от Маслова 400 долларов США сразу, а Николаев предложил отдать половину этой суммы денег сейчас, а остальные — после получения Масловым своего автомобиля, на что Маслов согласился, получив после передачи денег документы на автомашину.

Около 16 часов этого же дня Юркин вернул Маслову автомобиль со штрафной стоянки и доставил Маслова для получения от него денег в свой служебный кабинет. Там Юркин удерживал Маслова до 18 часов, то есть до прихода Николаева, вместе с которым Юркин получил от Маслова ещё 100 долларов США (2865 рублей). После чего Юркин и Николаев были задержаны. У каждого из них были обнаружены и изъяты по 100 долларов США.

Подсудимый Николаев в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что 28 февраля Юркин задержал автомашину Маслова и попросил поставить на штраф — площадку, что он и сделал вместе с Юркиным. Затем Юркин предложил ему получить от Маслова деньги в сумме 500 долларов за возврат автомашины, поделив их пополам, на что он согласился. 2 марта он и Юркин уговорили Маслова передать им 400 долларов, на что тот согласился, чтобы получить свою автомашину. По инициативе Юркина, избравшего время и место, 5 марта во втором часу дня за зданием музея в районе сквера, куда они втроем проехали, Юркин, обыскав Маслова, стал требовать сразу все деньги, то есть 400 долларов. А он предложил Маслову отдать им 200 долларов, а после возвращения автомобиля ещё 200 долларов. Тогда Маслов передал им 200 долларов купюрами по 100 долларов каждая, которые он и Юркин здесь же поделили между собой по 100 долларов каждому. После этого они разменяли деньги. Он свою часть денег потратил, поменяв на рубли и купив пейджер, изъятый у него впоследствии. Юркин предложил ему взять у Маслова вечером ещё 100 долларов. Около 18 часов он пришел в служебный кабинет, где его ждали Юркин и Маслов, которому Юркин уже вернул автомобиль. Он потребовал от Маслова ещё 100 долларов, которые Маслов здесь же передал им. После чего Юркин отпустил Маслова. Через несколько минут их задержали и изъяли у каждого по 100 долларов, полученных ими от Маслова. Остальные деньги он потратил.

Подсудимый Юркин в судебном заседании виновным себя не признал. Отрицая получение от Маслова взятки лично, Юркин пояснил, что при приведённых Николаевым обстоятельствах получил от Маслова взятку Николаев за возврат задержанной им 28 февраля и возвращенной им же Маслову 5 марта автомашины «Тойота Марк — 2» с транзитным номером. Причина задержания — его сомнения в подлинности номера кузова этого автомобиля, что достоверно проверить ему не удалось, поскольку провести автотехническую экспертизу не представилось возможным.

При этом Юркин показал, что вечером 5 марта в его с Николаевым служебном кабинете в его присутствии Маслов передал Николаеву 100 долларов за возврат автомобиля.